News

แป๊น แป๊น Intel มาแล้วจ้า เปิดตัวกันแบบช้าๆ

สงคราม Mobile CPU ยังคงดำเนินต่อไป เมื่อคราวนี้ Intel กระโดดลงมาร่วมแจมแบบเต็มตัวด้วย Oak Trail กับสถาปัตยกรรมแบบ x86 ที่ตัวเองถนัด โดยเข็นเอา Intel Atom Z670 ที่ทำงานแบบ Dual Core 1.5 Ghz + GPU PowerVR SGX535 โดยเป้าหมายหลักคือวงการ Tablet นั่นเอง

สงคราม Mobile CPU ยังคงดำเนินต่อไป เมื่อคราวนี้ Intel กระโดดลงมาร่วมแจมแบบเต็มตัวด้วย Oak Trail กับสถาปัตยกรรมแบบ x86 ที่ตัวเองถนัด โดยเข็นเอา Intel Atom Z670 ที่ทำงานแบบ Dual Core 1.5 Ghz + GPU PowerVR SGX535 โดยเป้าหมายหลักคือวงการ Tablet นั่นเอง

ทีมงาน Twerker.net ได้รับเครื่องมาทดสอบ อย่างแรกที่พวกเค้าจัดเลยคือจับมันทำ Benchmark ซะเลย ด้วยหวังว่าพลัง Intel จะต้องรุนแรงสมความเร็ว Dual Core 1.5 Ghz เป็นแน่แท้! แต่ผลออกมาแบบว่า

คะแนนออกมาได้สุดเห่ย > < ไม่ว่าจะเป็น Caffein Mark, Linpack หรือ Quadrant แบบแพ้กันหลุดลุ่ย

พอจะมีเชิดหน้าชูตาได้บ้างก็เจ้า Sunspider ที่ไวกว่าใครเพื่อนี่แหละครับ

แล้ว Intel จะรอดหรือไม่ กับสงคราม CPU ในครั้งนี้ ? ถ้าใครติดตามข่าวดีๆ ก็จะรู้ว่าแนวโน้มของระบบปฏิบัติการและโปรแกรมจะหันเหไปในฝั่งของ ARM กันมากขึ้น ทั้งการประกาศตัวของ Windows 8 ว่าจะมี ARM base และการที่ Microsoft ไปจับมือกับ Qualcomm และ Nvidia อีก ถึงแม้ว่านั่นอาจจะยังไม่ใช่สัญญาณอันตรายของ Intel ในเร็วๆ นี้ แต่ถ้ามองถึงระยะยาวแล้ว จะเกิดอะไรขึ้นกับวงการนี้ น่าสนใจและน่าติดตามดูจริงๆ ครับ

source : Tweaker.net via androidandme

16 Comments

  1. bibi Post on June 7, 2011 at 4:10 am

    #169310

    เทคโนโลยี ถ้ารอ คงไม่ได้ใช้

  2. windy31 Post on June 7, 2011 at 4:15 am

    #169318

    PowerVR SGX535 – -"

    น่าจะแรงกว่านี้หน่อยน้า

  3. xenogew Post on June 7, 2011 at 4:34 am

    #169334

    อยากให้เทคโนโลยีแบตเตอรี่พัฒนาตามไปด้วยกันอ่ะ โน้ตบุ๊กใช้ได้ 10 ชั่วโมง (จริง ๆ) จะได้ไม่เป็นความฝัน

  4. Khunanon

    Khunanon Post on June 7, 2011 at 4:53 am

    #169350

    โอ้ ผิดหวังๆ intel นึกว่าจะมีอะไรแรงๆมาให้ติดตามอีกสักตัว ให้apple จ๋อยไป

  5. hinatasenjou Post on June 7, 2011 at 4:53 am

    #169352

    ตายละอินเทล หน้าแตกหมอรับเย็บมะเนี่ย =w=" แพ้ค่ายเขียวได้ไงเนี่ยยยยย

  6. misztaquer

    misztaquer Post on June 7, 2011 at 4:54 am

    #169353

    ผมคงต้องคอยอีกสักพักนึงถึงจะซื้อแทบแบลตละครับ ตอนนียังแข่งกันไม่มันเลย…รอดูต่อไป

  7. keng2000 Post on June 7, 2011 at 5:13 am

    #169373

    Intel XScale Quad core จะกลับมา… (ARM from Intel)

  8. Benz_36

    Benz_36 Post on June 7, 2011 at 6:13 am

    #169395

    อยากให้ AMD ลุยตลาดนี้บ้างจัง รับรอง Intel หงายเงิบ
    ขนาด APU Fusion ของ AMD ยังกิน Atom ของ Intel แบบไม่เห็นฝุ่น

    • octopatr

      octopatr Post on June 7, 2011 at 9:38 pm

      #169764

      AMD เค้ามาแล้วไง กับ Adreno GPU เห็นว่าตอนนี้กำลังจะทำ SoC ออกมาแล้ว

    • Benz_36

      Benz_36 Post on June 8, 2011 at 3:03 am

      #169975

      ผมหมายถึงอยากให้ AMD มาลุยตลาดด้วยตัวเองเลยน่ะครับ
      เพราะเจ้า Adreno นี่ผมเห็นมันฝังอยู่แต่กับ SoC ของ Qualcomm อย่างเดียว
      อยากให้ AMD ทำเป็น SoC ของตัวเองออกมาเลย

  9. superager

    superager Post on June 7, 2011 at 8:24 am

    #169453

    Androidออกแบบมาให้เข้ากับกันArmมากกว่าx86 ดูท่าintelกับgoogleต้องทำงานกันหนักละครับ

  10. khun_Song

    khun_Song Post on June 7, 2011 at 10:18 am

    #169486

    ชอบๆ โดยเฉพาะ "หงายเงิบ" เห็นภาพเลย

  11. zumodroid Post on June 7, 2011 at 9:20 pm

    #169747

    แต่ AMD ก็มีปปัญหาเรื่อง ความร้อนและ กินไฟนะครับ ^^ ส่วนตัวชอบ AMD เล่นเกมแรงๆราคาเบาๆเอิ้กๆ

    • mrshin

      mrshin Post on June 8, 2011 at 5:02 pm

      #170243

      คือมันยุคเดียวละครับ amd thunder bird รุ่นหลังจากนั้น intel ร้อนกว่าอีก p4 อ่ะ ผมใช้เคยใช้จริง thunder bird ,duron , athlon 2.5@3.2 , phenom x3@x4 , phenom x6 ยังไม่นับ notebook
      intel ก็มี e4400 ,e6650 จากที่ใช้ intel มีแต่ตัวเลขอ่าครับ ใช้งานจริงสู้ amd ไม่ได้ เอามาทั้งเล่นเกมและ render งาน 3d

  12. ultimize

    ultimize Post on June 8, 2011 at 2:48 am

    #169963

    intel ก็แบบนี้ล่ะคับ เอาแบบที่ตัวเองกำไรที่สุดไว้ก่อน เดี๋ยวออกรุ่นใหม่แล้วแซงตัวเก่าไมได้จะลำบาก

    จะว่าไป core i5 ตัวเก่ากับตัวใหม่ นอกจากประหยัดไฟแล้วผมยังไม่รู้ว่ามันต่างกันยังไงเลย นอกจาก slogan SMARTER แค่เนี้ย

  13. megaMiLD

    megaMiLD Post on June 8, 2011 at 7:38 am

    #170095

    คลิ๊กทันทีเพราะชื่อกระทู้เลยจริงๆ
    ทำไมต้อง "แป๊น แป๊น" 555

Leave a Reply

To Top