News

DxOMark ให้คะแนนกล้อง Huawei Mate 10 Pro สูงถึง 97 คะแนน ติดอันดับ 2 รองจาก Pixel 2

ในที่สุดผลการทดสอบประสิทธิภาพกล้องมือถือจากเว็บไซท์ยอดนิยมอย่าง DxOMark ก็ได้เผยคะแนนของมือถือเรือธงระดับพรีเมี่ยมที่พึ่งเปิดตัวไปได้ไม่ทันไร อย่าง Huawei Mate 10 Pro ก็ออกมาแล้ว กับคะแนนที่ค่อนข้างสูงถึง 97 คะแนน แซงคู่แข่งอย่าง Note 8 และ iPhone 8 Plus ที่ได้คะแนนเท่ากัน (94 คะแนน) ร่วงลงไปอยู่อันดับ 3 แต่ยังคงเป็นรองแค่ Pixel 2 มือถือกล้องเดี่ยว (แต่ AI เทพ) แค่ 1 คะแนนเท่านั้น

จากคะแนนประสิทธิภาพกล้องของ Huawei Mate 10 Pro ที่ DxOMark ให้มาถึง 97 คะแนนนั้น พบว่าในส่วนของคะแนนภาพนิ่งได้ไปถึง 100 คะแนน เลยทีเดียว (มากกว่า Pixel 2 ที่ได้ไป 99 คะแนน iPhone 8 Plus 96 คะแนน และเท่ากับ Note 8 ที่ 100 คะแนน) ส่วนคะแนนการถ่ายวิดีโออยู่ที่ 91 คะแนน 

โดย DxOMark ได้ยกให้ Huawei Mate 10 Pro มีจุดแข็งอยู่ที่รูรับแสง (aperture) ที่กว้างถึง f/1.6 และค่า exposure ที่ทำได้ดีในที่แสงน้อย ให้ภาพที่มีความสว่างแต่สีสันของวัตถุยังคงสดใส และเก็บรายละเอียดต่างๆได้ดี แถมยังมี Autofocus ที่รวดเร็วและแม่นยำ

ในส่วนของการซูม Mate 10 Pro จะใช้เซ็นเซอร์กล้อง monochrome ที่มีความละเอียด 20MP เพื่อเก็บภาพแบบความละเอียดสูงและเอามาขยาย Digital Zoom ให้กลายเป็นขนาด 2X ทำให้ภาพที่ได้ไม่คมชัดเหมือนกับมือถือที่ใช้การซูมแบบ optical (อย่าง Note 8 และ iPhone 8 Plus) และความคมชัดจะยิ่งลดลงไปอีกเมื่อทำการซูมมากกว่า 2X

และเนื่องจาก Huawei Mate 10 Pro มีรูรับแสงที่กว้างถึง f/1.6 ทำให้ Mate 10 Pro สามารถถ่ายภาพโหมด Wide Aperture (หน้าชัดหลังเบลอ) ได้เป็นธรรมชาติยิ่งขึ้น เพราะกล้องสามารถแยกแยะระดับความลึกของวัตถุได้อย่างแม่นยำยิ่งกว่า iPhone 8 Plus ในโหมด Portrait

ส่วนการถ่ายวิดีโอของ Mate 10 Pro ที่ได้คะแนนไป 91 คะแนนนั้น พบว่าให้ภาพที่มีความสว่างและให้สีได้ดีในที่แสงน้อย, ให้ white balance ได้แม่นยำในทุกสภาพแสง, Autofocus รวดเร็วและแม่นยำ และระบบกันสั่น video stabilization ที่มีประสิทธิภาพค่อนข้างดี แต่ก็ยังมีอาการสั่นไหวให้เห็นบ้าง

สรุปว่า Huawei Mate 10 Pro เป็นมือถืออีก 1 รุ่นที่ได้คะแนนจาก DxOMark ในการถ่ายภาพนิ่งไป 100 คะแนน เท่ากับ Note 8 ส่วนคะแนนการถ่ายวิดีโอก็ได้ไปถึง 91 คะแนน แต่ในการให้คะแนนของ DxOMark นี้ก็ยังไม่ได้กล่าวถึงความสามารถของระบบ AI ที่ Huawei นำมาใช้ประมวลผลร่วมกับเซ็นเซอร์กล้อง ก็เลยไม่รู้ว่าเจ้า AI ของ Mate 10 Pro นี้จะเจ๋งพอกับ AI ของ Pixel 2 รึเปล่า

 

ที่มา : DxOMark

48 Comments

  1. maaphet

    maaphet Post on October 20, 2017 at 3:07 pm

    #982549

    คงตกขาย mate 9 แล้วละ

  2. Suriya 640 Post on October 20, 2017 at 3:11 pm

    #982550

    มาไกลมากกจาก p10 เหลือแค่ cpu นี้และ ยังตามหลัง มังกร อยู่ก้าวหนึ่ง kirin970 ทำได้แค่แรงพอๆกักับ 835 ในขณะที่ 835 ขายใช้กันมาจะปีหนึ่งละ

    • Bayz23 Post on October 20, 2017 at 3:37 pm

      #982552

      835 ขายมาจะปีละ แต่เพิ่งลงมือถือใหม่เลย แล้วมือถือใหม่ๆที่เพิ่งเปิดตัวช่วงนี้ก็ใช้ 835 กันหมดนิ ไม่เห็นใครใช่ตัวใหม่กว่าเลย LG V30 Mi6 OnePlus5  Google Pixel XL  Note8(เครื่องนอก) Nokia8 HTC U11 รุ่นพวกนี้เพิ่งขายเอง

    • Toven Post on October 20, 2017 at 3:59 pm

      #982554

      อีกสามเดือน S9 ก็เหมา 845แล้วคับ ส่วนค่ายอื่นคงครึ่งปีหลังเหมือนเดิม

    • Suriya 640 Post on October 20, 2017 at 4:10 pm

      #982555

      ครับ ผมหมายถึงประสิทภาพ ของ ชิปนี้ครับ ใครจะใช้ก่อนหลังไม่สำคัญหรอก แค่ประสิทภาพ เอา แค่นั่น 835 เปิดตัวอย่างเปนทางการ ประมาณเมือ  ม.ค. 60   kirin เปิดตัว สิงหาคม ระยะเวลาห่างกันเยอะแต่แต่ประสิทภาพ กลับพอๆกัน แค่นี้เองครับ ที่จะสื่อ เอาจริงๆก้นับ 8895 อีกตัวหนึ่งละกัน เพราะเปิดตัวเวลาเดียวกันและเอามาลงใน s8 ตัวแรกทั้งคู่  kirin เปิดตัวหลัง 835 กับ 8895 เกือบปีแต่ประสิทภาพกลับได้แค่พอๆกัน  แค่นี้จะสือ. ก้จะสือต่อไปว่า อีกกี่เดือนก้คงถูก มังกรกับซัมซุง ทิ้งห่างไปอีก

    • sierra

      sierra Post on October 20, 2017 at 4:17 pm

      #982556

      CPU ทำมาเบียดเจ้าตลาดได้ขนาดนี้ ผมก้อว่ามาไกลแล้วล่ะครับ
      ถ้าเสมอหรือแซงไปได้ อีก 2 ค่ายคงต้องพิจารณาตัวเองแล้วล่ะ

    • maaphet

      maaphet Post on October 20, 2017 at 4:18 pm

      #982557

      ครับ เร็วสู้ไม่ได้จริงๆ ใครจะสน  ไม่มีหุ้นในบริษัทมันซะด้วย พอใจในการซื้อ

    • Suriya 640 Post on October 20, 2017 at 4:28 pm

      #982558

      ครับ เอาตามที่ชอบ ตามที่ถนัดกันเลยครับ

    • ExLove Post on October 20, 2017 at 5:36 pm

      #982565

      เอาจริงๆนะครับ ผมว่า Huawei จะเอา Kirin 970 ให้แรงกว่า Snapdragon 835 ทั้ง CPU และ GPU เลยก็ได้นะครับ แต่เหมือนว่ายังกั๊กๆไว้อยู่ให้สูสี โดยเฉพาะ GPU ที่น่าจะยัดจำนวนคอร์มาให้ได้เยอะกว่านี้แต่ก็ไม่ทำ เพราะเหมือนพอใจจะแค่ให้ได้ประสิทธิภาพเท่าๆกับ Adreno 540

    • Mag Num Post on October 20, 2017 at 8:47 pm

      #982581

      เห็นด้วยกับ เจ้าของเม้น 
      kirin จะตามสเปคจะแรงหรืออะไรก็แล้วแต่ แต่มันไม่สเถียรเลย ใช้ mate 9 pro ถ่ายรูปแปปๆจะร้อนแล้ว พอร้อนก็จะหน่วง อืดขึ้นแบบชัดเจนมากๆก็ตอนสลับแอพไปมา หรือเลื่อนฟีดในเฟส ตอนสลับแท็บในโครม 

      ซึ่งใช้ Sony XZs ที่ชิปตัวเก่ากว่าอย่าง SD820 ไม่เป็น สลับอะไรได้เร็วดีมาก GPS แม่นและไว ต่างจาก Mate 9 pro โขเลย ทั้งๆที่สเปค sony แทบจะหารสอง เหอะๆ

      แต่ตอนนี้ขาย sony ไปล่ะ กล้องห่วย

    • Toven Post on October 20, 2017 at 10:24 pm

      #982587

      ถ้าคิดงี้ก็ไปซื้อไอโฟนเถอะคับ 835 เปิดตัวหลัง A10 6 เดือนก็ไม่เห็นจะเหนือกว่าเลยนะคับ ส่วนคนที่เค้าใช้แอนดรอยยี่ห้อต่างๆบางทีเค้าก็ไม่ได้ดูความแรง CPUอย่างเดียวคับ

  3. iqsk131 Post on October 20, 2017 at 3:27 pm

    #982551

    ถ้าไม่สนซูม ไม่สนวิดิโอ.. อันดับแรกก็ Pixel 2 องลงมาก็คง Mate 10 สินะ

  4. casnovii

    casnovii Post on October 20, 2017 at 4:31 pm

    #982559

    อ้าว ไหนว่า Dxomark เปลี่ยนเกณฑ์ให้แอปเปิ้ล ไหงให้ตัวอื่นนำได้ไง 555

    • Mag Num Post on October 20, 2017 at 6:31 pm

      #982570

      ขนาดเขาอุส่าห์ออกกฏใหม่มาช่วยขนาดนั้นแล้ว แอปเปิลก็ยังได้แค่นั้นไงครับ 55555555 

      Pixel 2 มีกล้องตัวเดียว, Mate 10 Pro กล้องอีกตัวซูมไม่ได้
      ยังชนะขาดเลยอ่ะ

    • casnovii

      casnovii Post on October 20, 2017 at 9:12 pm

      #982586

      แอปเปิ้ลนี่เลวจริงๆ

  5. Ruscal Post on October 20, 2017 at 4:55 pm

    #982560

    Mate10 กับ Mate10pro กล้องตัวเดียวกันเลยใช่มั้ยครับ

  6. Jackky65 Post on October 20, 2017 at 5:03 pm

    #982562

    อย่าอิงตัวเลขมากเลยครับพอเราเอามาใช้งานจริงๆเราก็ใช้ไม่เต็มประสิทธิภาพอยู่แล้วหรือใครจะซื้อมือถือมาวัดผลคะแนนกันอย่างเดียวล่ะจริงไหมครับใช้งานปกติลื่นไหลก็โอเคมั้งครับ

  7. Axactor

    Axactor Post on October 20, 2017 at 5:35 pm

    #982564

    ภาพนิ่งดีจริง

  8. KenshiroGT

    KenshiroGT Post on October 20, 2017 at 6:09 pm

    #982567

    กล้องที่ใช้ AI ช่วยประมวลผลทำคะแนนได้ดีจริง แต่ภาพยังไม่โดนเท่าของPixel2

  9. ps000000

    ps000000 Post on October 20, 2017 at 7:28 pm

    #982575

    คงไม่ยัดไส้แล้วละมั้งรอบนี้ USF 2.1

  10. tra33372 Post on October 21, 2017 at 12:40 am

    #982588

    ถ้าไม่เป็นเลนส์ซูมมา ถ่าย portrait ภาพที่ออกมาจะดูหลอกๆหน่อยเพราะมันจะใช้เลนส์ที่ wide นิดๆของกล้องหลัก ทำให้ภาพมันจะดูโค้งๆ เปรียบเทียบกับกล้องที่แยกเลนส์เทเล ภาพถ่าย portrait คนมันจะดูไม่บิดเบี้ยว กระถางต้นไม้จะตรงแบบรูปตัวอย่าง มันจะดูไม่หลอกตาแลดูธรรมชาติกว่า 
    จริงๆผมลุ้นให้ huawei ออกเป็นเลนส์เทเลแบบ ss apple.นะหลังจากใช้ p9plus มาพอทำเบลอ ผมไม่ชอบตรงที่สัดส่วนมัน wide เบี้ยวๆไปหน่อย

    • iqsk131 Post on October 21, 2017 at 12:57 am

      #982590

      วิธีแก้ก็คือ ถอยออกไปแล้วใช้ Digital Zoom หรือครอปภาพเอาทีหลังครับ แต่ความละเอียดก็จะด้อยลงเทียบกับกล้องที่ใส่เลนส์เทเลมา (เอาจริงๆมันก็เทียบเท่า 50mm เอง จะเรียกว่าเทเลก็ไม่เชิง 55+)

      แต่ถ้าลง Social อะไรพวกนี้ กล้องเดี่ยวเอามาครอปหรือดิจิตอลซูมก็ยังพอดูได้อยู่ครับ เพราะงั้นโดยส่วนตัวผมชอบเลนส์ Ultra wide มากกว่า

  11. wisdom of social Post on October 21, 2017 at 7:25 am

    #982592

    Mate 10 Pro สามารถถ่ายภาพโหมด Wide Aperture (หน้าชัดหลังเบลอ) ได้เป็นธรรมชาติยิ่งขึ้น เพราะกล้องสามารถแยกแยะระดับความลึกของวัตถุได้อย่างแม่นยำยิ่งกว่า iPhone 8 Plus ในโหมด Portrait

    จะอวยอะไร เอาแต่พองามครับ ถ้าอิงตามผลทดสอบจากเว็ปนี้ การถ่ายภาพโบเก้นั้น ยังไม่มีรุ่นไหนเอาชนะคะแนน iphone 8 plus ได้เลยครับ 
    ตัวเลขเขาก็เอาให้ดูอยู่ ไม่ต้องชี้นำขนาดนั้นก็ได้  ฮ่าาา

    • klebkamol Post on October 21, 2017 at 7:56 am

      #982593

      wisdom of social   ขอโทษนะครับตอนเด็กๆ ไม่ตั้งใจเรียนรึเปล่าครับในเว็บนี้ เค้าแปลมาจากเว็บต้นทางอีกทีนึุง
          ในเมื่อเค้าเเปลมาแบบนี้ จะให้ DROIDSANS เค้าแปลมาแบบไหนในเมื่อมันดีกว่า IPHONE8 +จริงๆ

    • Jackky65 Post on October 21, 2017 at 10:11 am

      #982595

      สงใสจะรับไม่ได้huaweiดีกว่าซะงั้น5555 เปิดใจหน่อยครับ

    • wisdom of social Post on October 21, 2017 at 10:57 am

      #982598

      klebkamol
      สมัยเรียน คุณครูสอนว่า เวลาแปล ให้จับใจความด้วยครับ แล้วเอามาคิด วิเคราะห์ แยกแยะต่อ ว่ามันขัดแย้งหรือตรงกับผลการทดสอบหรือเปล่า ไม่ใช่สักแต่แปลๆๆ อย่างเดียว ที่สกิลแบบนี้ใครก็ทำได้อ่ะครับ หุหุ

    • wisdom of social Post on October 21, 2017 at 11:00 am

      #982600

      jackky65
      เกี่ยวอะไรเหรอครับ ในเมื่อผลโดยรวมมันชัดเจนว่าหัวเหว่ยดีกว่า อันนี้ผมไม่ได้เถียงหรือค้านเลย แต่สิ่งที่ผมคุยคือหัวข้อการถ่ายโบเก้ ที่ iphone มันดีกว่าตามตัวเลขการทดสอบแหล่งเดียวกัน 

      ไม่ทราบว่า มีปัญหากับการอ่านภาษาไทยและการจับใจความเพื่อแยกประเด็นหรือเปล่าครับ?

    • Mag Num Post on October 21, 2017 at 12:46 pm

      #982603

      อย่ามาแดดิ้นโง่ๆแถวนี้ Link อ้างอิงเขาก็อุส่าห์ลงไว้ให้แล้ว เขาแปลมาจากเว็บที่ทำการทดสอบอีกที เขียนอวยเองก็ว่าไปอย่าง ด่าคนนั้นคนนี้มีปัญหากับภาษา กับการแยกแยะอย่างนั้นอย่างนี้ เข้าตัวเองหมด น่าสังเวช
      Wide Aperture mode enabled, the Huawei Mate 10 Pro is capable of creating a bokeh effect with accurate depth estimation and good subject isolation that is even a touch better than the iPhone 8 Plus’s Portrait mode.

    • wisdom of social Post on October 21, 2017 at 3:42 pm

      #982613

      mag-num 
      ถ้าเป็นแบบนี้ ก็ยิ่งเป็นการตอกย้ำว่า สักแต่แปลๆๆ ข่าวแต่ของเมืองนอกอย่างเดียว โดยไม่เอามาวิเคราะห์ต่อนั่นเอง

      ก็นั่นแหละครับท่านผู้ชม คิดกันได้เท่านี้ 5555

    • Mx BBK Post on October 21, 2017 at 5:55 pm

      #982620

      กระโหลกหนาจัง พวกสาวกนี่ดักดานกันทุกคนป่ะ
      มันไม่ใช่แปลข่าวทั่วไป แต่แปลจากต้นทางคือ เว็บของผู้ทำการทดสอบโดยตรง

      หรือจะให้แปลว่า :

      "การถ่ายภาพโบเก้นั้น ยังไม่มีรุ่นไหนเอาชนะคะแนน iphone 8 plus ได้"

      ปัญญาอ่อนว่ะครับ 

    • wisdom of social Post on October 21, 2017 at 10:21 pm

      #982626

      mag-num
      ก็นั่นไงครับ อย่างที่ผมบอกไงว่า สักแต่ แปลๆๆๆ อย่างเดียว โดยไม่มาวิเคราะห์และคิดต่อเลยว่า ผลคะแนนการทดสอบของเว็ปนี้แท้ๆ ที่ให้ iPhone ถ่ายภาพโบเก้ชนะ 
      มันผิดตรงไหนมิทราบ ดูร้อนตัวจังนะครับ 
      อ้อ นิสัยที่ว่า พอความคิดเห็นต่างปุ๊บ แล้วหาว่าเป็นสาวกค่ายนั้นทันทีเนี้ยะ ผมว่าหยุดได้แล้วมั้งครับ อายคนอื่นเขาบ้าง

    • Xyanyde

      Xyanyde Post on October 22, 2017 at 7:59 am

      #982633

      ก็แปลมาจากทางเว็บต้นทางนั่นแหละครับ เพราะมันเป็นบล็อก "ข่าว" ไม่ใช่บล็อกรีวิวที่ทาง Droidsans ทำขึ้นเอง ก็เลยไม่ได้ใส่ความเห็นอะไรเข้าไปมากนักเพราะเดี๋ยวมันจะบิดเบือนจากข่าวต้นทาง ถ้าอยากได้บทวิเคราะห์ก็รอบล็อกรีวิวหรือเปรียบเทียบกล้องอีกทีนะครับ

    • Jackky65 Post on October 22, 2017 at 9:18 am

      #982635

      wisdom of social คุณเข้าใจยังครับหรือคุณต้องการงานมโนลองหาอ่านเว็บอื่นดูหรือเว็บที่อวยสิ่งที่คุณชื่นชอบจะได้สบายใจนะครับ

    • wisdom of social Post on October 22, 2017 at 6:07 pm

      #982656

      โอเค ชัดเจนกับการแปลเพียงอย่างเดียวเพราะเป็นแค่บล็อคข่าว 

      ที่เหลือ ให้ User พิจารณากันต่อ ว่าสมเหตุสมผลหรือไม่ แต่ส่วนใหญ่ดูแล้ว มีแต่ User ที่อ่านอย่างเดียว ไม่ได้เอามาใช้การวิเคราะห์ต่อ 

      ก็เป็นแค่ "User" อ่ะนะ เข้าใจได้ ขออภัยที่ "คาดหวังมากไป" กับ User ในนี้ครับ

    • wisdom of social Post on October 22, 2017 at 6:08 pm

      #982657

      ปล. จนถึงป่านนี้ ก็ยังไม่มีใครรู้เรื่องเลยว่า Score ภาพโบเก้ที่ให้จริงๆ เทียบกันแล้วมันต่างกันยังไง 
      ขรรมแป๊บบบ

    • ange1us Post on October 24, 2017 at 11:16 am

      #982783

      ในชีวิตจริงคุณ wisdom of social มีเพื่อนบ้างรึเปล่าครับ

  12. tancub

    tancub Post on October 21, 2017 at 1:04 pm

    #982605

    อันนี้ใครลอกใครระหว่างเวบนี้ กับ เวบ Adisquss

    • tancub

      tancub Post on October 21, 2017 at 1:05 pm

      #982606

      appdisqus

    • ExLove Post on October 21, 2017 at 2:19 pm

      #982610

      หมายถึงอะไรครับ ที่ว่าใครลอกใคร 
      คือ บทความนี้ที่มาคือมาจากเว็บเดียวกันคือ DxOMark ที่ทดสอบกล้อง
      ทั้ง appdisqus และ droidsan อ้างอิงและ/หรือแปล เอาเนื้อหามาจากเว็บนี้เหมือนกัน ไม่มีใครลอกใครหรอก อีกอย่างข้อความภาษาไทยทั้ง 2 เว็บก็ไม่ได้เหมือนกันเป๊ะๆด้วย ทำไมถึงคิดแบบนั้น ซึ่งปกติเวลาเราจะเอาบทความที่ไหนมาแปลก็ต้องอ้างอิงแหล่งที่มาเสมอเป็นปกติ

      ปล. ผมสังเกตุว่า ความเห็นคุณแปลกๆหลายทีละครับ

    • D-luke

      D-luke Post on October 21, 2017 at 10:03 pm

      #982625

      มี "วิทยุออฟไลน์" ไหมครับ?

    • tancub

      tancub Post on October 22, 2017 at 5:24 am

      #982632

      คห.ไม่ได้แปลกอะไรนะ
      ผมอ่านมาแล้วมันเหมือนๆกันเลย เหมือนกับลอกกันมา ก็ต้องถามสิครับ ขนาดในพันทิพย์ผมยังเห็นมีบทความของ Droidsan เลย ก็ต้องดูว่าลอกมา หรือคนเดียวกันทำหลายเว็บก็แค่นั้น

    • Xyanyde

      Xyanyde Post on October 22, 2017 at 8:07 am

      #982634

      เอ่อ…แหล่งข่าวมันมาจากที่เดียวกัน เนื้อหามันก็เลยเหมือนกัน แล้วมันแปลกตรงไหนล่ะครับ

    • ExLove Post on October 23, 2017 at 1:21 pm

      #982703

      คุณ D-luke
      ผมนี่ลั่นเลยครับ 555

    • ange1us Post on October 24, 2017 at 11:18 am

      #982784

      คุณ D-luke

      ผมนี่ฮาด้วยคน 55

  13. devilot

    devilot Post on October 21, 2017 at 5:09 pm

    #982617

    รู้แต่ว่าน่าสงสารติ่ง Apple คุยได้ไม่กี่วัน แต่ละรุ่นของเจ้าใหญ่ฝั่ง Android ที่ออกตามมาดีกว่าหมดซะละ
    อ้ออ ออกทีหลังที่ว่าเพราะ Marketing ด้วยซ้ำนะครับ ไม่ใช่แก้ให้ดีกว่าแล้วค่อยออก คือ ด้วยเวลาแค่นี้แสดงว่าดีกว่าอยู่แล้ว แค่ยังไม่ได้เวลาเปิดตัวครับ

    ตั้งแต่สิ้นศาสดาไป Apple เป็นได้แค่ผู้ตามจริงๆ

  14. tanathep13

    tanathep13 Post on October 21, 2017 at 9:11 pm

    #982624

    เรื่องเมมโมรี่ตัวเครื่องนี่ จะกัดกันยันลูกหลานเลยรึ 
    One Plus เก็บข้อมูลผู้ใช้ ดันไม่เห็นมีใครจิกกัดกันยาวๆ
    ทุกข้อเสีย เขาก็คงเข็ดกันล่ะมั้ง เบื่อเม้นแบบนี้จริงๆ
    เดินวนอนุสาวรีย์ชัยฯ หลายรอบแบบนี้ป่าวอ่ะ เส็งเคร็ง!

  15. aualoha Post on October 21, 2017 at 11:34 pm

    #982628

    อีก 2-3 ปี ถ้า Huawei มีการพัฒนากล้องไป ถ่ายภาพนิ่งได้ดีกว่าเดิม  แล่วทาง Dxomark  จะให้คะแนนเท่าไหร่ ตอนนี้ให้เต็มแม็กแล้ว 100 เหอะๆ น่าคิด

  16. nosztalgia

    nosztalgia Post on October 22, 2017 at 11:48 am

    #982644

    ทำได้ดีก็ชื่นชมกับ HUAWEI เขานะครับ การใช้งานในชีวิตจริงมันมีองค์ประกอบหลายอย่างที่เราจะเลือกใช้มือถือสักเครื่องนึง ไม่ใช่แค่เพียงเรื่องกล้องถ่ายรูปอย่างเดียว ใครชอบค่ายไหนก็ซื้อใช้ไป ไม่เห็นจะต้องไปว่าคนอื่นเพียงแค่เขาไม่ได้ชอบเหมือนเรา

Leave a Reply

To Top