ในที่สุดผลการทดสอบประสิทธิภาพกล้องมือถือจากเว็บไซท์ยอดนิยมอย่าง DxOMark ก็ได้เผยคะแนนของมือถือเรือธงระดับพรีเมี่ยมที่พึ่งเปิดตัวไปได้ไม่ทันไร อย่าง Huawei Mate 10 Pro ก็ออกมาแล้ว กับคะแนนที่ค่อนข้างสูงถึง 97 คะแนน แซงคู่แข่งอย่าง Note 8 และ iPhone 8 Plus ที่ได้คะแนนเท่ากัน (94 คะแนน) ร่วงลงไปอยู่อันดับ 3 แต่ยังคงเป็นรองแค่ Pixel 2 มือถือกล้องเดี่ยว (แต่ AI เทพ) แค่ 1 คะแนนเท่านั้น
จากคะแนนประสิทธิภาพกล้องของ Huawei Mate 10 Pro ที่ DxOMark ให้มาถึง 97 คะแนนนั้น พบว่าในส่วนของคะแนนภาพนิ่งได้ไปถึง 100 คะแนน เลยทีเดียว (มากกว่า Pixel 2 ที่ได้ไป 99 คะแนน iPhone 8 Plus 96 คะแนน และเท่ากับ Note 8 ที่ 100 คะแนน) ส่วนคะแนนการถ่ายวิดีโออยู่ที่ 91 คะแนน
โดย DxOMark ได้ยกให้ Huawei Mate 10 Pro มีจุดแข็งอยู่ที่รูรับแสง (aperture) ที่กว้างถึง f/1.6 และค่า exposure ที่ทำได้ดีในที่แสงน้อย ให้ภาพที่มีความสว่างแต่สีสันของวัตถุยังคงสดใส และเก็บรายละเอียดต่างๆได้ดี แถมยังมี Autofocus ที่รวดเร็วและแม่นยำ
ในส่วนของการซูม Mate 10 Pro จะใช้เซ็นเซอร์กล้อง monochrome ที่มีความละเอียด 20MP เพื่อเก็บภาพแบบความละเอียดสูงและเอามาขยาย Digital Zoom ให้กลายเป็นขนาด 2X ทำให้ภาพที่ได้ไม่คมชัดเหมือนกับมือถือที่ใช้การซูมแบบ optical (อย่าง Note 8 และ iPhone 8 Plus) และความคมชัดจะยิ่งลดลงไปอีกเมื่อทำการซูมมากกว่า 2X
และเนื่องจาก Huawei Mate 10 Pro มีรูรับแสงที่กว้างถึง f/1.6 ทำให้ Mate 10 Pro สามารถถ่ายภาพโหมด Wide Aperture (หน้าชัดหลังเบลอ) ได้เป็นธรรมชาติยิ่งขึ้น เพราะกล้องสามารถแยกแยะระดับความลึกของวัตถุได้อย่างแม่นยำยิ่งกว่า iPhone 8 Plus ในโหมด Portrait
ส่วนการถ่ายวิดีโอของ Mate 10 Pro ที่ได้คะแนนไป 91 คะแนนนั้น พบว่าให้ภาพที่มีความสว่างและให้สีได้ดีในที่แสงน้อย, ให้ white balance ได้แม่นยำในทุกสภาพแสง, Autofocus รวดเร็วและแม่นยำ และระบบกันสั่น video stabilization ที่มีประสิทธิภาพค่อนข้างดี แต่ก็ยังมีอาการสั่นไหวให้เห็นบ้าง
สรุปว่า Huawei Mate 10 Pro เป็นมือถืออีก 1 รุ่นที่ได้คะแนนจาก DxOMark ในการถ่ายภาพนิ่งไป 100 คะแนน เท่ากับ Note 8 ส่วนคะแนนการถ่ายวิดีโอก็ได้ไปถึง 91 คะแนน แต่ในการให้คะแนนของ DxOMark นี้ก็ยังไม่ได้กล่าวถึงความสามารถของระบบ AI ที่ Huawei นำมาใช้ประมวลผลร่วมกับเซ็นเซอร์กล้อง ก็เลยไม่รู้ว่าเจ้า AI ของ Mate 10 Pro นี้จะเจ๋งพอกับ AI ของ Pixel 2 รึเปล่า
ที่มา : DxOMark
คงตกขาย mate 9 แล้วละ
มาไกลมากกจาก p10 เหลือแค่ cpu นี้และ ยังตามหลัง มังกร อยู่ก้าวหนึ่ง kirin970 ทำได้แค่แรงพอๆกักับ 835 ในขณะที่ 835 ขายใช้กันมาจะปีหนึ่งละ
835 ขายมาจะปีละ แต่เพิ่งลงมือถือใหม่เลย แล้วมือถือใหม่ๆที่เพิ่งเปิดตัวช่วงนี้ก็ใช้ 835 กันหมดนิ ไม่เห็นใครใช่ตัวใหม่กว่าเลย LG V30 Mi6 OnePlus5 Google Pixel XL Note8(เครื่องนอก) Nokia8 HTC U11 รุ่นพวกนี้เพิ่งขายเอง
อีกสามเดือน S9 ก็เหมา 845แล้วคับ ส่วนค่ายอื่นคงครึ่งปีหลังเหมือนเดิม
ครับ ผมหมายถึงประสิทภาพ ของ ชิปนี้ครับ ใครจะใช้ก่อนหลังไม่สำคัญหรอก แค่ประสิทภาพ เอา แค่นั่น 835 เปิดตัวอย่างเปนทางการ ประมาณเมือ ม.ค. 60 kirin เปิดตัว สิงหาคม ระยะเวลาห่างกันเยอะแต่แต่ประสิทภาพ กลับพอๆกัน แค่นี้เองครับ ที่จะสื่อ เอาจริงๆก้นับ 8895 อีกตัวหนึ่งละกัน เพราะเปิดตัวเวลาเดียวกันและเอามาลงใน s8 ตัวแรกทั้งคู่ kirin เปิดตัวหลัง 835 กับ 8895 เกือบปีแต่ประสิทภาพกลับได้แค่พอๆกัน แค่นี้จะสือ. ก้จะสือต่อไปว่า อีกกี่เดือนก้คงถูก มังกรกับซัมซุง ทิ้งห่างไปอีก
CPU ทำมาเบียดเจ้าตลาดได้ขนาดนี้ ผมก้อว่ามาไกลแล้วล่ะครับ
ถ้าเสมอหรือแซงไปได้ อีก 2 ค่ายคงต้องพิจารณาตัวเองแล้วล่ะ
ครับ เร็วสู้ไม่ได้จริงๆ ใครจะสน ไม่มีหุ้นในบริษัทมันซะด้วย พอใจในการซื้อ
ครับ เอาตามที่ชอบ ตามที่ถนัดกันเลยครับ
เอาจริงๆนะครับ ผมว่า Huawei จะเอา Kirin 970 ให้แรงกว่า Snapdragon 835 ทั้ง CPU และ GPU เลยก็ได้นะครับ แต่เหมือนว่ายังกั๊กๆไว้อยู่ให้สูสี โดยเฉพาะ GPU ที่น่าจะยัดจำนวนคอร์มาให้ได้เยอะกว่านี้แต่ก็ไม่ทำ เพราะเหมือนพอใจจะแค่ให้ได้ประสิทธิภาพเท่าๆกับ Adreno 540
เห็นด้วยกับ เจ้าของเม้น
kirin จะตามสเปคจะแรงหรืออะไรก็แล้วแต่ แต่มันไม่สเถียรเลย ใช้ mate 9 pro ถ่ายรูปแปปๆจะร้อนแล้ว พอร้อนก็จะหน่วง อืดขึ้นแบบชัดเจนมากๆก็ตอนสลับแอพไปมา หรือเลื่อนฟีดในเฟส ตอนสลับแท็บในโครม
ซึ่งใช้ Sony XZs ที่ชิปตัวเก่ากว่าอย่าง SD820 ไม่เป็น สลับอะไรได้เร็วดีมาก GPS แม่นและไว ต่างจาก Mate 9 pro โขเลย ทั้งๆที่สเปค sony แทบจะหารสอง เหอะๆ
แต่ตอนนี้ขาย sony ไปล่ะ กล้องห่วย
ถ้าคิดงี้ก็ไปซื้อไอโฟนเถอะคับ 835 เปิดตัวหลัง A10 6 เดือนก็ไม่เห็นจะเหนือกว่าเลยนะคับ ส่วนคนที่เค้าใช้แอนดรอยยี่ห้อต่างๆบางทีเค้าก็ไม่ได้ดูความแรง CPUอย่างเดียวคับ
ถ้าไม่สนซูม ไม่สนวิดิโอ.. อันดับแรกก็ Pixel 2 องลงมาก็คง Mate 10 สินะ
อ้าว ไหนว่า Dxomark เปลี่ยนเกณฑ์ให้แอปเปิ้ล ไหงให้ตัวอื่นนำได้ไง 555
ขนาดเขาอุส่าห์ออกกฏใหม่มาช่วยขนาดนั้นแล้ว แอปเปิลก็ยังได้แค่นั้นไงครับ 55555555
Pixel 2 มีกล้องตัวเดียว, Mate 10 Pro กล้องอีกตัวซูมไม่ได้
ยังชนะขาดเลยอ่ะ
แอปเปิ้ลนี่เลวจริงๆ
Mate10 กับ Mate10pro กล้องตัวเดียวกันเลยใช่มั้ยครับ
อย่าอิงตัวเลขมากเลยครับพอเราเอามาใช้งานจริงๆเราก็ใช้ไม่เต็มประสิทธิภาพอยู่แล้วหรือใครจะซื้อมือถือมาวัดผลคะแนนกันอย่างเดียวล่ะจริงไหมครับใช้งานปกติลื่นไหลก็โอเคมั้งครับ
ภาพนิ่งดีจริง
กล้องที่ใช้ AI ช่วยประมวลผลทำคะแนนได้ดีจริง แต่ภาพยังไม่โดนเท่าของPixel2
คงไม่ยัดไส้แล้วละมั้งรอบนี้ USF 2.1
ถ้าไม่เป็นเลนส์ซูมมา ถ่าย portrait ภาพที่ออกมาจะดูหลอกๆหน่อยเพราะมันจะใช้เลนส์ที่ wide นิดๆของกล้องหลัก ทำให้ภาพมันจะดูโค้งๆ เปรียบเทียบกับกล้องที่แยกเลนส์เทเล ภาพถ่าย portrait คนมันจะดูไม่บิดเบี้ยว กระถางต้นไม้จะตรงแบบรูปตัวอย่าง มันจะดูไม่หลอกตาแลดูธรรมชาติกว่า
จริงๆผมลุ้นให้ huawei ออกเป็นเลนส์เทเลแบบ ss apple.นะหลังจากใช้ p9plus มาพอทำเบลอ ผมไม่ชอบตรงที่สัดส่วนมัน wide เบี้ยวๆไปหน่อย
วิธีแก้ก็คือ ถอยออกไปแล้วใช้ Digital Zoom หรือครอปภาพเอาทีหลังครับ แต่ความละเอียดก็จะด้อยลงเทียบกับกล้องที่ใส่เลนส์เทเลมา (เอาจริงๆมันก็เทียบเท่า 50mm เอง จะเรียกว่าเทเลก็ไม่เชิง 55+)
แต่ถ้าลง Social อะไรพวกนี้ กล้องเดี่ยวเอามาครอปหรือดิจิตอลซูมก็ยังพอดูได้อยู่ครับ เพราะงั้นโดยส่วนตัวผมชอบเลนส์ Ultra wide มากกว่า
Mate 10 Pro สามารถถ่ายภาพโหมด Wide Aperture (หน้าชัดหลังเบลอ) ได้เป็นธรรมชาติยิ่งขึ้น เพราะกล้องสามารถแยกแยะระดับความลึกของวัตถุได้อย่างแม่นยำยิ่งกว่า iPhone 8 Plus ในโหมด Portrait
จะอวยอะไร เอาแต่พองามครับ ถ้าอิงตามผลทดสอบจากเว็ปนี้ การถ่ายภาพโบเก้นั้น ยังไม่มีรุ่นไหนเอาชนะคะแนน iphone 8 plus ได้เลยครับ
ตัวเลขเขาก็เอาให้ดูอยู่ ไม่ต้องชี้นำขนาดนั้นก็ได้ ฮ่าาา
wisdom of social ขอโทษนะครับตอนเด็กๆ ไม่ตั้งใจเรียนรึเปล่าครับในเว็บนี้ เค้าแปลมาจากเว็บต้นทางอีกทีนึุง
ในเมื่อเค้าเเปลมาแบบนี้ จะให้ DROIDSANS เค้าแปลมาแบบไหนในเมื่อมันดีกว่า IPHONE8 +จริงๆ
สงใสจะรับไม่ได้huaweiดีกว่าซะงั้น5555 เปิดใจหน่อยครับ
klebkamol
สมัยเรียน คุณครูสอนว่า เวลาแปล ให้จับใจความด้วยครับ แล้วเอามาคิด วิเคราะห์ แยกแยะต่อ ว่ามันขัดแย้งหรือตรงกับผลการทดสอบหรือเปล่า ไม่ใช่สักแต่แปลๆๆ อย่างเดียว ที่สกิลแบบนี้ใครก็ทำได้อ่ะครับ หุหุ
jackky65
เกี่ยวอะไรเหรอครับ ในเมื่อผลโดยรวมมันชัดเจนว่าหัวเหว่ยดีกว่า อันนี้ผมไม่ได้เถียงหรือค้านเลย แต่สิ่งที่ผมคุยคือหัวข้อการถ่ายโบเก้ ที่ iphone มันดีกว่าตามตัวเลขการทดสอบแหล่งเดียวกัน
ไม่ทราบว่า มีปัญหากับการอ่านภาษาไทยและการจับใจความเพื่อแยกประเด็นหรือเปล่าครับ?
อย่ามาแดดิ้นโง่ๆแถวนี้ Link อ้างอิงเขาก็อุส่าห์ลงไว้ให้แล้ว เขาแปลมาจากเว็บที่ทำการทดสอบอีกที เขียนอวยเองก็ว่าไปอย่าง ด่าคนนั้นคนนี้มีปัญหากับภาษา กับการแยกแยะอย่างนั้นอย่างนี้ เข้าตัวเองหมด น่าสังเวช
Wide Aperture mode enabled, the Huawei Mate 10 Pro is capable of creating a bokeh effect with accurate depth estimation and good subject isolation that is even a touch better than the iPhone 8 Plus’s Portrait mode.
mag-num
ถ้าเป็นแบบนี้ ก็ยิ่งเป็นการตอกย้ำว่า สักแต่แปลๆๆ ข่าวแต่ของเมืองนอกอย่างเดียว โดยไม่เอามาวิเคราะห์ต่อนั่นเอง
ก็นั่นแหละครับท่านผู้ชม คิดกันได้เท่านี้ 5555
กระโหลกหนาจัง พวกสาวกนี่ดักดานกันทุกคนป่ะ
มันไม่ใช่แปลข่าวทั่วไป แต่แปลจากต้นทางคือ เว็บของผู้ทำการทดสอบโดยตรง
หรือจะให้แปลว่า :
"การถ่ายภาพโบเก้นั้น ยังไม่มีรุ่นไหนเอาชนะคะแนน iphone 8 plus ได้"
ปัญญาอ่อนว่ะครับ
mag-num
ก็นั่นไงครับ อย่างที่ผมบอกไงว่า สักแต่ แปลๆๆๆ อย่างเดียว โดยไม่มาวิเคราะห์และคิดต่อเลยว่า ผลคะแนนการทดสอบของเว็ปนี้แท้ๆ ที่ให้ iPhone ถ่ายภาพโบเก้ชนะ
มันผิดตรงไหนมิทราบ ดูร้อนตัวจังนะครับ
อ้อ นิสัยที่ว่า พอความคิดเห็นต่างปุ๊บ แล้วหาว่าเป็นสาวกค่ายนั้นทันทีเนี้ยะ ผมว่าหยุดได้แล้วมั้งครับ อายคนอื่นเขาบ้าง
ก็แปลมาจากทางเว็บต้นทางนั่นแหละครับ เพราะมันเป็นบล็อก "ข่าว" ไม่ใช่บล็อกรีวิวที่ทาง Droidsans ทำขึ้นเอง ก็เลยไม่ได้ใส่ความเห็นอะไรเข้าไปมากนักเพราะเดี๋ยวมันจะบิดเบือนจากข่าวต้นทาง ถ้าอยากได้บทวิเคราะห์ก็รอบล็อกรีวิวหรือเปรียบเทียบกล้องอีกทีนะครับ
wisdom of social คุณเข้าใจยังครับหรือคุณต้องการงานมโนลองหาอ่านเว็บอื่นดูหรือเว็บที่อวยสิ่งที่คุณชื่นชอบจะได้สบายใจนะครับ
โอเค ชัดเจนกับการแปลเพียงอย่างเดียวเพราะเป็นแค่บล็อคข่าว
ที่เหลือ ให้ User พิจารณากันต่อ ว่าสมเหตุสมผลหรือไม่ แต่ส่วนใหญ่ดูแล้ว มีแต่ User ที่อ่านอย่างเดียว ไม่ได้เอามาใช้การวิเคราะห์ต่อ
ก็เป็นแค่ "User" อ่ะนะ เข้าใจได้ ขออภัยที่ "คาดหวังมากไป" กับ User ในนี้ครับ
ปล. จนถึงป่านนี้ ก็ยังไม่มีใครรู้เรื่องเลยว่า Score ภาพโบเก้ที่ให้จริงๆ เทียบกันแล้วมันต่างกันยังไง
ขรรมแป๊บบบ
ในชีวิตจริงคุณ wisdom of social มีเพื่อนบ้างรึเปล่าครับ
อันนี้ใครลอกใครระหว่างเวบนี้ กับ เวบ Adisquss
appdisqus
หมายถึงอะไรครับ ที่ว่าใครลอกใคร
คือ บทความนี้ที่มาคือมาจากเว็บเดียวกันคือ DxOMark ที่ทดสอบกล้อง
ทั้ง appdisqus และ droidsan อ้างอิงและ/หรือแปล เอาเนื้อหามาจากเว็บนี้เหมือนกัน ไม่มีใครลอกใครหรอก อีกอย่างข้อความภาษาไทยทั้ง 2 เว็บก็ไม่ได้เหมือนกันเป๊ะๆด้วย ทำไมถึงคิดแบบนั้น ซึ่งปกติเวลาเราจะเอาบทความที่ไหนมาแปลก็ต้องอ้างอิงแหล่งที่มาเสมอเป็นปกติ
ปล. ผมสังเกตุว่า ความเห็นคุณแปลกๆหลายทีละครับ
มี "วิทยุออฟไลน์" ไหมครับ?
คห.ไม่ได้แปลกอะไรนะ
ผมอ่านมาแล้วมันเหมือนๆกันเลย เหมือนกับลอกกันมา ก็ต้องถามสิครับ ขนาดในพันทิพย์ผมยังเห็นมีบทความของ Droidsan เลย ก็ต้องดูว่าลอกมา หรือคนเดียวกันทำหลายเว็บก็แค่นั้น
เอ่อ…แหล่งข่าวมันมาจากที่เดียวกัน เนื้อหามันก็เลยเหมือนกัน แล้วมันแปลกตรงไหนล่ะครับ
คุณ D-luke
ผมนี่ลั่นเลยครับ 555
คุณ D-luke
ผมนี่ฮาด้วยคน 55
รู้แต่ว่าน่าสงสารติ่ง Apple คุยได้ไม่กี่วัน แต่ละรุ่นของเจ้าใหญ่ฝั่ง Android ที่ออกตามมาดีกว่าหมดซะละ
อ้ออ ออกทีหลังที่ว่าเพราะ Marketing ด้วยซ้ำนะครับ ไม่ใช่แก้ให้ดีกว่าแล้วค่อยออก คือ ด้วยเวลาแค่นี้แสดงว่าดีกว่าอยู่แล้ว แค่ยังไม่ได้เวลาเปิดตัวครับ
ตั้งแต่สิ้นศาสดาไป Apple เป็นได้แค่ผู้ตามจริงๆ
เรื่องเมมโมรี่ตัวเครื่องนี่ จะกัดกันยันลูกหลานเลยรึ
One Plus เก็บข้อมูลผู้ใช้ ดันไม่เห็นมีใครจิกกัดกันยาวๆ
ทุกข้อเสีย เขาก็คงเข็ดกันล่ะมั้ง เบื่อเม้นแบบนี้จริงๆ
เดินวนอนุสาวรีย์ชัยฯ หลายรอบแบบนี้ป่าวอ่ะ เส็งเคร็ง!
อีก 2-3 ปี ถ้า Huawei มีการพัฒนากล้องไป ถ่ายภาพนิ่งได้ดีกว่าเดิม แล่วทาง Dxomark จะให้คะแนนเท่าไหร่ ตอนนี้ให้เต็มแม็กแล้ว 100 เหอะๆ น่าคิด
ทำได้ดีก็ชื่นชมกับ HUAWEI เขานะครับ การใช้งานในชีวิตจริงมันมีองค์ประกอบหลายอย่างที่เราจะเลือกใช้มือถือสักเครื่องนึง ไม่ใช่แค่เพียงเรื่องกล้องถ่ายรูปอย่างเดียว ใครชอบค่ายไหนก็ซื้อใช้ไป ไม่เห็นจะต้องไปว่าคนอื่นเพียงแค่เขาไม่ได้ชอบเหมือนเรา