News

สรุป 3 ประเด็นที่ยังเป็นคำถามของ Huawei Mate 9 กับเรื่องของหน่วยความจำ UFS ที่รอการพิสูจน์

กลายเป็นมหากาพย์ไปแล้วในตอนนี้จากกรณีของ Huawei ที่คิดว่าจะจบไปในกี่วัน แต่กลายเป็นว่าเรื่องขยายใหญ่ไปจนถึง สคบ และ กสทช แล้วในตอนนี้ ซึ่งทาง กสทช ก็ได้ออกมาเป็นตัวกลางขอให้มีการทดสอบจากทาง Huawei ทั้งรุ่น P10 และ Mate 9 ต่อหน้าผู้บริโภค ทั้งเรื่องของ RAM LPDDR3 หรือ LPDDR4 กับหน่วยความจำ eMMC กับ UFS 2.0 / UFS 2.1 ซึ่งการทดสอบจะเกิดขึ้นตอนไหนยังไงในบ้านเราก็ต้องติดตามกันต่อไป แต่ในฝั่งของผู้ใช้งานในจีนที่เจอปัญหาหน่วยความจำและบ่นกันมากก็ได้มีการแกะเครื่องออกมาพิสูจน์กันแล้ว โดยมีทั้ง Mate 9 และ Mate 9 Pro เพื่อพิสูจน์ว่าหน่วยความจำนั้นเป็น UFS 2.1 อย่างที่เคยมีการโชว์ไว้บนหน้าเวบไซต์จริงหรือไม่

เนื่องจากรายละเอียดที่เรารวบรวมมานั้นค่อนข้างเยอะ เลยจะขอแยกข้อมูลแบ่งเป็นประเด็นตามนี้นะครับ

1.เครื่อง Huawei Mate 9 และ Mate 9 Pro ในจีนแกะพบหน่วยความจำ UFS 2.0 ไม่ใช่ 2.1

เว็บไซต์ Zhihu จากจีน ได้มีการนำ Mate 9 จำนวนหนึ่งมาแงะให้ดูเลยว่า หน่วยความจำภายในของ Mate 9 นั้นเป็นแบบไหนกันแน่ และเมื่อนำเลขโมเดลขอบหน่วยความจำไปเทียบกับรายชื่อหน่วยความจำที่ผลิตโดย SK Hynix , Samsung และ Toshiba  ก็จะเห็นว่ารหัสที่อยู่บนหน่วยความจำนั้นไปตรงกับข้อมูลหน่วยความจำ UFS 2.0 ไม่ใช่ 2.1 อย่างที่เคยโปรโมท

แต่ผลทดสอบหน่วยความจำนั้นก็มีผลออกมาต่างกัน โดยเครื่องที่ใช้หน่วยความจำของ Samsung สามารถทำคะแนน Androbench ได้สูงระดับ 800 MB/s ส่วนหน่วยความจำของ Toshiba นั้นทำความเร็วได้ที่ราวๆ 600 MB/s

แต่ภายใต้ประเด็นนี้เนื่องจากเป็นเครื่องที่วางขายในจีน เราอาจจะเอามากล่าวอ้างในไทยไม่ได้สักเท่าไหร่

2. Huawei ประเทศไทยนำเอาข้อความหน่วยความจำ UFS 2.1 บนหน้า Mate 9 กลับมาแล้ว

หน้าเว็บแนะนำผลิตภัณฑ์ Mate 9 ก็ได้มีการนำหน่วยความจำ UFS 2.1 กลับมาแนะนำเหมือนเดิม แต่ว่าไม่ใช่แค่การนำข้อความเดิมกลับมาเท่านั้น เพราะยังมีการใส่เครื่องหมายดอกจันไว้ด้านล่าง เพื่อให้รู้ว่าผลการทดสอบนั้น “อ้างอิงการทดสอบจากห้องปฏิบัติการของ Huawei โดยเปรียบเทียบกับหน่วยความจำแบบ eMMC 5.1 ใน Mate 8” เรียกได้ว่า Huawei ออกมาคอนเฟิร์มเองว่า Mate 9 นั้นใช้ UFS 2.1 ซึ่งดูเหมือนจะไม่ตรงกับสิ่งที่เราเห็นจากรูปการแกะเครื่องจากจีนข้างบน (2) 

3. ตอนเปิดตัว Kirin 960 ทาง Huawei โชว์ผลทดสอบจาก Androbench แต่ล่าสุดบอกกับ กสทช ว่าใช้แอพตรวจสอบความเร็วไม่ได้ 

ทาง Huawei ประเทศไทยชี้แจงกับทาง กสทช. ว่า การทดสอบและตรวจรุ่นของหน่วยความจำผ่านแอพนั้นไม่แม่นยำ และอาจมีการผิดพลาดได้ ซึ่งน่าจะหมายถึงแอพ (Androbench ที่หลายๆ คนทดสอบกัน) แต่ถ้าหากว่าเราย้อนกลับไปดูตอนเปิดตัวชิป Kirin 960 ก็จะเห็นว่าทาง Huawei ได้โชว์ผลการทดสอบจากแอพ Androbench 4.0 (ที่ทำความเร็วได้ 800 MB/s) แล้วแบบนี้การทดสอบผ่านแอพนั้นไม่แม่นยำจริงหรืเปล่า? (3)

และจากภาพนี้หลายๆ คนน่าจะจำกันได้ว่าแถลงการณ์ของ Huawei ที่อ้างถึงความเร็วของ UFS ตามมาตรฐานของ JEDEC ตามนี้

ซึ่งจากที่อ่านแบบละเอียดดูเหมือนจะพยายามอธิบายว่า ช่อง Inteface ที่เชื่อมต่อของหน่วยความจำนั้นเป็นมาตรฐาน UFS 2.1 ไม่ได้มีการระบุว่าหน่วยความจำที่ใช้เป็น UFS 2.0 หรือ 2.1 หรือเปล่า

แบบนี้เริ่มจะน่าสนใจแล้วละครับว่าทาง กสทช. นั้นจะตัดสินใจในเรื่องนี้อย่างไร เมื่อประเด็นดูจะซับซ้อนขึ้น และสุดท้ายแล้วเรื่องนี้จะลงเอยที่ไหน ยังไงก็ติดตามดูกันต่อไปนะครับ
ที่มา: (1) Zhihu, (2) Huawei ,(3) Droidsans

11 Comments

  1. Ping-suke Post on April 27, 2017 at 2:50 pm

    #975229

    ไม่ค่อยกล้าไว้ใจอะไรเลยแฮะ พวกเรื่องดังๆที่เงียบไปด้วยเงินมันก้มีมาให้เห็นหลายเคสแล้วอ่ะ (-.,-“)

  2. boatheng Post on April 27, 2017 at 3:02 pm

    #975230

    กสทช.บอกว่า UFS อะไรไม่เข้าใจ UFO พอรู้จัก

    อ้าวเลิกงานแล้ว ไปเตะบอลก่อน

    ปล.ตอนช่วงความวุ่นวานของทีวีดิจิตัลไปยื่นเอกสาร

    ที่กสทช.จอดรถข้างสนามบอล ยามถามจอดนานไม๊

    เพราะตอน 4 โมง เค้าจะมาเตะบอลกัน

    โอ้ สถานการณ์ตึงเครียด แต่ไม่ละเลยที่จะออกกำลังกาย

    ชิวดีจริงๆ

    • iristoh

      iristoh Post on April 27, 2017 at 4:59 pm

      #975235

      5555

  3. GyMfukU

    GyMfukU Post on April 27, 2017 at 4:22 pm

    #975233

    ขำ…ตอนงานเปิดตัวใช้ Androbench 4.0 ทดสอบโชว์ แต่มาวันนี้บอก Androbench 4.0 ใช้อ้างอิงไม่ได้ สงสัยต้องให้ว้าเหว่ต้องเขียนแอพมาทดสอบเองมั้งครับถึงจะสาแก่ใจ

  4. ultimize

    ultimize Post on April 27, 2017 at 5:27 pm

    #975236

    สุดท้ายคงแก้เป็น UFS เฉยๆ

  5. WhiteCat

    WhiteCat Post on April 27, 2017 at 6:48 pm

    #975237

    หาเรื่องใส่ตัวเอง
    ใช้ part จากหลายผู้ผลิต แล้วยังกล้าไปโชว์ผลทดสอบ

    ถ้ามันจะแรงต่างกัน ก็แตกเป็น 3 Version แล้วขาย 3 ราคาเหอะ

    SK Hynix , Samsung และ Toshiba คุณจะเลือกฝ่ายไหน

  6. iammote Post on April 27, 2017 at 9:52 pm

    #975241

    อืม app ไม่น่าเชื่อถือ แล้วตอนเปิดตัวกลับเอาแอ๊ปเขามาโชว์อ้างอิง อืมทำไปด้ายยยย..
    ถึงของจะไม่ตรงตามสเปค แต่ราคาเต็มสเปคนะ หึๆ

  7. ps000000

    ps000000 Post on April 27, 2017 at 11:00 pm

    #975247

    เห็นคนประกาศขายเยอะนะไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่อย่างไร

  8. mr_youth Post on April 28, 2017 at 8:24 am

    #975249

    ใช้ Mate 9 Pro อยู่ ตอนซื้อก็ไม่เคยสนใจดูว่า ไอ้ UFS คืออะไรตอนนี้ยังไม่รู้เลย 555 ความเร็วที่ต่างกันมาก ๆ นี้ มันมีผลกับการใช้งานโทรศัพท์อย่างไรครับ

  9. Kittiphot Tolam Post on April 28, 2017 at 11:48 am

    #975261

    ผมก็ใช้ไม่เห็นผิดปกติอะไรเลย หลังจากที่ข่าวออก ก็บอกเครื่องช้าซ่ะแล้วหาว่าเขาหลอก ไอคนพวกนี้ชอบซื้อตามกระแสแล้วไม่คิดว่าผลจะตามมารึป่าว พอมีปัญหาก็ด่าแต่เขา ไม่ยอมรับผลที่ตามมา เขาจะมาสนอะไรล่ะเนื่องจากเขาไม่ได้ผลิตแค่โทรศัพท์ เขายังผลิตสินit อีกหลายชนิด

Leave a Reply

To Top