News

ภาพเรนเดอร์ Nokia 9 Pureview นอกจากกล้องหลัง 5 ตัวตามข่าวลือแล้ว อาจมาพร้อมสแกนนิ้วใต้จอด้วย

หลังจากที่มีทั้งข่าวลือข่าวหลุดออกมาพักใหญ่ จนถึงตอนนี้เราก็ยังไม่ได้เห็นตัวจริงของ Nokia 9 มือถือที่คาดว่าจะมาพร้อมกับกล้องหลังยุ่บยั่บถึง 5 ตัว กันซะที…แต่ล่าสุดดูเหมือนว่าเราอาจจะไม่ต้องรอกันนาน เพราะมีภาพเรนเดอร์แบบ 360 องศา ของมือถือรุ่นดังกล่าวออกมาให้ได้เห็นกันแล้ว และมันมาพร้อมกับกล้องหลัง 5 ตัว ตามข่าวลือซะด้วยสิ

สำหรับภาพเรนเดอร์ของ Nokia 9 ที่เราได้เห็นกันในคราวนี้ มาจากเจ้าพ่อข่าวหลุดคนเดิมอย่าง OnLeaks และ 91Mobiles โดยจุดเด่นหลักๆ ของมันก็คือกล้องหลัง 5 ตัว + แฟลช 1 ตัว และเซ็นเซอร์ลึกลับอีก 1 ตัว (ที่ยังไม่รู้ว่ามันมีหน้าที่อะไร) เรียงกันเป็นวงเหมือนฝักบัว ซึ่งตอนนี้ยังไม่มีข้อมูลว่าเลนส์แต่ละตัวเป็นเลนส์แบบไหนบ้าง แต่คาดว่ามาเยอะขนาดนี้อย่างน้อยๆ ก็ต้องมีเลนส์ซูม หรือเลนส์ Ultra-Wide มาบ้างล่ะน่า…

พลิกกลับมาดูข้างหน้ากันบ้าง จะเห็นว่าจอของมันยังคงเป็นจอเรียบๆ ธรรมดา ไม่โค้ง ไม่แหว่ง ไม่ 3D หรือ 2.5D อะไรทั้งนั้น ขอบจอก็ยังคงเป็นปกติด้วย เพราะไม่มีการพยายามบีบขอบจอลงเหมือนแบรนด์อื่นๆ ขอบบนขอบล่างก็เลยยังหนาอยู่เหมือนเดิม ส่วนกล้องหน้าตามที่เห็นคือมีตัวเดียวเท่านั้น (จะใส่เป็นกล้องคู่ ก็คงจะเป็นมือถือที่มีกล้องเยอะมากไปแล้วล่ะ)

ตามขอบเครื่องก็จะมีปุ่ม Power และปุ่มปรับเสียงอยู่ทางด้านขวา, ด้านบนเป็นช่องถาด SIM, ด้านล่างมีลำโพง และพอร์ท USB-C ส่วนรูหูฟัง 3.5 มม. ดูเหมือนว่าจะโดนตัดทิ้งไปเรียบร้อยแล้ว อ้อ…และถ้าสังเกตจะเห็นว่ามันไม่มีเซ็นเซอร์สแกนนิ้วมืออยู่ตรงไหนเลย ก็คาดว่ามันน่าจะถูกฝังเอาไว้ใต้หน้าจอนั่นเอง

ส่วนสเปคอื่นๆ ในตอนนี้ยังไม่มีข้อมูลว่า Nokia 9 จะเป็นมือถือ 5 กล้อง ทีมาพร้อมสเปคระดับไฮเอนด์รึเปล่า ส่วนหน้าจอก็คาดว่ามันจะเป็นแบบ OLED แน่นอนถ้าจะใช้ระบบสแกนนิ้วใต้จอจริงๆ (ระบบนี้ต้องใช้กับจอ OLED เท่านั้น) และเช่นเคย…ถ้าลองได้เห็นภาพเรนเดอร์แบบ 360 องศา ออกมาแบบนี้แล้ว มีความเป็นไปได้สูงมากว่ามันจะเป็นดีไซน์สุดท้าย ก่อนที่จะเปิดตัวเร็วๆ นี้แหละ เอาไว้มีอะไรเพิ่มเติมแล้วเราจะมาอัพเดทให้ครับ

 

ที่มา : Androidauthority

11 Comments

  1. ytti10

    ytti10 Post on November 9, 2018 at 10:06 am

    #1000980

    เลนส์ normal, wide, zoom, fix, monocrome มาครบทุกช่วงเลยหรือเปล่า 555

  2. vf19 Post on November 9, 2018 at 1:53 pm

    #1001001

    ผมว่าไม่น่าจะเป็น Fix น่าจะ normal, wide, zoom, monochrome และ AR Lens มากกว่า

  3. Kama Kamaha Post on November 9, 2018 at 2:06 pm

    #1001003

    เห็นข้างหลังแล้วสยองยังไงไม่รู้

    • nature.wood1992

      nature.wood1992 Post on November 9, 2018 at 4:22 pm

      #1001017

      รู้สึกเหมือนกันเลย 555

    • darkfaty

      darkfaty Post on November 10, 2018 at 1:15 pm

      #1001047

      Trypophobia ครับ บางคนเป็นบางคนไม่เป็น

  4. Chino Post on November 10, 2018 at 7:10 am

    #1001040

    น่ากลัววววววว

  5. iammote Post on November 10, 2018 at 11:16 am

    #1001043

    เด่วนี้มันแข่งกันที่จำนวนกล้องหรือ – –

  6. Sutthanin Prasertsri Post on November 10, 2018 at 2:40 pm

    #1001048

    ผมว่ากล้องทุกตัวคงเหมือนกัน แต่ถ่ายพร้อมกันแล้วรวมเป็นภาพเดียว ข้อดีคือ มันจำลอง Optical zoom ได้(แบบ lossless sensor zoom ของ 808 กับ 1020) และก็จำลองเป็นภาพมุมกว้างได้โดยไม่ต้องใช้เลนส์แท้เลย แถมถ่ายรวมภาพมันทำให้ลบข้อจำกัดของขนาดเซนเซอร์ที่ต้องยัดพิกเซลเล็กๆเข้าไปทำให้ได้พิกเซลไม่มีคุณภาพ ให้มากล้องตัวเดียวหรือสองตัวที่มีระบบแบบนี้ ผมว่าคงนูนแบบ 808 กับ 1020 น่ะแหละ แกเลยแก้ปัญหาโดยการซอยเซนเซอร์เล็กๆเยอะๆก็เป็นไปได้นะ เพราะ Pureview มีระบบรวมพิกเซลแบบนี้อยู่เป็นทุนเดิมแล้ว ถ้าไม่เด็ดจริงคงไม่มีข่าวลือเป็นปีๆ

    • Sutthanin Prasertsri Post on November 10, 2018 at 2:49 pm

      #1001050

      สรุป กล้องแบบเดียวกันถ่ายภาพแล้วรวมเป็นภาพเดียวจะซูมออปติคอลหรือถ่ายมุมกว้างก็ได้แบบไม่ต้องใส่เลนส์แท้ แล้วใส่กล้องเยอะๆเพื่อให้ทำได้แบบเซนเซอร์ใหญ่ๆตัวสองตัวแต่ไม่ทำให้เครื่องนูนโดยใช้ไอ pureview นี่แหละ ช่วย แถมรวมภาพให้ถ่ายที่มืดสว่างได้อีก //เติมกาวแป๊บ

    • e20rsn Post on November 11, 2018 at 6:33 pm

      #1001069

      เซนเซอร์ตัวเดียวกันแต่ช่วงเลนส์คนละช่วงก็ให้ภาพแตกต่างแล้วครับ wide กับ tele ไหนจะค่า F อีก ช่วงเลนส์ธรรมดาถ่ายแบบ ซูมได้ แต่จะเป็นการครอปภาพทำให้ความละเอียดลดลง แต่ถ่ายให้ได้ภาพแบบไวด์ไม่ได้แน่ๆ เพราะไม่ได้ใช้เลนส์ไวด์ต้องอาศัยการหมุนมุมกล้องเอา นั่นมันก็ไม่ใช่อีก เติมกาวด้วยคน อิอิ

  7. TuMmErSsS Post on November 12, 2018 at 6:13 am

    #1001077

    เข้าใจนะว่าเรียงตำแหน่งให้มัน symmetrical แต่ส่วนตัวไม่ชอบแฮะ

Leave a Reply

To Top