Pele อดีตนักเตะซุปเปอร์สตาร์ระดับตำนานชาวแซมบ้า เจ้าของสถิติผู้ที่ทำประตูได้มากที่สุดในโลกตอนนี้ ได้ทำการฟ้อง Samsung บริษัทยักษ์ใหญ่จากประเทศเกาหลี เป็นจำนวนเงินสูงถึง $30 ล้านเหรียญ หรือราวๆ 1 พันล้านบาท เหตุเพราะว่าใช้คนหน้าเหมือนในการลงโฆษณาทีวีของ Samsung ลงบนหนังสือพิมพ์ New York Times
ภาพโฆษณาทีวี Samsung จากหนังสือพิมพ์ New York Times
หลายๆ คนอาจจะสงสัยว่า “Pele นั้นจะฟ้อง Samsung ทำไม?” “การใช้คนหน้าเหมือนคนดังในการโฆษณาก็เป็นเรื่องปกติที่เห็นกันได้ทั่วไปไม่ใช่หรอ?” ซึ่งจริงๆ แล้วมันก็ใช่แหละครับว่าสามารถเอาคนหน้าเหมือนมาโฆษณาแทนได้ ซึ่งอาจจะเนียนๆ ไปว่าคนจะรู้หรือไม่ว่าเป็นตัวจริงหรือเปล่า แต่เหตุผลของ Pele ก็คือ เมื่อช่วงปี 2013 ที่ผ่านมาทาง Pele และ Samsung ได้ทำการพูดคุยติดต่อกันเรื่องการทำโฆษณากันครั้งนึง แต่ว่า Samsung ได้ยกเลิกการทำสัญญากันในช่วงนาทีสุดท้ายซะงั้น
หลังจากที่ทาง Samsung ได้เบี้ยว Pele ไปแล้ว ก็ได้ทำการลงโฆษณาทีวีของตนเองเช่นเคย แต่ดั๊นไปใช้คนหน้าเหมือนกับ Pele (ถึงแม้ว่าจะเห็นแค่ครึ่งหน้าก็ตาม) มาเป็นพรีเซนเตอร์ แถมในหน้าจอทีวีก็เป็นภาพนักฟุตบอลกำลังทำท่า scissors-kick ที่เป็นท่าเอกลักษณ์ของ Pele อีกด้วย ทาง Pele เลยได้ทำการฟ้อง Samsung ในส่วนนี้ โดยเรียกค่าความเสียหายสูงถึง $30 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ตกเป็นเงินไทยก็อยู่ที่ประมาณ 1 พันล้านบาท เลยทีเดียว
สำหรับในบ้านเรานั้น การใช้คนหน้าเหมือนดาราในการโฆษณาถือว่าเป็นเรื่องปกติ ส่วนนึงน่าจะเพราะทางผลิตภัณฑ์ต่างๆ นั้นไม่ได้ไปติดต่อกับดาราตัวจริงตั้งแต่ต้น และดูเหมือนดาราและเซเลบตัวจริงนั้นไม่ได้เดือดร้อนอะไร ออกแนวหยวนๆ อย่างเช่นพวกโฆษณาของขนมเอลเซ่ที่ชอบมีคนหน้าเหมือนโผล่มาเต็มไปหมด แผ่นบรรเทาปวดตราเสือที่มีคนหนาเหมือนไทเกอร์ วูดส์
หรืออย่างกรณีข้าวตราไก่แจ้ ที่ใช้คนหน้าเหมือนอั้ม มาบอกให้อั้ม
ส่วนกรณีระหว่าง Pele และ Samsung นั้นจะจบลงอย่างไรก็ติดตามกันต่อไปนะครับ
ที่มา: CNNMoney
ยาวแน่ๆ
5555 พึ่งรู้ว่าไม่ใช่อั้มก็วันนี้แหละครัช
มีพริตตี้อีกคน ไปทำศัลยกรรมให้หน้าเหมือนครับ
จ้างคนนี้ ถูกกว่าจ้างอั้มแน่ๆ ขายข้าวกำไรน้อยกว่ามาม่า เลยไม่มีงบไปจ้างตัวจริง 😛
555+ จริง ถ้าไม่ได้อ่านเพจนี้ ไม่รู้เลยนะว่าไม่ใช่อั้มโฆษณา
เพิ่งรู้เหมือนกัน
อ้าว นึกว่าอั้มจริง ๆ
อ่อ ดูจากต้นสายปลายเหตุก็น่าโดนอยู่นะ ถ้าไม่ติดต่อไปแต่แรกก็คงไม่เท่าไหร่
ยาวเลยงานนี้
งานนี้ผมเข้าข้าง Pele นะ ทำแบบนี้น่าเกลียดเกินไปปะ Samsung
อ้าว นั่นไม่ใช่อั้มเรอะ
อ้าว ไม่ใช่อั้มเหรอ อีกคน …… สงสัยจะดังกว่าเปเล่ ซะแล้ว
ถึงว่าขับผ่านทางด่วนแถวพระรามสามพระรามสี่เห็นป้ายข้าวยี่ห้อนี้ยังคุยกับแม่อยู่เลยทำไมอั้มมารับงานดูไม่มีเกรดแบบนี้
ละเมิดลิขสิทธิ์หน้าตานะคนับ
มันน่าเจ็บใจแทนจริงๆ^^
สม sumsung น่าเกลียดเกิน
ปล.ขอข้อมูลเทอหน่อยครับ5555 ข้าวตราไก่แจ้
ถ้าแบบนี้ ถือว่าน่าเกลียดครับ
อารมณ์เหมือนอยากฟังเพลงดีๆ แต่ไปซื้อแผ่นก๊อป
แหม่ ทีสำคัญ ทำเพื่อ "การค้า" ด้วย
จะชนะไหมเนี่ย
ถ้าชนะนี่คงมีเงิบ เงินเยอะกว่าค่าจ้างพนักงานทั้งหมดในบางประเทศอีก
ไม่รู้นะ ผมรู้สึกว่ามันมีกลิ่นแปลกๆว่ามีอะไรซับซ้อนกว่านั้น
การตลาด-การโฆษนาสมัยใหม่มันมีอะไรที่ซับซ้อนมาก
และซัมซุงก็ไม่ใช่แบรนด์กากๆที่ไม่ประสีประสาการโฆษนา
ผมนึกถึงสวนสนุกแห่งนึงในสุขุมวิท ที่ขนไดโนเสาร์ไปตามถนน
จนเกิดกระแส Viral ไปทั่วทุกโซเชียล
สุดท้ายถูกตำรวจจราจรเรียกมาปรับ กลายเป็นได้ออกข่าวทีวีไปทุกช่องฟรีๆอีกต่อ
แถมไม่วายยังไทอิน โดโนเสาร์มาในภาพข่าวตอนอยู่ สน.ด้วย
ยุคนี้แม้แต่การสร้างเรื่องอื้อฉาว เรื่องทางลบ ที่ดูเหมือนว่าส่งผลลบต่อแบรนด์
แต่ก็ยังกลายเป็นการโปรโมททางอ้อมให้สินค้ารุ่นนั้นๆมันฝังลงไปในหัวคนได้
เอาง่ายๆชัดๆเลย ณ ตอนนี้ Ad ตัวนี้ได้ขึ้นหน้าวอลของ Droidsans โดยไม่เสียเงินซักบาท
และบางคนก็อาจจะไปค้นหา Ad ตัวนี้ต่อในอินเตอร์เน็ตก็เป็นได้
ลองสมมติ ผมเป็นคนชอบดูฟุตบอล พอเห็นข่าวเปเล่ฟ้องซัมซุงนี้ ผมก็จะพลอยสนใจว่า
มันเป็นเรื่องของทีวีจอโค้งรุ่นนึง ซึ่งกระตุ้นเร้าทางอ้อมให้ผมอยากไปดูทีวีรุ่นนี้
ของจริงที่ห้าง พอผมเดินไปเห็น โอ้ ว้าว ภาพทำไมมันสุดยอดจัง
ผมก็อาจจะลืมเรื่องว่าอุ๊ยทีวีรุ่นนี้เคยโกงเปเล่มา ฉันไม่ซื้อดีกว่า
+1
งานนี้ก็เกินไปครับ Samsung ขออยู่ข้างเปเล่แล้วกัน
เป็นตัวเราเองโดนแบบนี้ก็คงไม่พอใจเหมือนกันแหล่ะเนอะ
ปล. แล้วถ้ากรณีแบบนี้ ณเดชจะมาฟ้องผมมั้ยเนี่ย …
Samsung ไม่ใช่แบรนด์กากๆจริงติดตลาดแล้ว แต่ชอบทำการตลาดเพื่อตัวเองอะไรออกเสื่อมๆกากๆตลอดข่าวคาวบ่อยมาก