fbpx
News

เปเล่ ฟ้อง Samsung เป็นจำนวนเงิน 1 พันล้านบาท เหตุเพราะใช้คนหน้าเหมือนในการโฆษณา

Pele อดีตนักเตะซุปเปอร์สตาร์ระดับตำนานชาวแซมบ้า เจ้าของสถิติผู้ที่ทำประตูได้มากที่สุดในโลกตอนนี้ ได้ทำการฟ้อง Samsung บริษัทยักษ์ใหญ่จากประเทศเกาหลี เป็นจำนวนเงินสูงถึง $30 ล้านเหรียญ หรือราวๆ 1 พันล้านบาท เหตุเพราะว่าใช้คนหน้าเหมือนในการลงโฆษณาทีวีของ Samsung ลงบนหนังสือพิมพ์ New York Times

Pele อดีตนักเตะซุปเปอร์สตาร์ระดับตำนานชาวแซมบ้า เจ้าของสถิติผู้ที่ทำประตูได้มากที่สุดในโลกตอนนี้ ได้ทำการฟ้อง Samsung บริษัทยักษ์ใหญ่จากประเทศเกาหลี เป็นจำนวนเงินสูงถึง $30 ล้านเหรียญ หรือราวๆ 1 พันล้านบาท เหตุเพราะว่าใช้คนหน้าเหมือนในการลงโฆษณาทีวีของ Samsung ลงบนหนังสือพิมพ์ New York Times

ภาพโฆษณาทีวี Samsung จากหนังสือพิมพ์ New York Times

หลายๆ คนอาจจะสงสัยว่า “Pele นั้นจะฟ้อง Samsung ทำไม?” “การใช้คนหน้าเหมือนคนดังในการโฆษณาก็เป็นเรื่องปกติที่เห็นกันได้ทั่วไปไม่ใช่หรอ?” ซึ่งจริงๆ แล้วมันก็ใช่แหละครับว่าสามารถเอาคนหน้าเหมือนมาโฆษณาแทนได้ ซึ่งอาจจะเนียนๆ ไปว่าคนจะรู้หรือไม่ว่าเป็นตัวจริงหรือเปล่า แต่เหตุผลของ Pele ก็คือ เมื่อช่วงปี 2013 ที่ผ่านมาทาง Pele และ Samsung ได้ทำการพูดคุยติดต่อกันเรื่องการทำโฆษณากันครั้งนึง แต่ว่า Samsung ได้ยกเลิกการทำสัญญากันในช่วงนาทีสุดท้ายซะงั้น

หลังจากที่ทาง Samsung ได้เบี้ยว Pele ไปแล้ว ก็ได้ทำการลงโฆษณาทีวีของตนเองเช่นเคย แต่ดั๊นไปใช้คนหน้าเหมือนกับ Pele (ถึงแม้ว่าจะเห็นแค่ครึ่งหน้าก็ตาม) มาเป็นพรีเซนเตอร์ แถมในหน้าจอทีวีก็เป็นภาพนักฟุตบอลกำลังทำท่า scissors-kick ที่เป็นท่าเอกลักษณ์ของ Pele อีกด้วย ทาง Pele เลยได้ทำการฟ้อง Samsung ในส่วนนี้ โดยเรียกค่าความเสียหายสูงถึง $30 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ตกเป็นเงินไทยก็อยู่ที่ประมาณ 1 พันล้านบาท เลยทีเดียว

สำหรับในบ้านเรานั้น การใช้คนหน้าเหมือนดาราในการโฆษณาถือว่าเป็นเรื่องปกติ ส่วนนึงน่าจะเพราะทางผลิตภัณฑ์ต่างๆ นั้นไม่ได้ไปติดต่อกับดาราตัวจริงตั้งแต่ต้น และดูเหมือนดาราและเซเลบตัวจริงนั้นไม่ได้เดือดร้อนอะไร ออกแนวหยวนๆ อย่างเช่นพวกโฆษณาของขนมเอลเซ่ที่ชอบมีคนหน้าเหมือนโผล่มาเต็มไปหมด แผ่นบรรเทาปวดตราเสือที่มีคนหนาเหมือนไทเกอร์ วูดส์

หรืออย่างกรณีข้าวตราไก่แจ้ ที่ใช้คนหน้าเหมือนอั้ม มาบอกให้อั้ม

 ส่วนกรณีระหว่าง Pele และ Samsung นั้นจะจบลงอย่างไรก็ติดตามกันต่อไปนะครับ

 

ที่มา: CNNMoney

21 Comments

  1. ps000000

    ps000000 Post on March 31, 2016 at 8:09 pm

    #947152

    ยาวแน่ๆ

  2. Avatar

    ange1us Post on March 31, 2016 at 8:51 pm

    #947153

    5555 พึ่งรู้ว่าไม่ใช่อั้มก็วันนี้แหละครัช

    • pureblackheart

      pureblackheart Post on March 31, 2016 at 10:07 pm

      #947158

      มีพริตตี้อีกคน ไปทำศัลยกรรมให้หน้าเหมือนครับ

      จ้างคนนี้ ถูกกว่าจ้างอั้มแน่ๆ ขายข้าวกำไรน้อยกว่ามาม่า เลยไม่มีงบไปจ้างตัวจริง 😛

    • 555+ จริง ถ้าไม่ได้อ่านเพจนี้ ไม่รู้เลยนะว่าไม่ใช่อั้มโฆษณา

    • Avatar

      veeranun Post on April 1, 2016 at 11:16 am

      #947196

      เพิ่งรู้เหมือนกัน

    • tellkorn

      tellkorn Post on April 1, 2016 at 6:35 pm

      #947232

      อ้าว นึกว่าอั้มจริง ๆ

  3. Avatar

    iammote Post on March 31, 2016 at 9:17 pm

    #947156

    อ่อ ดูจากต้นสายปลายเหตุก็น่าโดนอยู่นะ ถ้าไม่ติดต่อไปแต่แรกก็คงไม่เท่าไหร่
    ยาวเลยงานนี้

  4. Avatar

    manatnas Post on March 31, 2016 at 10:40 pm

    #947162

    งานนี้ผมเข้าข้าง Pele นะ ทำแบบนี้น่าเกลียดเกินไปปะ Samsung

  5. Avatar

    slamz Post on March 31, 2016 at 10:42 pm

    #947163

    อ้าว นั่นไม่ใช่อั้มเรอะ

  6. surachit

    surachit Post on March 31, 2016 at 11:34 pm

    #947165

    อ้าว ไม่ใช่อั้มเหรอ อีกคน …… สงสัยจะดังกว่าเปเล่ ซะแล้ว

  7. GyMfukU

    GyMfukU Post on March 31, 2016 at 11:37 pm

    #947166

    ถึงว่าขับผ่านทางด่วนแถวพระรามสามพระรามสี่เห็นป้ายข้าวยี่ห้อนี้ยังคุยกับแม่อยู่เลยทำไมอั้มมารับงานดูไม่มีเกรดแบบนี้

  8. Avatar

    chunbogbog Post on April 1, 2016 at 12:22 am

    #947169

    ละเมิดลิขสิทธิ์หน้าตานะคนับ

  9. GooD LucK

    GooD LucK Post on April 1, 2016 at 1:18 am

    #947173

    มันน่าเจ็บใจแทนจริงๆ^^

  10. yimnote

    yimnote Post on April 1, 2016 at 1:22 am

    #947174

    สม sumsung น่าเกลียดเกิน

    ปล.ขอข้อมูลเทอหน่อยครับ5555 ข้าวตราไก่แจ้

  11. Avatar

    Transformboo Post on April 1, 2016 at 1:28 am

    #947176

    ถ้าแบบนี้ ถือว่าน่าเกลียดครับ
    อารมณ์เหมือนอยากฟังเพลงดีๆ แต่ไปซื้อแผ่นก๊อป
    แหม่ ทีสำคัญ ทำเพื่อ "การค้า" ด้วย

  12. Sickness

    Sickness Post on April 1, 2016 at 1:44 am

    #947179

    จะชนะไหมเนี่ย

  13. LinkWii777

    LinkWii777 Post on April 1, 2016 at 7:41 am

    #947192

    ถ้าชนะนี่คงมีเงิบ เงินเยอะกว่าค่าจ้างพนักงานทั้งหมดในบางประเทศ​อีก

  14. iristoh

    iristoh Post on April 1, 2016 at 9:24 am

    #947195

    ไม่รู้นะ ผมรู้สึกว่ามันมีกลิ่นแปลกๆว่ามีอะไรซับซ้อนกว่านั้น

    การตลาด-การโฆษนาสมัยใหม่มันมีอะไรที่ซับซ้อนมาก
    และซัมซุงก็ไม่ใช่แบรนด์กากๆที่ไม่ประสีประสาการโฆษนา

    ผมนึกถึงสวนสนุกแห่งนึงในสุขุมวิท ที่ขนไดโนเสาร์ไปตามถนน
    จนเกิดกระแส Viral ไปทั่วทุกโซเชียล
    สุดท้ายถูกตำรวจจราจรเรียกมาปรับ กลายเป็นได้ออกข่าวทีวีไปทุกช่องฟรีๆอีกต่อ
    แถมไม่วายยังไทอิน โดโนเสาร์มาในภาพข่าวตอนอยู่ สน.ด้วย

    ยุคนี้แม้แต่การสร้างเรื่องอื้อฉาว เรื่องทางลบ ที่ดูเหมือนว่าส่งผลลบต่อแบรนด์
    แต่ก็ยังกลายเป็นการโปรโมททางอ้อมให้สินค้ารุ่นนั้นๆมันฝังลงไปในหัวคนได้

    เอาง่ายๆชัดๆเลย ณ ตอนนี้ Ad ตัวนี้ได้ขึ้นหน้าวอลของ Droidsans โดยไม่เสียเงินซักบาท
    และบางคนก็อาจจะไปค้นหา Ad ตัวนี้ต่อในอินเตอร์เน็ตก็เป็นได้

    ลองสมมติ ผมเป็นคนชอบดูฟุตบอล พอเห็นข่าวเปเล่ฟ้องซัมซุงนี้ ผมก็จะพลอยสนใจว่า
    มันเป็นเรื่องของทีวีจอโค้งรุ่นนึง ซึ่งกระตุ้นเร้าทางอ้อมให้ผมอยากไปดูทีวีรุ่นนี้
    ของจริงที่ห้าง พอผมเดินไปเห็น โอ้ ว้าว ภาพทำไมมันสุดยอดจัง
    ผมก็อาจจะลืมเรื่องว่าอุ๊ยทีวีรุ่นนี้เคยโกงเปเล่มา ฉันไม่ซื้อดีกว่า

  15. Avatar

    malbern747 Post on April 1, 2016 at 3:13 pm

    #947205

    งานนี้ก็เกินไปครับ Samsung ขออยู่ข้างเปเล่แล้วกัน

    เป็นตัวเราเองโดนแบบนี้ก็คงไม่พอใจเหมือนกันแหล่ะเนอะ

    ปล. แล้วถ้ากรณีแบบนี้ ณเดชจะมาฟ้องผมมั้ยเนี่ย …

  16. Avatar

    champll Post on April 1, 2016 at 7:28 pm

    #947245

    Samsung ไม่ใช่แบรนด์กากๆจริงติดตลาดแล้ว แต่ชอบทำการตลาดเพื่อตัวเองอะไรออกเสื่อมๆกากๆตลอดข่าวคาวบ่อยมาก

Leave a Reply

To Top