HTC ส่ง HTC One SV
รุกหนักด้วยดีไซน์บางเฉียบอันเป็นเอกลักษณ์
เอาใจคนชอบดีไซน์พร้อมบ่งบอกความเป็นตัวคุณ
บริษัท เอชทีซี (ไทยแลนด์) จำกัด ผู้นำด้านนวัตกรรมการออกแบบและเทคโนโลยีสมาร์ทโฟนเปิดตัว สมาร์ทโฟนรุ่นล่าสุดต่อยอดความสำเร็จ “HTC One SV” ที่มาพร้อมความลงตัวทางศิลปะสุดประณีตบวกกับเทคโนโลยีสุดล้ำโดดเด่นด้วยดีไซน์เหนือระดับความบางเพียง 9.2 มม. ทั้งยังคงเอกลักษณ์แบบรุ่นพี่ ไม่เพียงเฉพาะการออกแบบที่โดดเด่นกว่ารุ่นไหนๆแล้วยังมาพร้อมสุดยอดกล้องถ่ายภาพและพลังเสียงจากบีทส์ออดิโอพร้อมจำหน่ายในราคา 12,900 บาท ได้วันนี้ พร้อมกันทั่วประเทศ
คุณพรรณประวีร์ กิวานนท์ ผู้จัดการฝ่ายสื่อสารการตลาดและประชาสัมพันธ์ผลิตภัณฑ์ บริษัท เอชทีซี (ไทยแลนด์) จำกัด เผยว่า หลังจาก HTC One S เปิดตัวไปเมื่อปีที่ผ่านมาได้รับกระแสตอบรับจากสื่อมวลชนทั้งในประเทศและต่างประเทศดีมากด้วยการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ดูหรูหราไม่เหมือนใครและในวันนี้เอชทีซีได้ต่อยอดความสำเร็จกับ HTC One SV ที่เรายังมุ่งมั่นพัฒนาด้านการออกแบบที่มีเฉพาะในเอชทีซี One S series เท่านั้น โดยยังคงเอกลักษณ์ด้วยความบางเบาและวัสดุระดับพรี่เมี่ยม
“ในปัจจุบันต้องยอมรับว่าการเลือกซื้อสมาร์ทโฟนของผู้บริโภคนอกจากด้านการใช้งานแล้วยังคำนึงถึงเรื่องการออกแบบมากกว่าด้วยซ้ำซึ่งเป็นสิ่งที่เอชทีซีใส่ใจมาโดยตลอดและมั่นใจว่า HTC One SV ที่เอชทีซีตั้งใจออกแบบมาเพื่อตอบสนองทุกไลฟ์สไตล์ของคนรุ่นใหม่ที่สมาร์ทโฟนไม่ได้เป็นแค่สมาร์ทโฟนแต่เป็นแฟชั่นไอเท็มชิ้นหนึ่ง HTC One SV มาพร้อมความหรูหราและวัสดุพรีเมี่ยมเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวไม่เหมือนใครแต่ยังคงความเป็นเอชทีซีด้วยกล้องที่ยอดเยี่ยม f/2.0 และระบบเสียงบีทส์ออดิโออันทรงพลัง” คุณพรรณประวีร์ กล่าวเพิ่มเติม
HTC One SV ได้รับการออกแบบให้มีลุคทันสมัยมีให้เลือก 2 สีได้แก่ สีขาวและสีดำ ตัวเครื่องออกแบบโดยใช้อลูมิเนียมคุณภาพสูงในรูปลักษณ์ที่เพรียวบางช่วยให้ผู้ใช้สัมผัสได้ถึงความบางเบาและสะท้อนถึงความประณีตในการออกแบบ
HTC One SV พร้อมวางจำหน่ายในประเทศไทยในวันนี้ ในราคา 12,900 บาท ผ่านตัวแทนจำหน่ายและหน้าร้านเอชทีซีทุกสาขาสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเข้าไปดูได้ที่ http://www.htc.com/th หรือ www.facebook.com/HTCthailand
เห็นหลายที่มากที่โปรโมทแบบนี้ที่ว่า ดีไซน์ "เอกลักษณ์"
แต่… มีแฝด 3 เป็น
HTC Desire SV = 2 SIMs CPU สเป็คอ่อนมากผิดกับรุ่น HTC One SV ไปถนัดตา
HTC One ST = 2SIMs 3G เครือข่ายของจีน
ถ้าโปรโมทที่ความครบของการรองรับทุก 3G ในบ้านเราทุกเครือข่าย ยังจะดีกว่าเลย แต่ไม่รู้ทำไมไม่เน้นไปที่สเป็คความแรง สด ใหม่ ของ CPU ที่เอามาใช้ในรุ่น นี้ ไม่รู้ว่า อีกหน่อยจะเอาตัว 2 SIMs มาจะกลัวขายไม่ได้ซะล่ะมั้ง (แต่ก็อย่าเอารุ่น 2 SIMs มาเลยมันจะได้เป็นเอกลักษณ์ ของมันในไทยแลนด์ only อิอิ)
[PR NEWS] เอชทีซีส่ง HTC One SV รุกหนักด้วย[color=red]ดีไซน์บางเฉียบ[/color]อันเป็นเอกลักษณ์เอาใจคนชอบดีไซน์พร้อมบ่งบอกความเป็นตัวคุณ
Dimensions
One SV
128 x 66.9 x 9.2 mm (5.04 x 2.63 x 0.36 in)
Desire SV
129.7 x 67.9 x 10.7 mm (5.11 x 2.67 x 0.42 in)
HTC บุกตลาด [color=red]จีน[/color] เปิดตัวสมาร์ทโฟน One ST, SC และ SU
ชัดเจน 5555
Desire SV ตัวใหม่อีกเหรอครับ ก่อนหน้านี้เห็นมีแต่ desire v
Desire SV มีครับ ต้องดูข้อมูลจากเว็บ Global ไปก่อน ยังไม่มีข้อมูลในเว็บ htc ภาคภาษาไทยครับ (จริงๆ One SV ณ ตอนนี้ก็ยังไม่มีข้อมูลภาคภาษาไทย เหมือนกันครับ)
http://www.htc.com/www/smartphones/htc-desire-sv/
@btxxxx
ถ้าไม่มีใครมาตอบ ต่อจากผมก็ว่าจะไม่ Edit เพิ่มรุ่นแล้วนะครับ Edit ตอนแรกแค่แก้คำผิดเล็กๆน้อยๆ
มิติสัดส่วนนี้มาจาก GSM Arena ใช่ไหมครับ เพราะเว็บหลักเขาไม่ได้บอกหน่วยเป็นนิ้วไว้พร้อมกัน
ถ้าใช่ จะเห็นได้ว่าจริงๆต้องเป็น [color=#FF0000]"แฝด 4"[/color] เพราะ มี HTC One SV CDMA อีกรุ่น ที่มีรูปร่างภายนอกเหมือนกัน แต่ที่ไม่นำมาเพราะยังชื่อรุ่นเดิม เพียงแต่รองรับเครือข่ายต่างกันเท่านั้น
[color=#FF0000]ฝาแฝด ไม่จำเป็นต้องมีสัดส่วนเท่ากันเป๊ะๆ หรอกมั้งครับ[/color]
เลยชี้ไปยังรุ่นที่ตั้งชื่อ อื่นๆ แต่มีรูปลักษณ์ เหมือนกัน ยังไงล่ะครับ
ส่วน One SC / One SU รูปลักษณ์ต่างกัน ชัดเจนครับ
การอ้างถึง HTC Desire SV ก็เป็นรุ่นที่มีแนวโน้มว่าจะเข้ามาทดแทนรุ่น 2 SIMs ตัวก่อนเท่านั้น
ถ้าเอาเฉพาะตามหัวข้อข่าวประชาสัมพันธ์นี้
การที่ HTC ไปเน้น "ดีไซน์บางเฉียบ" เป็น "เอกลักษณ์" มันคลุมเครือ เพราะ ยังมีรุ่นที่รูปร่างหน้าตาเหมือนกัน ถึงแม้สัดส่วนจะต่างกันเพียงเล็กน้อย แล้วมันจะเป็น เอกลักษณ์ ของการ ดีไซน์ ได้ยังไงล่ะครับ
ทั้งๆที่ในความเหมือนของ ฝาแฝด
สิ่งที่จะใช้บ่งบอกถึงเอกลักษณ์ ได้มันน่าจะอยู่ที่ Spec ที่ต่างกัน มันจะดึงดูกว่าการชูที่จุดที่ว่า "ดีไซน์บางเฉียบ" ซึงใน PR จาก HTC ก็ไม่ได้บอก Spec อะไรเลย นอกจาก เคาะราคาขาย…. ทั้งๆที่ความจริง Spec ก็จัดว่าดีใช้เป็นจุดขายได้สบาย แต่ถ้าแค่ "ดีไซน์บางเฉียบ" คงจะเอาใจคนชอบ "ดีไซน์" ไม่ได้หรอกครับ
สรุป
คือ เห็นมาตอบมาสั้นๆ แบบนี้ผมไม่รู้ว่าคุณพยายามชี้อะไรให้ผมเห็นน่ะครับ ถ้ายังไงก็ชี้แนะผมที 🙂
1.ในความเห็นแรก คุณโต้แย้งว่า
เห็นหลายที่มากที่โปรโมทแบบนี้ที่ว่า ดีไซน์ "เอกลักษณ์"
แต่… มีแฝด 3 เป็น
HTC Desire SV = 2 SIMs CPU สเป็คอ่อนมากผิดกับรุ่น HTC One SV ไปถนัดตา
HTC One ST = 2SIMs 3G เครือข่ายของจีน
เมื่อเปรียบเทียบกับหัวข้อที่ระบุว่า
[PR NEWS] เอชทีซีส่ง HTC One SV รุกหนักด้วยดีไซน์บางเฉียบอันเป็นเอกลักษณ์เอาใจคนชอบดีไซน์พร้อมบ่งบอกความเป็นตัวคุณ
คุณจะเห็นว่าสิ่งที่ไม่เหมือนกันคือ ในหัวข้อเค้าระบุชัดเจนว่า "ดีไซน์บางเฉียบอันเป็นเอกลักษณ์" แต่คุณกลับโต้แย้งเค้าว่า ดีไซน์จะเป็นเอกลักษณ์ได้ยังไง ในเมื่อมันมีแฝด 3 (ไม่ได้ระบุชัดเจนเรื่องบางเฉียบเลย)
เห็นหรือยังครับว่า "[color=red]พูดกันคนละเรื่อง[/color]"
2.คำว่า "เอกลักษณ์" คุณจะอ้างว่า "มันคลุมเครือ เพราะ ยังมีรุ่นที่รูปร่างหน้าตาเหมือนกัน ถึงแม้สัดส่วนจะต่างกันเพียงเล็กน้อย แล้วมันจะเป็น เอกลักษณ์ ของการ ดีไซน์ ได้ยังไงล่ะครับ" ไม่ได้ เพราะนั่นมันเป็น "สิ่งที่คุณคิด (และยึดมั่น)" แต่ในกรณีนี้ เค้าเขียน "[color=red]ชัดเจน[/color]" แล้วว่าเค้าหมายถึงเรื่อง "บางเฉียบ" ไม่ใช่เรื่อง "ดีไซน์เฉย ๆ (แบบที่คุณเขียนตอนแรก)"
3.จากข้อ 1 และ 2 การที่คุณอ้างว่ามีฝาแฝด ผมขอแบ่งเป็น 2 เรื่อง คือ
1) ผมยก spec. รุ่นหนึ่งมาให้คุณดู เพื่อบอกว่า คุณจะบอกว่ามีฝาแฝด "เรื่องบางเฉียบ" ไม่ได้ เพราะ ทั้ง 2 รุ่น มีความหนาไม่เท่ากัน
2) ผมยกข้อความในข่าวชิ้นหนึ่งมาให้คุณดูว่า รุ่นที่คุณกล่าวอ้างอีกรุ่นน่ะ มัน "ขายในจีน" แต่ที่คุณโต้แย้งเค้าอยู่นี่ คือ PR "ในไทย" แม้แต่ในความเห็นใหม่ คุณก็ยังจะไปยกรุ่น CDMA มาเพิ่มอีก และ พยายามจะบอกว่า
ฝาแฝด ไม่จำเป็นต้องมีสัดส่วนเท่ากันเป๊ะๆ หรอกมั้งครับ
ทั้ง ๆ ที่นั่นเป็นสิ่งที่คุณพยายามจะโต้แย้งเค้า (ไม่ใช่ผม) คุณบอกว่า "สิ่งที่เค้าโฆษณามันผิด มันไม่เป็นเอกลักษณ์ เพราะมี 2-3 รุ่นนี้" แต่พอโดนจับได้ว่า "มันไม่เหมือนนี่หว่า" ก็บอกว่า "ใครว่า มันไม่ต้องเหมือนเป๊ะ ๆ นี่" ??? ก็สรุปว่าไม่เหมือนใช่ไหมล่ะ? งั้นเค้าก็โฆษณาไม่ผิดไง!
4.การที่คุณจะสรุปว่า เค้าควรจะโฆษณาจากอะไร นั่นเป็นสิ่งที่คุณจะคิดได้ เป็นสิทธิ์ของคุณ แต่อ่านดูแล้วก็รู้สึกว่าคุณ "ยึดติด" กับเรื่อง Spec. เกินไปหรือเปล่า? อ่านดูมันขัดแย้งกันไหมครับ?
แต่ถ้าแค่ "ดีไซน์บางเฉียบ" คงจะเอาใจคนชอบ "ดีไซน์" ไม่ได้หรอกครับ
เรื่องความบาง เอาใจคนชอบดีไซน์ (รูปร่าง การออกแบบ) ไม่ได้ แต่บอกให้เอา spec. มาโฆษณา เอ่อ……
ตย."รุ่นนี้ใช้ Cpu 16 core รุ่นล่าสุด, ram มหาศาล, เล่นเกมลื่นปรี๊ด, แบตเล่นได้เป็นสัปดาห์ แต่หน้าตาเหมือนมือถือจีน"<— คนชอบดีไซน์ รีบวิ่งไปซื้อ???? (และถ้าเค้าซื้อ เค้าซื้อเพราะชอบดีไซน์???)
และลองนึกดูถ้าโฆษณาว่า (ข้อมูลสมมติ) "เครื่องนี้ cpu s4 pro ram 2 gb"<—มันเป็นเอกลักษณ์ตรงไหน??? ไม่ยิ่งมีซ้ำกับมันเป็น 10 รุ่นเลยเหรอครับ? – -'
โดยสรุป คือผมเข้าใจว่าคุณรู้สึกไม่ชอบใจการโฆษณาที่เค้าชูจุดที่ไม่ตรงใจคุณ (ซึ่งผมก็ไม่ได้บอกว่ามันดีหรือไม่ดี) เพียงแต่อ่านความเห็นคุณแล้ว รู้สึกคุณโต้แย้งแบบไม่สมเหตุสมผล จึงเอาข้อมูลมาให้คุณดูว่า สิ่งที่คุณโต้แย้งเค้าไปน่ะมันใช่หรือเปล่า? มีแต่ข้อมูลที่ขัดแย้งกันเองเต็มไปหมด
@btxxxx
ที่คุณอธิบายมา มันก็ ย้อน แย้ง กันเอง เหมือนกัน คุณคิดดีแล้วนะครับที่จะอธิบายให้ผมฟังแบบนี้
เพราะว่า ผมอ่านถึง ข้อ 4. และ อ่านไปจนจบทั้ง reply ของคุณ ซัก 9-10 รอบ แล้วผมก็ยังไม่เข้าใจ ในสิ่งที่คุณต้องการจะสื่อ ออกมาอยู่ดีครับ
เป็นสิ่งที่คุณจะคิดได้ เป็นสิทธิ์ของคุณ
แต่.. ตอนแสดงมัน ออกมาแล้ว… ผมผิดเหรอ ? ถ้าผมจะใช้ข้อมูลภายนอกมาประกอบ แล้วข้าม "ความบางเฉียบ" ไปอย่างจงใจ
ข้ามไปที่ บทสรุปของคุณ คุณก็เข้าใจถูกแล้วนี่ครับ ว่าเขาชูจุดได้ไม่ตรงใจผม ถ้ามันตรงใจผมๆ ผมจะมา comment ให้ได้แตกประเด็นไปทำไมล่ะครับ นี่ผม ผิดเหรอ ครับ
แล้วคุณไม่สามารถบอกได้ว่า "ความรู้สึกของผม" ที่มีนั้นดีหรือไม่ดี
แต่ก็พิพากษา "ด้วยความรู้สึกของคุณ" ยัดข้อหาผมได้ตั้งหลายคดี เลยนะครับ
คุณใช้ความรู้สึกของคุณ เป็นตัว ตัดสิน ตัวผมหรอกเหรอ เนี้ย ?
อยากจะ อธิบายต่อทุก Quote: เพราะมันก็ชี้ถึงความ ยอกย้อน ขัดแย้ง ช่องโหว่ ของคุณเองเหมือนกัน แต่ถ้าพูดอะไร มากไป ผมก็เหมือน กลายเป็นคนทำผิดบาป นอกหลู่นอกทาง หาข้อกล่าวอ้างมาแก้ตัว อยู่ดี
ก็ไม่อยากจะให้เรื่องมันยาว ผมขอยอมยุติเรื่อง ดีกว่า เอาเป็นว่าผมกลับมารับฟัง รายละเอียด จาก reply แรกของคุณ เพื่อเก็บไว้เป็นข้อคิดแล้วนะครับ
ปล.บอกไว้ให้ทราบโดยทั่วไปนิดนึง ผมไม่ได้จะสมัคร ID มาเพื่อป่วนบอร์ดนะครับ ID ผมหน้าใหม่ สมัครไว้ใช้งานจริง แต่คงจะไม่ได้ออกความเห็นบ่อย เพราะปรกติก็ไม่ค่อยชอบออกความเห็นเท่าไหร่อยู่แล้ว และ อยากที่จะบอกว่าเห็นข่าวผ่านมาหลายที่ แต่เลือก comment ที่นี้เพราะต้องการใช้งาน ID ที่สมัครไว้เฉยๆนะครับ
ก้มันขายความบางนี่ ไม่ได้ขายสเปค
ขอบคุณที่มาตอบแทนให้นะครับ เพราะผมคิดว่า ถ้าผมพิมพ์ซ้ำไปอีกรอบ เค้าอาจจะยังไม่เข้าใจ
ทั้ง ๆ ที่ร้องขอให้ช่วยชี้แนะ แต่… พออธิบายกลับแสดงให้เห็นถึงความไม่พอใจ ไม่รับฟัง ไม่ยอมรับ (แล้วจะให้ชี้แนะทำไม?)
คุณ guboy คุณสังเกตไหมว่า ตั้งแต่ reply แรกสั้น ๆ ของผมคนอ่านคนอื่นเค้าก็เข้าใจกันทันที (ถึงขนาดใช้คำว่า "ชัดเจน")
แต่ละข้อที่ผมอธิบายไปผมล้วน [color=red]ยกข้อความของคุณมา[/color] และ "บอก" ทั้งเหตุผล และ หลักฐานว่ามันผิดยังไงทั้งนั้น แต่กลับมาบอกว่า
แต่ก็พิพากษา "[color=red]ด้วยความรู้สึกของคุณ[/color]" ยัดข้อหาผมได้ตั้งหลายคดี เลยนะครับ
บางครั้งคนเราก็ต้องยอมรับความจริงครับ การยอมรับความจริงไม่น่าอายหรอก เชื่อผมสิ
ตอนแรกที่ตอบสั้นๆ ผมก็งงเหมือนกันนะครับ
แต่พออธิบายแล้วก็เข้าใจได้แจ่มแจ้ง และมีเหตุมีผล
@btxxxx
คุณ guboy คุณสังเกตไหมว่า ตั้งแต่ reply แรกสั้น ๆ ของผมคนอ่านคนอื่นเค้าก็เข้าใจกันทันที (ถึงขนาดใช้คำว่า "ชัดเจน")
คำตอบคือ สังเกตุเห็นครับ ก็ ตอนนั้นผมไม่เข้าใจในมุมมองของคุณจริงๆนี่ครับ
แ้ล้ว
ผมกลับมารับฟัง รายละเอียด จาก reply แรกของคุณ เพื่อเก็บไว้เป็นข้อคิดแล้วนะครับ
เขียนไปนี่ (reply 2 ของผมกับคุณ) เพื่อที่จะแสดงว่า
ตอนแรกๆอาจจะแสดงความไม่พอใจ
สุดท้ายแล้ว ผมก็ยอมรับฟังความเห็นจากคุณ เพื่อเก็บเอาไปคิดทบทวน แล้วนะครับ
ทำไมคุณจึงคิดแทนผมไปเองอีกว่า ผม "ไม่รับฟัง ไม่ยอมรับ" ล่ะครับ ไม่ได้เป็นคน ยึดมั่น ถือมั่น อะไรมากมาย ว่าตัวเองต้องถูกต้องเสมอ เป็นคนผิดไม่ได้นะครับ
ครั้งแรกคุณอธิบายได้ลำดับดีแล้ว เป็น 1 2 3 4
เนื้อหา reply ของผม ก็เรียงลำดับตามคำอธิบายของคุณ แล้ว จบที่บทสรุปว่า "เพื่อเก็บไว้เป็นข้อคิดแล้วนะครับ"
บทสรุปผมหายไปไหน ทำไมคุณถึงไม่เห็น เหมือนอ่านไม่จบแล้ว ไปยก Quote: เอามาจากกลางๆ reply อีก
แล้วก็คิดแทนผมไปเองอีกว่า ผม อาย ที่จะยอมรับความจริง ไปซะอีก ?
ต้องให้ผมทำยังไงอีกหรอกครับ เก็บเอาไปคิดแล้ว ก็ยังไม่ดีอีกเหรอ ครับ
จะให้ลงประกาศขอโทษ ที่ตัวเอง มั่ว พูดคนล่ะเรื่องกับ ข่าว PR ก็ขอกล่าว "ขอโทษ" ไว้ ณ ตรงนี้เลยนะครับ
หรือจะให้แสดงความเห็นให้ตรงกับหัวข้อ PR ใหม่อีก ก็จะเขียนว่า
อย่างยาว
[color=#FFFFFF]HTC One SV ราคา 12,900 บาท ดีไซน์บางเฉียบ เชียว ผมก็ชอบ ความบาง ตามที่ HTC ดีไซน์มาก นะ แต่ก่อน HTC เขาว่าชอบดีไซน์อะไรมาซ้ำๆ ออกมากี่รุ่นๆ ก็หน้าตาเส้นสาย ก็ดูคล้ายๆ กันไปหมด แต่ัผมว่ามันก็ได้แค่คล้าย ก็มีแต่ความ หนา / บาง นี่แหละ ที่ใช้เอามาเป็นเอกลักษณ์ สานต่อจาก HTC One S ได้ แต่ก็ไม่รู้นะ รู้สึกเสียดายอ่ะ ที่ทราบมา HTC ทำรุ่น Desire SV มาอีกอีกตัว (แบบเครือข่ายจีนยังมี HTC One ST อีกตัวแต่ไทยเราคงไม่รองรับ มัน 3G คงล่ะระบบกัน มี HTC One SV CDMA อีกตัวที่ไทยดูเหมือนจะใช้ได้แต่อาจจะไม่ได้ขยายโครงข่ายต่อก็คือเป็นหมันไป เหมาะกับที่ๆเขาเอาจริงเอาจัง CDMA มากกว่า) ดีไซน์ออกมาเหมือนกันมาก ราวกับ ฝาแฝด ผมก็ไม่ชอบความ บางเฉียบ อย่างเดียวซะด้วยสิ มันไม่ค่อยสะท้อนความเป็นตัวตน ของผมเท่าไหร่เลยนะแบบนี้ ยังไงผมก็ไม่อยากให้มีเครื่องรุ่นที่บางที่ต่างกันแค่ 1.5 mm แล้วหน้าตาซ้ำกันเองแบบนี้ เพราะดูไม่เป็นเอกลักษณ์เอาซะเลย[/color]
[color=#FFFFFF]แต่ถึงยังไงเท่าที่ทราบมา HTC One SV ก็สเป็คดี กว่า Desire SV ที่ใช้ CPU/GPU S4Play MSM8225/Adreno 203 แน่นอน เพราะใช้ S4Plus GPU Adreno305 แต่ไม่รู้ว่า CPU จะเป็นรุ่น MSM8230 รองรับ 3G หรือ MSM8930 ที่รองรับถึง 4G LTE ไปเลยกันแน่ รอบนี้เข้าใจว่า CPU คลาสเดียวกัน ไม่เหมือนตอน One S(S3CPU) ความแรงคงเท่ากัน แต่มันต่างในส่วน(เรียกว่าโมเด็มรึเปล่า?)ที่รองรับได้ครอบคุมแค่รับ 3G หรือ 4G เท่านั้นเอง ขอให้ HTC One SV เข้าไทยมาด้วยสเป็ค CPU อย่างหลัง ทีเถอะ[/color]
[color=#FFFFFF]อืม ถ้า HTC One SV ราคานี้ คงต้องดูอีกทีว่าสเป็ค CPU ตัวไหนรองรับเครือข่ายได้ถึง ระดับไหน ไทยเรากำลังจะมี 4G แล้วนะขอให้เอาตัวที่รองรับ 4G มาขายเลย ถ้ายังทำเหมือนตอน One S(S3CPU) อีก แค่พอใช้งานไปก่อน แล้วจะเอาดีไซน์บางเฉียบอันเป็นเอกกะ-ลงเอกลักษณ์อะไรก็มาหลอกล่อให้ผมเสียเงิน 12900 ไม่ได้ หร๊อก[/color]
[color=#FFFFFF]ยิ่งถ้าคตมียี่ห้ออื่นที่ใช้ CPU รุ่นตัวกันกับ HTC One SV มาเป็นคู่แข่งอีก ถ้าเขาดีไซน์มามาแข่งได้บางเฉียบกว่าได้ 9.15 mm อีก HTC จะแย่เอานะครับ ไม่ใช่ทุกคนที่จะชอบดีไซน์ความบางเฉียบนะ ผมก็อยากให้ HTC One SV รุ่นนี้ขายดีๆ อยากให้โชว์สเป็คโปรโมทไปเลยในตอนนี้ครับ ถือว่าเป็นรุ่นแรกๆเลยรับรองขายดีครับ ไม่บอกสเป็คชัดเจนแบบนี้ คนซื้อเขาจะลังเลเอานะครับ เพราะคนเราชอบเอา สเป็คไปเทียบราคา ครับ [/color]
[color=#FFFFFF]เกิดถ้า วันหน้าเอา Desire SV มาขายอีก ดีไซน์ หน้าตาเหมือนกันมากแทบจะไม่ต่างกันเลย ถ้าไม่สังเกตความบางเฉียบที่ต่างกันแค่ 1.5 mm ให้ดีๆ จะทำให้ขายของยากทั้ง 2 รุ่นน่ะครับ ยิ่งสมมุตว่าตั้งราคาต่างกันประมาน โดย Desire SV มีราคาถูกว่าHTC One SV 1000-2000 บาท คนชอบดีไซน์บางเฉียบ จะเกิดความลังได้อีกว่า
– ชอบดีไซน์บาง + ชอบ 2 SIMs + ชอบเครื่องค่อนข้างแรง = อดทั้งคู่ครับ อาจจะมองรุ่นอื่น
– ชอบดีไซน์บาง + ชอบ 2 SIMs + แรงน้อยกว่า One SV + รับได้ = Desire SV
– ชอบดีไซน์บาง + ชอบ 2 SIMs + แรงน้อยกว่า One SV + รับไม่ได้ = อดทั้งคู่ครับ อาจจะมองรุ่นอื่น
– ชอบดีไซน์บางเฉียบ + ใช้ SIM เดียวก็พอ + ชอบเครื่องค่อนข้างแรง = HTC One SV
– ไม่ชอบดีไซน์บางเฉียบ/หรือไม่ก็ได้ + ชอบดีไซน์ HTC (แฟนคลับ) + ใช้ SIM เดียวก็พอ + ชอบเครื่องค่อนข้างแรง = HTC One SV
– ไม่ชอบดีไซน์บางเฉียบ/หรือไม่ก็ได้ + ไม่ได้ชอบดีไซน์ HTC (เพราะอาจจะไม่ชอบที่หน้าตาซ้ำ Desire SV) + ใช้ SIM เดียวก็พอ + ชอบเครื่องค่อนข้างแรง = HTC One SV อดลูกค้ากลุ่มนี้ในตอนหลังเพราะจะมีตัวเลือกอื่นมากมายมาแข่ง[/color]
[color=#FFFFFF]ประมานนี้เป็นต้น ยังไงซะผมก็อย่างให้ HTC One SV ขายดีๆนะครับ ถ้าจะตัดปัญหาเลยอนาคตไม่ต้องเอารุ่น HTC Desire SV มาขายในไทยเลยครับ ไม่ต้องโปรโมทเผื่อช่องไว้ให้ Desire SV มาทำตลาดที่ ความบางเฉียบอันเป็นเอกลักษณ์เอาใจคนชอบดีไซน์พร้อมบ่งบอกความเป็นตัวคุณ ถึง Desire SV หนากว่า One SV แค่ 1.5 mm. แต่หน้าตามันก็เหมือนกันมาก ถ้าไม่เอา Desire SV มาขาย HTC One SV จะได้เป็นเอกลักษณ์ของมันทุกอย่างในไทย ทั้งสเป็ค ทั้งความบางเฉียบ คงไว้แต่ HTC Desire V ในตลาด 2 SIMS ก็พอ ไม่งั้นจะหาว่าไม่เตือน..!![/color]
[color=#995555]
จบ
[/color]
อย่างสั้น
ว้าว!! HTC One SV บางเ๊ฉียบดีไซน์สวย แต่ ลังเลที่จะซื้อเนื่องจากมีเหตุผลส่วนตัวหลายประการ
จบ
มาเขียนตอนนี้ก็เหมือนเขียนแก้ตัว ดูจะประชด ประชัน ตลอดจนถึง ไม่ยอมรับ และ แสดงความไม่พอใจอีก
แต่ผมอยากจะบอกว่า ผมเป็นคนถ้าได้เขียน/พิมพ์ก็ยาวแบบนี้แหละครับ ผมจึงพยายาม เขียนอะไรสั้นๆ ตัดบท ตัดความ ผมไม่แปลกใจที่เกิดเหตุการณ์แบบนี้นะครับ และ ถ้าจะใช้เขียนเกี่ยวกับหัวข้อข่าว PR นี้ อีก ยังไงผมก็คงจะนอกเรื่องไปที่อื่น ที่มีเนื้อหาประมาณนี้ อีกอยู่ดี เพราะผมต้องการเรื่องพวกนั้น มา สะท้อน ถึง HTC One SV ในแบบฉบับของผมนะครับ
รู้ครับว่าขาย
"ดีไซน์บางเฉียบอันเป็นเอกลักษณ์เอาใจคนชอบดีไซน์พร้อมบ่งบอกความเป็นตัวคุณ"
"ตัวคุณ" ในประโยคนั้นคือ "ตัวผม"
ถ้าผมคิดว่า
ความบาง + ดีไซน์ + เอกลักษณ์ ในรุ่นนี้
แต่ผมกลับเห็น
ความบาง อยู่ใน ดีไซน์
รูปร่างหน้าตา ก็อยู่ใน ดีไซน์
ภาพเหมือน,ภาพถ่าย / คนหน้าเหมือน,ตัวจริงคนดัง(ชัดกว่า ฝาแฝด)
ยังไงความเป็น One ก็คือ ของจริง มีหนึ่งเดียว เป็นดีที่สุด (ถึงได้เลี่ยงคำว่า ฝาแฝด ไปในตอนนี้เพราะเราตัดสินไม่ได้ว่า ใครดีกว่าใคร ถ้าใช้กับคน ฉะนั้นฝาแฝดขอใช้เป็นคำเปรียบเทียบแบบเร่งด่วนนะครับ)
ถ้าโทรศัพท์มีเป็น 10 รุ่น ส่วนใหญ่จะหนาจะบางก็ดีไซน์มาแทบไม่เหมือนซ้ำกันนะครับ เราจึงเห็นว่า One ห้อยท้ายหลายตัวอักษรจะ ชูจุดที่ "บางเฉียบ" ที่เป็นส่วนหนึ่งของรูปร่างหน้าตาทั้งหมด เพื่อระบุความแต่ต่างในงานดีไซน์ของ One แต่ล่ะรุ่นได้ไหมล่ะครับ ? ยังไงสุดท้ายมันก้จะสะท้อนไปยังรูปร่างาหน้าตา และ สเป็ค ของมันอยู่ดี
ก็ตัวผมไม่ชอบแค่ดีไซน์อันบางเฉียบเฉยๆนะครับ ผมเลยไม่ต้องการที่จะพูดถึงความบางเฉียบ อะไรอีก ประโยคนั้น(รวมถึงเนื้อข่าวทั้งหมด)มันไม่ตอบโจทย์ คนอย่างผมได้ ผมก็เลย พูดคนล่ะเรื่องที่จะตอบโจทย์คนอย่างผม ได้ยังไงล่ะครับ แต่มันจะยาวอย่างที่เห็นนั้นแหละ แล้วเขียนยาวๆใครเขาจะมาอ่าน ผมคำนึงถึงจุดนี้ ก็เลย comment ไปแบบที่เห็นนั้นแหละ ครับ
ผมก็บอกแล้วนะครับว่า ผมอ่าน reply คุณเป็น 10 รอบ เพื่อทำความเข้าใจตัวคุณ แต่อยากทราบว่าอ่าน comment ของผมกี่รอบกันครับ ? เข้าใจว่าผมต้องการจะสื่ออะไรดีแล้วหรือยัง หากเข้าใจที่ผม comment แล้วจะบอกว่าผม "พูดคนล่ะเรื่อง" กับข่าว PR ก็บอกแบบธรรมดาก็ได้(ขออนุญาตสมมุติคิดแทนคุณนะครับ)ว่า เช่น "นอกเรื่องแล้วคุณ(หมายถึงผม) คุณตกหล่นเรื่อง ความบางนะ เขาพูดถึงความบางกันนะ เครื่องมันบางต่างกันนะ กลับไปเช็คขนาดให้ดีก่อนนะ กับบางรุ่นที่ยกมา ตอนนี้ยังไม่มีขายในไทยนะ บางรุ่นขายแต่ในจีนนะซึ่งคุณก็รู้แล้วนี่นะ" ก็ได้นี่ครับ แต่สุดท้ายถ้าผมกลับมาตอบ ผมก็ยังจะพูดเนื้อหาอธิบาย comment ของผมประมาณเดิมอยู่ดีตามที่บอกไปอีกครั้งหนึ่ง
ซึ่งมันอาจจะไม่ถูกใจคุณ ถึงแม้ว่าคุณกำลังเห็นผมหลงทาง แล้วเจตนาดีช่วยพาผมกลับมา ผมก็ขอบคุณครับ ถ้าผมไม่กลับมาตอบ แต่แรก สิ่งที่คุณพยายามสื่อมามันก็ไม่สามารถช่วยอะไรผมได้ มันก็คงสูญเปล่าใช่ไหมครับ ตอนนี้ผมก็กลับมารับฟังแล้ว เก็บเอาไปคิดแล้ว กำลังดีขึ้นแล้ว แล้วก็มากลายเป็นแบบนี้อีก จนผมไม่รู้จะทำยังไงดีแล้วนะครับ ถ้าเลือกได้ ผมคงมองข้าม reply คุณไปแต่แรก เพราะ ไม่รู้จริงๆว่าจะสื่ออะไร / ไม่คิดว่าคุณเข้ามา่ช่วยแก้ไขอะไรได้ / คิดว่าตัวเองพูดลอยๆ ใครจะสนใจมาอ่าน / จนรู้สึกว่าต่อไป comment ทิ้งแล้วชิ่งหนีไม่แคร์สื่อ ไม่ต้องรับผิดชอบอะไรต่อไป ซะยังจะดีกว่าอีก…
เห็นไหมครับพูดไป พูดมา ผมก็ วกวน มาเป็นแบบเดิมอีก คงยากเกินเยียวยาแก้ไข จากคุณแล้วล่ะมั้งครับ ขอโทษคุณด้วยที่ทำให้เสียเวลา ต้องมาปรับปรุงแก้ไขแนวคิด วิธีการ comment ที่ถูกต้องให้ผมคนเดียว
ใช่ครับ ตอบอีก ก็วกวนกับเรื่องเดิม ๆ อีกจริง ๆ
รอบนี้ผมพูดตามตรงว่า ผมอ่านรอบเดียว และจะไม่อ่านอีก และถ้ามีต่ออีกก็คงไม่อ่านแล้ว เพราะอ่านไปแล้วก็รู้สึกว่าคงไม่มีประโยชน์ที่จะอธิบายอย่างที่คุณเข้าใจจริง ๆ
อย่างที่ผมบอกไปแล้วว่า คุณอยากเขียน comment อะไร นั่นเป็นสิทธิ์ของคุณ แต่คุณก็ต้องยอมรับว่า ข้อความที่คุณแสดงความคิดเห็นออกมานั้น ก็อาจมีคนอยากโต้แย้งได้เช่นกัน (เช่นเดียวกับที่คุณโต้แย้งคนอื่น)
***ประเด็นมันจึงอยู่ที่ว่า "[color=red]ผมโต้แย้งคุณว่าอะไร?[/color]" อย่าหลงประเด็นนะครับ ย้ำอีกครั้งว่า "[color=red]ผมโต้แย้งคุณว่าอะไร?[/color]" (ถ้ายังไม่ชัดก็อ่านซ้ำ ๆ หลาย ๆ รอบ)
ผมโต้แย้งคุณว่า "หัวข้อข่าว" เขียนเรื่อง "บาง" เป็นเอกลักษณ์ แต่คุณบอกว่าไม่เป็นเอกลักษณ์ เพราะมัน "มีซ้ำ" โดยผมก็แสดงให้เห็นว่า "ไม่ได้ซ้ำ (เรื่องบาง)" อย่างที่คุณอ้าง โดยคุณเองก็ยอมรับ
แล้วข้อความข้างต้น "จริงหรือเท็จ?"
-ถ้า จริง–>จบ
-ถ้า ไม่จริง–>แล้วอ้างว่าเป็นเพราะเหตุผลที่คุณเขียนมายืดยาวข้างบน มันก็คือสิ่งที่ผมบอกคือ คุณต้องรู้จัก "ยอมรับ" ครับ ถ้ายังไม่เข้าใจให้ย้อนกลับไปอ่านตั้งแต่ตรง *** อีกรอบ
คุณจะยกแม่น้ำทั้ง 5 มาแค่ไหน หัวข้อข่าวมันก็ยังคงเขียนแค่ "บางเฉียบ" ไม่เกี่ยวกับสิ่งที่คุณยกมาอ้างว่า "ความรู้สึก" ของคุณเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ เพราะมันเป็นเรื่องที่ "จับต้องไม่ได้" แต่สิ่งที่ผมโต้แย้งมันก็มาจาก "ข้อความที่คุณพิมพ์" ซึ่งก็ยังโชว์ให้เห็นอยู่จนถึงตอนนี้ว่าที่คุณโต้แย้งมันผิดหรือถูก?
[color=red]ต่อให้ "ความจริงที่คุณรู้อยู่คนเดียว" จะเป็นแบบที่คุณอ้างจริง ๆ แต่ข้อความที่คุณพิมพ์มันก็ผิดอยู่ดี ไม่เปลี่ยนแปลงครับ นอกจากคุณจะพิสูจน์ได้ว่า ตัวเลขความหนาที่ผมเอามาให้ดูมันผิด[/color]
@btxxxx
ละคร จบลงได้ซะที
กับ "ความเห็นส่วนตัวของผม" ไม่ได้ข้องแวะกับ ยูสเซอรคนไหนเลย มีเนื่อห้าเกี่ยวข้อกับหัวข้อข่าวถึง 66.667% ไม่นึกว่าจะเป็นเรื่องได้ยืดยาวขนาดนี้
เรื่องนี้สอนให้ผมรู้ว่า
"การยอมรับฟังความเห็นคนอื่นเป็นเรื่องดีที่สุด อย่าปฏิเสธความหวังดีจากผู้อื่นเป็นอันขาด เราต้องยอมรับอย่างอ่อนน้อม อย่าแสดงอาการก้่วร้าวใส้ผู้หวังดีเด็ดขาด ถึงแม้ว่าผู้หวังดีเขาจะไม่ยอมรับฟังความเห็นของเราเลยก็ตาม เราก็ต้องก้มหน้าก้มตารับความหวังดีของเขาไว้ต่อไป"
[size=20]เอ…. ไหนๆก็ไหนๆแล้ว
ผมเห็นยูสเซอร์คนหนึ่ง เขาไป comment ว่า ชื่อ "หัวข้อข่าว" มีชื่อคล้าย ๆ id ของเค้าในหัวข้อข่าวด้วย อ่ะครับผมว่า เค้าพูดคนล่ะเรื่อง กับหัวข้อข่าวมากๆเลย "หัวข้อข่าว" เขากำลังพูดเรื่องอื่น เป็นหลัก อยู่แท้ๆ ไม่เอามาพูดให้หมด แย่จริงๆครับ ถ้ายังไงในฐานะที่ผมนับถึงคุณเป็นผู้อาวุโสกว่า และมีผลงานเผยแพร่เป็นที่น่าเชื่อถือ รบกวน ถ้ามีเวลาว่างๆ ช่วยไปตักเตือนเขาให้ทีนะครับ จักเป็นความกรุณาแกผมอย่างยิ่งเลยครับ [/size]
สุดท้ายนี้
ขอบคุณในความหวังดีครับ ต่อไปผมจะยอมรับฟังแต่โดยดี ตั้งใจอ่านที่แนะนำมาอย่างดี และ เอาไปวิเคราะห์ให้ถ้วนถี่ก่อนเสมอ ไม่จับเอาไปกระเดียด ใจเร็วร้อนแรง ไม่ฟังใคร อย่างที่แล้วๆมาอีกแล้วครับ ผมขอโทษจริงๆครับ
[size=30]…… The End ……[/size]
ปล.ถ้ามี To Be Continued คงเป็นเรื่องเลวร้ายสำหรับผมแน่ๆ เพราะผมต้องการให้ละครเรื่องนี้ ว่ามันควรจบไปนานแล้ว แต่ทางผู้บริหารละครเรื่องนี้เขาไม่อยากให้จบ ผมบอกว่าไปหลายครั้งแล้วว่าผมจะรับไปพิจารณาๆ เรื่องมันควรจบซักที่ แต่ทางผู้บริหารก็ไม่ยอมฟังท่าเดียว ผมก็เลยต้องตามเลย มาจน นาทีนี้ สิ่งที่ผมกลัวที่สุดคือการลงโทษจากเบื้องบน ทั้งๆที่ผมเป็นแค่หน้าใหม่ในวงการนี้แท้ๆ อยากใช้ความรู้เท่าที่มาทำประโยชน์แก้คนอื่นบ้าง แต่ไม่เป็นไรครับ มาถึงตรงนี้แล้ว ไม่ใช่ว่าจะท้าทายเบื้องบน เพราะผมทำตามกฏแล้ว และรู้สึกว่าผมก็มีส่วนผิด ผมยอมสละชีพครับ หากจะโดนลงโทษ อย่างมากผมก็กลับไปสู่ Mode Read Only ขอผมต่อไปก็ได้ครับ ชีวิตของผมตอนนั้นยังมีความสุขกว่าอีก ลาก่อนครับ
ผมขอตอบสั้นๆ แค่ว่า "ผมมั่นใจในที่มาของชื่อ id คุณแล้วล่ะ…"
จริง ๆ รู้สึกได้ตั้งแต่อ่านข้อความแรก และยิ่งมั่นใจในข้อความต่อ ๆ มา
ถ้ามันทำให้คุณรู้สึกสบายใจขึ้นบ้าง ก็ตามสบายครับ
จริง ๆ ผมชอบที่จะคุยกับคนแบบคุณนะ แต่ผมแนะนำว่าถ้าจะคุยต่อ ก็เชิญทาง PM ดีกว่าครับ ผมยังมีอะไรดี ๆ ที่จะบอกคุณเยอะเลย 🙂
ส่ง PM ไปแล้วนะครับ
จากเหตุการณ์ซับซ้อนทังหมดนี้ คิดว่าจะลุล่วงผ่านไปได้ด้วยดี จาก PM ที่ส่งไป
ผมคิดว่า ผมได้เพื่อนจากบอร์ดนี้เป็นคุณ btxxxx อีก 1 คนแล้วนะครับ 🙂
—- Edit —
ผมเช็ค PM ส่ง copy เข้าตัวเอง ด้วย แล้วมันเข้า Junk ชื่อ subject โดนตัดความเยอะไปมาก
จะบอกตรงนี้ว่า
มีการเปลี่ยนชื่อ subject ว่า อยากให้เลื่อนไปอ่าน ปล.จริง. ก่อนครับ ซึ่งมันเกี่ยวกับ reply ตัวนี้ด้วยครับ 🙂
—-Edit 2—-
อ่านดูแล้ว พบว่าฝั่งผม ตัดคำลงไปบรรดทัดใหม่ แบบแปลกๆ และ มีคำที่ผมพิมพ์ตกเอง หลายคำ อยู่ เกรงว่าความหมายมันจะเปลี่ยนคลาดเคลื่อนไปอีกต้อง ขอโทษเพื่อนด้วยนะครับ 🙂
น่าสนใจกับราคานี้ มันคุ้มม่ะ
ราคาเท่าๆ กับ One S (พี่สาวผมซื้อในงานมือถือที่ผ่านมา 11900 แถมกันรอย เคส สายต่อออก HDMI)
S ใช้ CPU S3 1.7GHz / GPU Adreno 225
SV ใช้ CPU S4 plus 1.2GHz / GPU Adreno 305
โดยทั่วไปไม่ต่างกัน แต่ถ้าเล่นเกมส์ Adreno 225 เร็วกว่าครับ ดังนั้น S ชนะครับ
S 16GB ในตัวเพิ่มไม่ได้
SV 8GB ในตัว แต่เพิ่มเมมได้อีก 32GB
ยกนี้ SV ชนะไป
S หน้าจอ 4.3 ความละเอียด 960*540
SV หน้าจอ 4.3 ความละเอียด 800*400
ยกนี้ S ชนะใสๆ
S ถอดเปลี่ยนแบตไม่ได้
SV ถอดเปลี่ยนแบตได้
CPU S3 1.7GHz ซดแบตหน้าดู ยกนี้ SV เบียดเข้าป้ายไปครับ
กล้องหลัง
S 8ล้าน
SV 5ล้าน
กล้องหน้า
S VGA ง่อยๆ แบบ Sensation เด๊ะๆ
SV 1.6ล้าน จัดเต็ม !!!
ลองพิจารณาดูครับ
One S บ้านเราเป็น S3 จริงครับ แต่ S3 มันใช้ Adreno 220 ซึ่งด๋อยมากๆหากเทียบกับ 225 ขึ้นไป —
2-Scorpion [S3] vs 2-Krait [S4] อันนี้ยังไงก็รู้ผลครับ Krait ชนะแบบไม่ต้องคิดอะไรเลยทั้งด้านประหยัดพลังงานและประสิทธิภาพ
ถ้าเบสบนเครื่องที่ขายบ้านเรา SV ดีกว่าทุกอย่างยกเว้นหน้าจอกับกล้องหลังแล้วก็ความหนา
แต่ก็ได้ช่องเสียบซิมเพิ่มอีกช่องครับ
โทษทีดูผิดไปหน่อย
Adreno305 สู้Adreno220ไม่ได้ครับ
เอา One S ตัว Krait มายังจะดีกว่า ดีไซน์มันคุ้นๆเหมือน WP ตัวนึงของ Nokia เลย —
ขอบริการหลังการขายดีๆได้ไหม เครื่องก็ดีแต่บริการแย่ก็ไม้ไหวนะ
12900 จิงๆหรอ
ออกมา 12,900.- ยังไงก็ขายยาก น่าจะซัก 10,900.- หรือ 11,900.- ทำราคาแบบนี้เจอ Samsung เอาไปกินหมด มุมมองคนใช้งานทั่วไปเขาไม่ค่อยได้มองหรอกว่าบอดี้ทำมาจากอะไร ส่วนมากก็ซื้อเคสใส่อยู่แล้ว
ผู้ซื้อก็ดูสเป็คเหมือนกันแหละครับ
ตัวนี้น่าจะเป็น dual-core ที่สเป็คดีสุดในตลาดแล้วมั้งครับ
Dual Core Spec ดีสุดคือ Sharp
แก้เป็น Dual-sim ครับ
ต่างคนต่างมองน่ะนะ ครบสเปคตอบโจทย์ของเรา เราก็เอาละ
HTC เวลาผมเทีนบสเป็คแต่ละรุ่นกับยี่ห้ออื่นที่มีสเป๋คมี่ใกล้เคียงกันทุกครั้ง HTC จะแพงกว่ายี่ห้ออื่น คือผมอยากรู้ว่าวัสดุมันต่างกันเหรอครับ หรือชื่อแบรนด์ ใครก็ได้บอกผมที (แต่ยอมรับครับชอบดีไซน์ของHTC)
วัสดุครับ แบรนเค้ายังตีซัมซุงไม่ได้ แต่วัสดุเค้าโหดครับ
ถ้าเทียบแล้วก็ไม่ได้แพงกว่าSSครับ ต่ถ้าเทียบกับOppoอันนั้นแน่นอน ยี่ห้อนี้ขึ้นชื่อเรื่องวัสดุงานประกอบ ถึงแม้จะมาเสียชื่อเลกน้อยตอน One Xปีที่แล้วก็เฮอะ
รุ่นนี้น่ารักดีนะ