fbpx
News

Qualcomm เปิดผลทดสอบ Benchmark ของ Snapdragon 888 เผยยังสู้ A13 และ A14 ไม่ได้

Qualcomm เปิดตัวชิปเซ็ตรุ่นท็อป Snapdragon 888 ไปเมื่อต้นเดือนธันวาคมที่ผ่านมา ล่าสุดพวกเขาก็ออกมาเปิดเผยผลทดสอบประสิทธิภาพต่างๆ ของชิปรุ่นนี้แล้ว เผยว่าเบียดกับ Apple A13 ที่อยู่บน iPhone 11 Series แต่ยังสู้ A14 ตัวล่าสุดไม่ได้

GeekBench 5

เริ่มจากแอปยอดฮิตอย่าง Geekbench 5 กันก่อนเลยดีกว่า โดย Snapdragon 888 ทำคะแนนได้แรงกว่ารุ่นก่อนหน้า Snapdragon 865 อยู่ราวๆ 16.9 – 23.5% เนื่องจาก CPU ตัวหลักอัปเกรดมาใช้เป็น Cortex-X1 ตัวแรงความเร็ว 2.84GHz อย่างไรก็ดี เมื่อนำไปเทียบกับคู่แข่งอย่าง Apple A13 หรือ A14 จะพบว่า Snapdragon 888 ยังสู้ไม่ค่อยได้

GFXBench

ดูความแรง CPU ไปแล้ว มาถึงคิวของ GPU กันบ้าง โดย Snapdragon 888 จะเลือกใช้เป็น Adreno 660 ตัวใหม่ ที่ทาง Qualcomm เคลมว่าจะแรงกว่าตัวเดิมเมื่อเทียบกับ Snapdragon 865 อยู่ราวๆ 35% ซึ่งตัวนี้จะทำผลงานได้ดีกว่าชิป Qualcomm รุ่นอื่นๆ ทุกตัว แต่อย่างไรก็ดี เมื่อเทียบกับบิ๊กเบิ๊มอย่าง Apple A13 และ A14 ในส่วนนี้ยังคงสู้ไม่ได้เช่นเคย

UL Procyon

มาในเรื่องของความเทพของ AI ตรงนี้ Snapdragon 888 ถือว่ามาวินแบบเดี่ยวๆ เลย ทิ้งห่างอันดับสองและสามอย่าง Kirin 9000 และ Snapdragon 865+ ไปแบบไม่เห็นฝุ่น

รวมๆ แล้วชิปเซ็ต Snapdragon 888 ของ Qualcomm ถือว่าแรงกว่าชิปทุกตัวของ Android ในตลาด ไม่ว่าจะเป็น Snapdragon 865+ รุ่นเก่า, Exynos 990 และ Kirin 9000 ที่เพิ่งเปิดตัวไปได้ไม่นาน แต่เมื่อไปเทียบกับ Apple A13 และ A14 ยังพบว่าชิปตัวนี้ยังสู้ไม่ค่อยไหว

 

ที่มา: anantech

4 Comments

  1. FordRaptor

    FordRaptor Post on December 21, 2020 at 6:21 pm

    #1025284

    มันอยู่ที่ว่าเราได้อะไรจากตัวเลขพวกนี้

    ตอนที่ 865,865+ vs A13 

    GEEKBENCH 5 ให้คะแนน CPU ของ A13 มาเยอะกว่า แต่พอเอามาเทียบกับการใช้งานจริง เปิดแอปบลาๆ 865/865+ ทำได้ดีกว่าเกือบทั้งหมด A13 มาเหนือแค่ตรงเรนเดอร์ video แต่ก็ไม่มาก  

    คะแนนอ่ะมันมาเทียบอะไรมากไม่ได้หรอกเพราะมันข้าม OS กัน ไอ้ตัวเทสก็ข้ามระบบ

    ฝั่ง Apple Optimize ชิปมาเพื่อระบบตัวเองเฉพาะอยู่แล้ว 
    ส่วน Qualcomm มันต้องทำชิปมาแบกระบบ Android ที่มีหลายบริษัทเอาไปทำต่ออีก 

    ไอ้ความแรงอ่ะมันต้องมาวัดกันที่การใช้งานจริงนี่แหละ 

    คล้ายๆ M1 คะแนนเทสอย่างเยอะ แต่พอมาใช้งาน Workload มากๆ เข้า เทียบกับพวก x86 ก็ยังสู้พวก x86 ไม่ได้

    • Avatar

      Thanapat Sangsuwan Post on December 21, 2020 at 10:19 pm

      #1025288

      หลายปัจจัยนะคับ จอ 120 hz เอย ระยะความหน่วงเอฟเฟคเอย เครื่องแรงจริง แต่ set เวลาแสดง effect ตามค่า default ในฝั่ง Apple ก็เปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้อยู่แล้ว แค่ Android คือแอพโหลดเร็ว แต่ดูผลทดสอบ ก็ผลัดสลับกันเร็วกว่าในยูทูป แรมก็มีผล แต่การใช้งานจริงก็อีกอย่าง ผมมองว่ามือถือตอนนี้ชิพไหนๆแม่งก็แรงไปหมดตั้งแต่ราคาต่ำหมื่นยันเรือธง แต่คุณภาพต่างกันเพราะราคา อันนี้เพิ่งถอยตัว N10 5G มาคือประสบการใช้งานดีกว่า iPhone ที่เป็นจอ 60 hz หลายๆตัวเลย ประทับใจเพราะมันดูนุ่มตายี่แหละ นี่ขนาด 90 hz นะ

  2. Avatar

    ExLove Post on December 22, 2020 at 9:59 am

    #1025294

    มันก็ไม่ได้เหนือความคาดหมายอะไรนี่ ปกติมันก็ตามหลัง apple ตลอดอยู่แล้ว ผมไม่ได้หวังว่ามันจะแรงมากกว่า apple แต่แรงมากกว่าตัวเอง gen ก่อนและปรับให้พอดีกับมือถือแอนดรอยด์ก็น่าจะดีพอ อีกอย่างมันทดสอบคนละระบบ คนละ OS กันด้วย

  3. Avatar

    Gsl Papop Post on December 23, 2020 at 7:22 pm

    #1025338

    มันคนละosจะมาเทียบcpuโดยตรงไม่ได้ เปรียบเสมือนรถบิ๊กไบค์กับรถยนต์เอามาเทียบความเร็วกันแล้วจะบอกว่าบิ๊กไบค์เครื่องแรงกว่ามันจะใช่เหรอ ถ้าคิดว่าแรงกว่าจริงต้องเอาA14มารันบน android ให้ได้ก่อนกล้าทำไหมล่ะได้รู้แน่ เปรียบเหมือนเอาเครื่องบิ๊กไบค์มาใส่ในรถยนต์แล้วยังคิดว่าจะแรงเท่าเดิมไหม

Leave a Reply

To Top