มาจะกล่าวบทไป Samsung GALAXY Core และ Samsung GALAXY Ace 3 มันแตกต่างกันอย่างไรหนอ
Samsung มีการซอยรุ่นยิบย่อยมากมายจนหลายๆคนรวมถึงพนักงานขายของซัมซุงเองบางทีก็ยังมึนว่าแต่ละรุ่นแตกต่างกันอย่างไร อย่างเจ้า Galaxy Core และ Ace 3 ที่เปิดราคามาต่างกันเพียงพันเดียว (7,900 บาท และ 6,900 บาท) แต่ว่าสเปคโดยรวมใกล้กันมาก คนก็ถามกันมาว่าแล้วอย่างงี้เราจะเลือกซื้ออะไรดี?? วันนี้เรามีคำตอบให้ครับ
ไปดูสเปคของ Galaxy Ace 3 และสเปคของ Galaxy Core เปรียบเทียบกันดูแบบละเอียดๆกันก่อนได้
เริ่มเปิดไล่เฉาะทีละส่วน
vs
CPU:
Galaxy Core: Dual-core 1.2GHz (Cortex-A5)
Galaxy Ace3: Dual-core 1.0GHz (Cortex-A9)
ดูจากตัวเลขผิวเผินเหมือนว่า Core น่าจะทำงานได้ดีกว่าเพราะมี CPU ที่แรงกว่า 200MHz แต่ในความเป็นจริงแล้วอาจจะไม่ใช่เช่นนั้นเนื่องจาก Ace 3 มาพร้อมกับสถาปัตยกรรม Cortex-A9 ซึ่งใหม่กว่า ถ้าเปรียบเทียบให้เข้าใจหน่อยก็คือ รถเครื่องยนต์เทคโนโลยีเมื่อ 5 ปีก่อนที่ความจุ 1,800 ซีซี กับเทคโนโลยีปัจจุบันที่ความจุ 1,600 ซีซี เครื่องปัจจุบันจะกินน้ำมันน้อยกว่า แต่ว่าเร่งทำความเร็วได้สูงกว่าเครื่องเมื่อ 5 ปีที่แล้วก็เป็นได้
สรุปคือ ผมยังไม่มีเคร่ืองให้เทสต์จึงยังไม่กล้าฟันธงว่าดีกว่าขนาดไหน แต่เชื่อว่า Ace 3 น่าจะดีกว่า ยังไงเดี๋ยวจะมาอัพเดทให้ฟังอีกทีครับ
Display:
Galaxy Core: 4.3” WVGA
Galaxy Ace3: 4.0” WVGA
ขนาดหน้าจอต่างกันในระดับที่มองออก แม้จะเป็นเพียงแค่ 0.3” แต่ว่าจับถนัดมือไม่ต่างกันมาก ความคมของ Ace 3 ก็จะคมกว่าเล็กน้อยเพราะขนาดหน้าจอที่เล็กกว่า ข้อนี้จะค่อนข้าง subjective จึงขอให้ไปลองเองที่หน้าร้านจะดีกว่า ว่าชอบแบบไหนครับ
Internal Memory:
Galaxy Core: 8GB + microSD up to 64GB
Galaxy Ace 3: 4GB + microSD up to 64GB
หน่วยความจำน่าจะเป็นข้อเสียหลักของ Ace 3 เลยก็ว่าได้เพราะเหลือที่สำหรับลงแอพเก็บภาพต่างๆราวๆ 1.8GB เท่านั้น ส่วน Galaxy Core จะเหลือเฟือกว่ามาก แต่อย่างไรก็ดี Ace 3 จะสามารถย้ายแอพลง SD Card ได้แต่ว่า Core กลับทำไม่ได้ซะงั้น!!?!
Camera:
Galaxy Core: 5MP + Autofocus + Flash, 480p
Galaxy Ace 3: 5MP + Autofocus + Flash, 720p
กล้องมีความละเอียดเท่ากัน แต่ว่าความสามารถในการอัดวิดีโอกลับไม่เท่ากันเสียนี่ ส่วนนี้น่าจะมาจาก SoC ใหม่เก่าที่ต่างกัน ดังที่ได้เขียนบอกในหัวข้อ CPU นั่นเองครับ
3G Speed:
Galaxy Core: 7.2 / 5.72Mbps (down/up)
Galaxy Ace 3: 14.4 / 5.72Mbps (down/up)
เช่นเดิมว่า Ace 3 มีชิพเซทที่ใหม่กว่า ดังนั้นจึงทำให้ทำความเร็วสูงสุดได้มากกว่า แต่ในทางกลับกันแล้วความเร็วที่มากกว่า 5Mbps มันจำเป็นขนาดไหนหว่า เพราะความเร็วเฉลี่ยของ 3G บ้านเรารวมถึงความจำเป็นที่ในการใช้งานระดับ Mobile ได้ราวๆ 3Mbps แบบนิ่งๆก็น้ำตาปริ่มแล้วนะ วิ่งเร็วกว่านี้ระวังแพคหมดแบบไม่รู้ตัวได้จ้า
Bluetooth:
Galaxy Core: v3.0 with A2DP
Galaxy Ace 3: V4.0 with A2DP, LE, EDR
Ace 3 ยังคงได้ของใหม่กว่า Core อีกครั้ง โดย Bluetooth 4.0 ที่ Ace 3 รองรับจะกินไฟน้อยกว่า 3.0 เยอะมาก แต่(อีกแล้ว)อุปกรณ์ในท้องตลาดตอนนี้รวมถึงที่เราๆหลายคนใช้อยู่ ส่วนมากจะเป็นแค่ v2.0 เท่านั้น ซึ่งต่อให้ Ace 3 เรารองรับที่ v4.0 มันก็จะ downgrade ตัวเองลงมาให้เข้ากับอุปกรณ์ ส่วนถ้าใครจะหาอุปกรณ์ Bluetooth v4.0 มาใช้ให้เข้ากัน ก็ต้องบอกว่าราคายังแพงกว่า v2.0 เป็นเท่าตัวเลยคร้าบบบบ
GPS:
Galaxy Core: A-GPS
Galaxy Ace 3: A-GPS with GLONASS
มือถือรุ่นไหนที่มี GLONASS จะทำให้รับสัญญานดาวเทียมได้มากขึ้นกว่าเดิม ทำให้จับสัญญานได้แม่นยำและรวดเร็วขึ้นกว่าเดิมครับ งานนี้ Ace 3 ก็ทำเช่นกัน ส่วนถ้าถามว่า Core ไม่มี GLONASS แล้วแย่มั้ย ก็ต้องบอกว่าไม่ได้ถึงกับแย่นะครับ ยังจับสัญญานได้ดีอยู่เหมือนกัน แค่น่าจะด้อยกว่า Ace 3 เล็กน้อยเท่านั้นเองครับ
OS:
Galaxy Core: android 4.1.2
Galaxy Ace 3: android 4.2.2
ขอเดาว่า Ace 3 น่าจะได้รับการพัฒนาช้ากว่า Core จึงทำให้ได้รับเป็น Android 4.2.2 มาตั้งแต่เกิด แต่เอาจริงๆมันก็ไม่ได้ต่างอะไรกันมากเลยระหว่างสองเวอร์ชั่นนี้ เพราะฟีเจอร์เด่นหลายๆอย่างที่มากับ Android 4.2.2 ก็ไม่ได้ถูกนำเอามาใช้กับสองรุ่นนี้หรอก 😛
Battery:
Galaxy Core: 1,800mAh
Galaxy Ace 3: 1,500mAh
แม้ว่าตัวเลขความจุแบตเตอรี่ของ Ace 3 จะน้อยกว่า Core แต่ในทางปฎิบัติแล้วอาจจะใช้งานได้ระยะเวลาที่เท่ากันก็ได้เพราะว่าต้องอย่าลืมว่า Core มีขนาดหน้าจอที่ใหญ่กว่ารวมถึง Chipset ที่เก่ากว่า ทำให้กินไฟมากกว่าทาง Ace 3 นั่นเองครับ
ข้อดีของ Ace 3 | ข้อดีของ Core |
– CPU และ Chipset ดีกว่า – จอคมกว่าหน่อยนึง เพราะหน้าจอเล็ก – อัดวิดีโอได้ความละเอียดระดับ HD – ความเร็วสูงสุด 3G มากกว่า – Bluetooth ใหม่กว่า ประหยัดพลังงาน – มี Glonass จับสัญญาน GPS ดีกว่า | – สองซิม – จอใหญ่ ใช้งานสะดวกกว่า – มีเมมเยอะ ลงแอพได้มากกว่า |
ดูจาก Spec แล้วหลายๆอย่าง Galaxy Ace 3 ดูจะดีกว่า Galaxy Core เสียด้วยซ้ำไป เพราะว่า Chipset ที่ใช้เป็นของ Broadcom ที่ทำราคาได้ถูกกว่าแต่กลับให้สเปคมาสูงกว่าทาง Qualcomm ซึ่งถือว่าเป็นแบรนด์ติดตลาด คนให้ความไว้วางใจ ดังนั้นส่วนตัวมองว่าในด้านการใช้งานจริง Galaxy Core จะดูมีภาษีกว่าเพราะได้สองซิม จอใหญ่ รวมถึงเมม 8GB และการรองรับของแอพต่างๆน่าจะมากกว่า ซึ่งสเปคหลายๆอย่างของ Ace 3 ที่เหนือกว่าอาจจะไม่ได้จำเป็นเลยเสียด้วยซ้ำไป มีเพียงแค่เรื่องย้าย App to SD นี่แหละที่ทำให้น่าสนใจอยู่ ต้องรอดูว่า Core จะได้รับการอัพเดทให้ทำได้เช่นกันหรือไม่
สรุปคือ
เลือก Ace 3 ถ้าไม่สนใจสองซิม และจอใหญ่ขึ้นอีกนิด รวมถึงรับความเสี่ยงของ Broadcom ได้
เลือก Core ต้องการความชัวร์ สองซิม และจอใหญ่ครับ
ปล. ไม่ต้องด่าเรื่องสเปคของ Samsung ว่าให้น้อยกว่าชาวบ้านน่อ อย่างที่บอกเอาไว้สเปคไม่ใช่ทุกสิ่ง
ปล.2 ซื้อซัมซุงไม่ต้องเทียบกับแบรนด์อื่น มันต้องมีศรัทธา!! 😀
ปล.3 ทั้งสองตัวจับครั้งแรกแล้วก็รู้สึกโอเค น่าจะดีได้ตามมาตรฐาน Samsung
ปล.4 ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการเทียบสเปคอย่างเดียวเท่านั้น ยังไม่ได้ลองใช้งานจริง ไว้เดี๋ยวมีโอกาสจะเอามาเล่าให้ฟังอีกทีนะคร้าบบบบ
[updated] review การใช้งานจริงออกแล้วจ้า [Review] รีวิว Galaxy Ace 3 และ Galaxy Core แอนดรอยด์ราคากลางๆจาก Samsung เชิญทัศนาได้
เพิ่มเติมรีวิวเต็มๆของ Galaxy Win Quadcore ต่ำหมื่นที่แพงกว่า Galaxy Core แค่พันเดียว
ชอบทิ้งท้าย…
มันต้องศรัทธา !!
ศรัทธาล้วนๆ
555+ ชอบ ๆ ๆ
ศรัทธา ใน Galaxy Ace!มี Aceแล้วจะซื้อ Ace+,Ace2,Ace3 มาดองให้หมดเลย 555+
Core กับ Ace3 คนละเรื่องกันเลยครับไปลองเล่นมา Android4.2.2 มันมีผลจริงๆนะครับ
เคยไปลองเล่น Core ที่ SS shop ห่วยสุด ๆ เครื่องช้ามากๆ มีค้างบางสองที แต่ลองปิดแอบที่เปิดอยู่ (ซึ่งใครไม่รู้มาเปิดไว้เป็นสิบ)หลังจากนั้น ก้อลื่นขึ้นมาหน่อย พอดูข้อมูลไปข้อมูลมา CPU ตัวนี้ตัวเดียวกับ Desize X ของ HTC นิ
ปล.เครื่องที่ไปลองเป็นเครื่องให้ลอง ใครไปทำอะไรกับมันบ้าง ก้อไม่รู้น่ะคับ เลยยมีช้าๆ
ศรัทธา!!! ชอบมากครับ
ace3 ถูกกว่า 1-2 พัน กับ spec แบบนี้ ถ้าไม่สนเรื่องสองซิม ผมศรัทธา ace3 มากกว่า เพราะไม่เคยซื้อโทรศัพท์แล้วไม่ซื้อ mem ใส่เพิ่ม
Ace 3ไปเล่นที่้ไหนมาครับ ยังไม่มีเห็นมีแถว พระราม 2 เลย อยากเล่น T^T (เจ้าของกระทู้เหมือนรู้ใจ เพราะลังเล 2 ตัวนี้อยู่)
ace3 ถูกกว่า 1-2 พัน กับ spec แบบนี้ ถ้าไม่สนเรื่องสองซิม ผมศรัทธา ace3 มากกว่า เพราะไม่เคยซื้อโทรศัพท์แล้วไม่ซื้อ mem ใส่เพิ่ม ( A9 ดีกว่า A5 มากจนเห็นผลจริงๆครับ)
ทุกวันนี้ยังใช้ Ace อยู่เลย – –
+1 มีรอมอะไรแนะนำมั๊ยครับ
ไม่ได้เล่นรอมนานแล้วคับ ไม่ค่อยได้ใช้อะไร ตอนนี้ใช้ SGSII v10 มาเกือบจะครึ่งปีละคับ
ศรัทธา ล้วน ๆ 🙂
samsung ปริ้นไปแปะหน้าร้านด้วยนะ ^ ^
ผมว่าไปถามพนักงาน 100 ทั้ง 100 ตอบไม่ได้แบบนี้หรอก เผลอๆ ตอบได้หมด คนซื้อก็ยังงง อิอิ ปริ้นแจก ให้ไปนั่งอ่าน ตัดสินใจ แล้วค่อยกลับมาซื้อ
จะรอดู Ace4 นะ อิอิ
เหมือนยังกับแพะ ทุกรุ่น สงสัยขี้เกียจออกแบบ
ซัมซุงออกมาบอกว่าต้องการให้ได้ประสบการณ์การใช้งานด้านดีไซน์ที่ใกล้เคียงกัน
สุดท้ายมันจบที่ว่ารุ่นไหนใช้ 3G 850MHz ได้ก็รุ่นนั้นแหละ
+1
ทั้งสองรุ่นมีแยกเครือข่าย
แต่ Ace3 ศูนย์ไทย ไม่มี 3G 850MHz อะจิ
นี่ขนาดค่ายเดียวกัน ยังต้องเทียบละเอียดขนาดนี้
ผมว่า Samsung มีปัญหาในการซอยรุ่น (เยอะเกินไป) แล้วล่ะครับ
ป.ล. อยากเถียง ป.ล.
ป.ล.1 "สเปคไม่ใช่ทุกสิ่ง" นึกว่าเป็นจุดเด่นของ SS ซะอีก แบบนี้สงสัยต้องเทียบวัสดุ (โพลีคาร์บอเนต ขั้นเทพ !!!)
ป.ล.2 "น่าจะดีได้ตามมาตรฐาน Samsung" มาตรฐาน Samsung สินะ อืมๆ
ปล.1 เพราะหลายๆคนเวลาซื้อ Samsung เค้าไม่ได้ดูที่สเปคละนะ
ปล.2 เข้าใจถูกละคับ 😀
ace3 สเปคมันใกล้ s3 miniมากเลยนะเนี่ย
Ace3 จะได้อัพเดตเป็น4.3หรือป่าวครับ