[Review] รีวิว Galaxy Ace 3 และ Galaxy Core แอนดรอยด์ราคากลางๆจาก Samsung

ก่อนหน้านี้ผมได้เคยเปรียบเทียบสเปคของ Samsung Galaxy Core และ Galaxy Ace 3 ให้ดูกันไปแล้ว ซึ่งตอนนั้นก็เป็นแค่การเอาตัวเลข และค่าต่างๆมาเทียบให้ดูกัน ครั้งนี้จะขอเอามาเทียบประสบการณ์ใช้งานจริงที่ได้ทดสอบทั้งคู่มาเล่าให้ฟังกันครับ จะพยายามให้ครอบคลุมการใช้งานแต่ละแบบให้มากที่สุดแบ่งเป็นหัวข้อดังนี้

1. ประสิทธิภาพการใช้งานทั่วไป
2. ขนาดหน้าจอ สีสัน และความคมชัด
3. การใช้งานโทรศัพท์
4. กล้อง และการถ่ายภาพ
5. การเล่นเกม อ่านเว็บ โซเชียล แชท ฯลฯ
6. ความแตกต่างของ UI
7. ภาพรวม

1. ประสิทธิภาพการใช้งานทั่วไป
CPU/GPU/RAM/Android:
Galaxy Core: Dual-core 1.2GHz (Cortex-A5) / Adreno 203 / RAM 1GB / Android 4.1.2
Galaxy Ace3: Dual-core 1.0GHz (Cortex-A9) / Videocore IV / RAM 1GB  / Android 4.2.2

ใน blog เปรียบเทียบก่อนหน้า ได้คาดไว้ว่า Galaxy Ace 3 ที่สัญญานนาฬิกาต่ำกว่า จะแรงและมีประสิทธิภาพมากกว่า Galaxy Core ก็เป็นไปตามนั้นจริงๆ เมื่อใช้งานทั่วไปแล้วรู้สึกว่า Galaxy Ace 3 ได้ความลื่นไหล ทำงานมัลติทาสก์ได้รวดเร็วกว่า Galaxy Core อย่างเห็นได้ชัด รวมถึง GPU ที่ก็แรงใช่ย่อย เล่นกราฟฟิกหนักๆได้ดีไม่แพ้ตัวราคาหมื่นเลย

Galaxy Ace 3 ชนะไปแบบสบายๆ

2. ขนาดหน้าจอ สีสัน และความคมชัด
Size/Type/Resolution/Multitouch
Galaxy Core: 4.3” / TFT LCD / WVGA(800×480) / 5 points
Galaxy Ace3: 4.0” / TFT LCD / WVGA(800×480) / 5 points

หลังจากลองใช้แล้ว ชอบขนาด 4.3” ของ Galaxy Core มากกว่า เพราะจับถนัด จะเลือกแตะ พิมพ์แชท ทำอะไรได้ดีกว่า แต่ว่า Galaxy Ace 3 จะให้สีสันทีสด และภาพที่คมกว่ามาก

Galaxy Core เฉือนไปแบบหวิวๆ จากประโยชน์ใช้งานที่สะดวกกว่า

3. การใช้งานโทรศัพท์
SIM/Support Network/Bluetooth
Galaxy Core: Dual microSIM / 900/2100MHz / v3.0 with A2DP
Galaxy Ace 3: Single SIM / 900/2100MHz / v4.0 with A2DP, LE, EDR

ทั้งคู่เห็นว่ามีการแยกเครือข่าย มีรุ่น 850MHz ขายทั้ง Core และ Ace 3 นะครับ ยังไม่เจอปัญหาเรื่องการจับสัญญานโทรศัพท์อะไร ส่วน Core ที่เป็น Dual SIM สามารถใช้งาน 3G ได้ซิมใดซิมหนึ่งเท่านั้น แต่ก็ดีที่สามารถสั่งสลับซิม 2G/3G ได้โดยไม่ต้องถอดเปลี่ยนซิม

ผมได้ลองเอาซิม Truemove H ใส่ลงไปทั้ง Core และ Ace 3 พบว่ามันจับสัญญาณ 2100MHz ได้แล้ว น่าจะเริ่มตั้งเสาเป็นบางส่วนในหัวเมืองใหญ่ แต่ว่าเสาหลักยังเป็น 850MHz อยู่เช่นเดียวกับ DTAC ครับ แต่ค่ายใบพัดสีฟ้าน่าจะค่อยๆมี 2100MHz มากขึ้นเรื่อยๆ ถ้าใครเอาไปใช้กับสองเครือข่ายนี้ในช่วงปี 2013 ก็ระวังเรื่องแบตหน่อยละกัน เพราะถ้าเสาน้อยๆก็จะทำให้กินแบตซดโฮกเลยครับ

Bluetooth ที่ใช้ใน Galaxy Ace 3 จะเป็นเวอร์ชั่นใหม่กว่า Core ซึ่งรับสัญญานได้ไกลขึ้น ดาต้ารับส่งดีขึ้น แถมประหยัดพลังงานมากกว่า แต่ว่าตอนนี้อุปกรณ์ที่รองรับ v4.0 นั้นยังมีน้อยเหลือเกิน หรือถ้ามีก็มักจะราคาแพงครับ ยังไม่แนะนำให้เอาเรื่องนี้เป็นประเด็นเอาไปตัดสินใจ

ข้อนี้ตัดสินให้ Galaxy Core และ Ace 3 เสมอกันไปครับ

4. กล้องและการถ่ายภาพ
Galaxy Core: 5MP + Autofocus + Flash, 480p
Galaxy Ace 3: 5MP + Autofocus + Flash, 720p

UI หรือหน้าตาแอพกล้องของสองรุ่นนี้ต่างกันอย่างสิ้นเชิง เพราะ Core จะยังใช้ UI แบบเก่าอยู่ ซึ่งดูแล้วใช้งานยากกว่าบน Ace 3 ที่ปรับดีไซน์มาใกล้เคียงกับ S4 แค่ตัดฟีเจอร์ออกบางส่วน และบน Galaxy Ace 3 ยังเหนือกว่า Core ด้วยตรงที่มีฟีเจอร์ Sound and Shot (ส่วนจะใช้ไม่ใช้นี่อีกเรื่องนะ)

แม้จะมีฟีเจอร์กับหน้าตาที่ต่างกัน แต่สุดท้ายแล้วก็ถ่ายรูปได้เหมือนกัน และเนื้อรูปนี่แหละที่น่าสนใจมากกว่า ไปดูตัวอย่างเปรียบเทียบกันเลยครับ

core/ace 3

core/ace3

core/ace3

อย่างที่เห็นครับ คุณภาพไม่ได้แตกต่างอะไรกันมากมาย และสีสันออกมาอยู่ในระดับโอเคเลยทีเดียว ต้องขออภัยที่พลาดตั้งความละเอียดกล้องตอนถ่ายให้ Galaxy Core เป็น 4:3 (5ล้านพิกเซล) ส่วน Galaxy Ace 3 เป็น 16:9 (4ล้านพิกเซล)

ไปดูภาพตัวอย่างของ Galaxy Core และ Galaxy Ace 3  ได้ครับ

   UI กล้องของ Galaxy Core จะเป็นเหมือนรุ่นเก่า

  UI กล้องของ Galaxy Ace 3 จะคล้าย S4

แต่ข้อนี้ขอให้ Galaxy Ace 3 เฉือนไปเล็กน้อยจาก UI และฟีเจอร์ที่สดกว่า รวมถึงลื่นกว่าด้วย

5. การเล่นเกม อ่านเว็บ โซเชียล แชท นำทาง ฯลฯ
Internal Memory/GPS
Galaxy Core: 8GB + microSD up to 64GB / GPS
Galaxy Ace 3: 4GB + microSD up to 64GB / GPS + Glonass

ถ้าเล่นเกมทั่วไปอย่าง Candy Crush Saga หรือว่า Temple Run ทั้งคู่ไม่แตกต่างอะไรกันมาก แต่เมื่อเล่นเกมแบบซีเรียสหน่อยที่ต้องการการบังคับเยอะๆ กราฟฟิกสวยๆ Galaxy Core แย่กว่ามาก เพราะ

Galaxy Core – เล่นแล้วกระตุกสุดๆ เจอ 3D หนักๆสวยๆเล่นแล้วไม่ถึงอรรถรสเลย

Galaxy Ace 3 – ทุกอย่างโอเค แต่เจอปัญหา Multitouch เด้งตอนลากนิ้วตัดกันตอนแนวนอน ทำให้บังคับเกมที่จอด้านซ้ายเป็นตัวบังคับเดิน ด้านขวาเป็นปุ่มปรับทิศทางยิงไม่ได้ มันจะขาดๆกระตุกๆเสมอ เล่นได้ไม่สนุกเท่าไหร่ ทดลองเล่น ShadowGun แล้วตายตลอดเพราะว่าเดินๆยิงๆไม่ได้ ซึ่งอาการนี้ไม่ได้เป็นตลอดนะ เหมือนว่าจะ restart ก็หายมั้ง ยังหาสาเหตุไม่เจอ -__-

ส่วนเรื่องเมม หรือหน่วยความจำในเครื่องก็ Galaxy Core มีภาษีดีกว่าที่ให้มาถึง 8GB (เหลือใช้งานจริงราว 4.7GB) ลงเกมได้มากกว่า เสียแค่ว่าไม่สามารถย้ายข้อมูลไป Memory Card ได้ แต่ Ace 3 ดันทำได้ซะงั้น ซึ่งพอจะเอามาโปะข้อเสียที่มีเมมน้อยแค่ 4GB (เหลือใช้งานจริงราว 2GB) ได้บ้าง ก็ไม่รู้ว่าถ้า Galaxy Core ได้รับอัพเดทเป็น 4.2.2 แล้วจะเพิ่มฟีเจอร์ย้ายแอพไป SD card ให้หรือเปล่า แต่บอกเลยการที่เมมให้มาแบบนี้ จัดว่าเป็นปัญหาทั้ง Core และ Ace 3 สำหรับคนชอบลงแอพ ลงเกมเยอะๆในเครื่องครับ

อ่านเว็บ Galaxy Core จะได้เปรียบเรื่องขนาดที่ใหญ่กว่า แต่ว่า Galaxy Ace 3 จะมีดีที่ภาษาไทยทำมาสมบูรณ์กว่า อ่านดูสวยงาม แล้วก็ด้วย software ที่ปรับแต่งมาดีกว่า เวลาลากอ่านเนื้อหาบนเว็บก็จะลื่นกว่าเล็กน้อย แต่โดยรวมผมให้น้ำหนักกับ Galaxy Core ที่จอใหญ่มากกว่านะ

Social Media และ Chat ข้อนี้ก็จะคล้ายๆเว็บที่ Galaxy Core จอใหญ่เต็มตากว่า แถมการพิมพ์ก็ง่ายและแม่นยำกว่าด้วย แต่ความลื่นไหลของแอพมันจะด้อยกว่า Ace 3 จริงๆเลยเป็นอะไรที่ขัดใจไม่น้อยเลยตอนใช้งาน แต่ก็เช่นเดิม ผมให้น้ำหนักกับจอใหญ่มากกว่า Galaxy Core เลยเฉือนไปอีกเล็กน้อย

การนำทาง ณ จุดนี้ให้ Galaxy Ace 3 ชนะไปแบบเต็มๆเพราะจับสัญญานได้ไวกว่ามาก ส่วนนึงน่าจะเพราะ GLONASS เห็นดาวเทียมเยอะกว่า Galaxy Core เป็นเท่าตัวเลย แต่ทั้งสองรุ่นนี้ยังไม่ทิ้งความเป็นซัมซุงที่ชอบจับสัญญานแล้วก็ปล่อยหลุดเรื่อยๆ ไม่จับไว้ตลอดเวลา ความแม่นยำเลยไม่ได้ดีขนาดนั้น แถมวันดีคืนดีก็เอ๋อ และจับสัญญานไม่ได้อีกต่างหาก ต้องปิดเปิดเครื่องใหม่เลย (เคยเจอทั้งใน Note 2 และ Note 8)

ลองเอาไปเล่น ingress แล้ว Galaxy Ace 3 ทำได้ดีกว่า Galaxy Core มากด้วยเหตุผลเรื่องความแม่นยำของ GPS ที่มากกว่าครับ

  
core / ace 3 ที่เห็นนั่นคือจำนวนดาวเทียมที่หาได้ในสถานที่เดียวกัน 2:18 ดวง

ดูหนังฟังเพลงยูทูป ก็เหมือนเดิมครับคล้ายๆกับเกมและเว็บที่หน้าจอใหญ่กว่าก็มันส์กว่า คุณภาพเสียงที่ให้ออกมาจากลำโพง หรือว่าหูฟัง ไม่ได้แตกต่างกันเท่าไหร่ครับ เสียงเบสไม่ออกด้วยกันทั้งคู่(ฮาา) ลองเทียบกับ A706 แล้วเสียงจาก Dolby® Digital Plus เบสมันตึ๊บมากกก เอ๊ะ…ไม่ใช่รีวิว Lenovo A706 เดี๋ยวมีตามมาให้เร็วๆนี้นะ

6. ความแตกต่างของ UI

ด้วยความสดของซอฟท์แวร์ Galaxy Ace 3 ทำให้มีการปรับหน้าตาการใช้งานหลายๆอย่าง รวมถึง Samsung Apps บางตัวให้เป็นตัวเดียวกับ S4 มาให้งานกัน ซึ่ง Galaxy Core น่าจะต้องรออัพเดท (มาเมื่อไหร่ไม่รู้) ถึงจะได้ฟีเจอร์และหน้าตาคล้ายๆกันมา ถ้าเอาซอฟท์แวร์ ณ วันวางขาย เท่าที่ผมเจอ มีความแตกต่างกันตามนี้

• หน้าจอ Lockscreen ของ Ace 3 เป็นแบบ S4 วิ้งๆ
• Quick Settings ของ Ace 3 ก็เป็นแบบ S4 อีกเช่นกัน ที่เลือกเปิดปิดง่ายกว่า
• Settings ของ Ace 3 มีการจัดหมวดหมู่แบบ S4 เข้าถึงง่ายกว่าเดิม
• Ace 3 มี Blocking Mode (เปิดตอนนอนหรือเวลาที่ไม่ต้องการให้มีคนกวน), Driving Mode (เปิดตอนขับรถให้สายเข้ารับและเปิด speaker ทันที), Safety assistance (กด vol up + down แล้วจะส่งข้อความขอความช่วยเหลือทันที)
• Ace 3 ดูพื้นที่ที่เหลืออยู่ได้สะดวกขึ้น
• กล้อง Ace 3 มีโหมด Sound and Shot

7. ภาพรวม

Galaxy Ace 3 ดูเป็นโทรศัพท์ที่ทำซอฟท์แวร์มาพร้อมขายมากกว่า ทั้งมาพร้อมกับ Android เวอร์ชั่น 4.2.2 ภาษาไทย มีการแก้ layout keyboard มาให้ถูกต้อง ไม่มีสระลอย ตัวหนาบางเอียงก็แสดงผลได้สมบูรณ์แล้ว รวมถึง Hardware ที่หลายๆคนอาจจะมองว่างั้นๆ แต่ประสิทธิภาพจริงๆแจ่มมาก CPU แม้จะเป็น Dual-core 1GHz แต่ว่าเป็นสถาปัตยกรรมใหม่ A9 ส่วน Galaxy Core แค่ A5 ทำให้ 0.2GHz ที่ต่างกันนั้นไม่มีผลอะไรเลย วัด Quadrant ออกมา Galaxy Ace 3 ทำได้ดีกว่าทุกด้าน รวมถึง GPU ที่ก็ทำออกมาได้แรงกว่ารุ่นที่ใส่อยู่ใน Quadcore บางตัวด้วยซ้ำ ฉะนั้นบอกเลยว่า Ace 3 จัดอยู่ในระดับน่าใช้เลย

ส่วน Galaxy Core วันนี้ที่สนใจมีแค่เรื่องที่จอใหญ่และสองซิมที่น่าสนใจ ด้านอื่นๆไม่ปลื้มเท่าไหร่นัก น่าจะต้องรอดูตอนอัพเดทเป็น Android 4.2.2 อีกครั้ง ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะมาเมื่อไหร่ด้วย

สรุป

(ข้อดีข้อเสีย ไม่ได้เปรียบเทียบกัน แต่ดึงจุดที่ชอบ ไม่ชอบเด่นๆออกมานะ)

เลือกอะไรดีระหว่าง Galaxy Core และ Ace 3?

ไม่ได้ใช้อะไรมาก เน้นแชท เฟซทั่วไป ผมแนะนำ Galaxy Core เอาจอใหญ่ไว้ก่อน ไม่สมูทน่าจะพอรับได้สำหรับบางคน

คนที่เล่นจริงจัง เอาทุกอย่าง ผมว่าไป Galaxy Ace 3 เพราะว่าครบกว่าเยอะครับ

ซื้อ Samsung ดีมั้ย? คำถามที่โดนถามประจำ

มันก็มีคนใช้อยู่เยอะนะ ทั้งดีบ้างด่าบ้างตามประสา แต่อย่างน้อยข้อดีคือซัมซุงดูเหมือนจะพยายามแก้ปัญหา (ในส่วนที่แก้ได้) ได้ดี เรื่องสเปควันนี้บอกเลยว่ารุ่นราคาต่ำๆ Samsung ให้มาน้อยกว่าชาวบ้านเค้าเยอะมาก ถ้าใครมองสเปคเป็นหลัก Samsung ไม่ใช่ทางเลือกแน่นอนครับ แต่เชื่อว่าอีกหลายๆคนให้ความเชื่อใจแบรนด์นี้ พอๆกับแฟนๆของ HTC Sony ที่วางใจแบรนด์เค้าเหมือนกัน จึงทำให้ Samsung ก็ยังเป็นแบรนด์ที่ไม่ได้แย่อย่างที่ใครๆคิดนัก เรื่องความเสถียรและความน่าเชื่อถือในอุปกรณ์ผมว่าก็ไม่ได้แพ้แบรนด์อื่นๆครับ เรื่องพวกนี้มันเหมือนดวงว่าเราถูกโฉลกกับแบรนด์ไหน บางครั้งแบรนด์ที่คนด่ากันว่าเจ๊งเร็ว แต่อยู่ในมือเรากลับทนถึกตายยากก็เป็นได้ หรือในทางกลับกัน แบรนด์ที่เค้าว่าดีๆ มาอยู่ในมือเรา ปัญหาโคตรเยอะ แก้เครื่องมาก็พร้อมจะตายคามือก็มี ลองดูกันไปครับ 😀

ทิ้งท้าย

ถ้าตกหล่นตรงไหน อยากให้เพิ่มเติมอะไร หรืออยากคอมเม้นท์การรีวิวบอกได้ครับ 🙂

ตัวนี้ได้มาจับเทียบกับ Lenovo A706 และ True Beyond 3G ซึ่งมีให้อ่านต่อเร็วๆนี้ บอกเลยน่าสนใจไม่แพ้กันครับ 😉

สามารถไปดู ตารางสเปคเปรียบเทียบละเอียดๆระหว่าง Galaxy Core และ Galaxy Ace 3 กันได้ โดยในตารางนี้จะมีตัวเลขและค่าต่างๆล้วนๆครับ

หรือว่าจะไปอ่านวิเคราะห์สเปคตอนแรกได้ที่ เปรียบเทียบ Samsung Galaxy Core vs Galaxy Ace 3

ตอนนี้เว็บบอร์ดรวมกับทาง Ace 2 อยู่นะครับ เข้าไปพูดคุยกับเพื่อนๆได้เลย

เพิ่มเติม ทำวิดีโอขึ้นมาเพื่อประกอบรีวิวแต่ละหัวข้อนะครับ

Play video