ยังคงอยู่ในกระแสฟีเวอร์กันอยู่สำหรับ Samsung Galaxy S7 และ S7 edge ที่เพิ่งวางจำหน่ายทั่วโลกไปไม่นาน อย่างที่เราทราบกันอยู่แล้วว่ามือถือทั้งสองรุ่นมี 2 เวอร์ชั่นตาม CPU ที่ใช้คือ Exynos 8890 และ Snapdragon 820 โดยเวอร์ชัน Snapdragon จะวางจำหน่ายที่อเมริกาและประเทศจีนเท่านั้น ส่วนที่เหลือทั่วโลกจะเป็น Exynos ทั้งหมด คำถามที่คนสนใจกันคือ เวอร์ชันไหนเร็วกว่ากัน? วันนี้เราพอจะได้คำตอบกันแล้วครับ
ก่อนหน้านี้มีข่าวการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Galaxy S7 ทั้งสองเวอร์ชั่นด้วยการทดสอบผ่าน benchmark app อย่าง Geekbench ซึ่งผลการทดสอบพบว่า Galaxy S7 เวอร์ชั่น Snapdragon 820 นั้นทำคะแนนได้สูงกว่าเวอร์ชัน Exynos 8890 ทำให้หลายคนเข้าใจว่า Snapdragon นั่นแรงกว่า Exynos แต่ผลจากการทดสอบด้วยการใช้งานจริงนั้นกลับตรงกันข้าม
ตอนนี้ผู้ใช้เริ่มได้เครื่องจริงกันไปใช้งานแล้ว ก็เลยเริ่มมีการ upload วิดีโอเปรียบเทียบประสิทธิภาพขึ้นบน Youtube โดยเป็นการเปรียบเทียบความเร็วจากการใช้งานจริงของ Galaxy S7 edge (และ S7) ที่ใช้ CPU Exynos 8890 และ Snapdragon 820 แบบวางข้างกันแล้ว boot เครื่อง, เปิดแอพ และใช้งานครื่องให้ดูความเร็วเทียบกันได้เลย ซึ่งจากการเปรียบเทียบพบว่าเวอร์ชั่น Exynos 8890 นั้นทำงานได้รวดเร็วกว่าเวอร์ชั่น Snapdragon 820 อย่างเห็นได้ชัด ลองมาชมวิดีโอแล้วตัดสินด้วยสายตาเราเองเลยครับ ทั้ง 2 คลิปเครื่องเวอร์ชัน Exynos จะอยู่ด้ายซ้ายนะครับ
ที่มา: SamMobile
แรงแต่เล่นสไปเดอร์แมนกระตุก….
เรื่องจริงครับ งงกับ CPU Exynos มากๆ เล่นเกมส์กระตุก ตอนผมใช้ Note 4 กับ Z3 เล่น modern combat 5 มันกระตุกจริงๆ ถึงจอจะละเอียดกว่าแต่ก็ไม่น่ากระตุกขนาดนั้น
มันอยู่ที่ kernel souce ด้วยครับ
ความแรงbenchmarkมันตัดสินได้แค่ความเร็วสูงสุดครับ
ซึ่งใช้งานจริงไม่มีทางใช้เท่านั้นอยู่แล้ว ไม่งั้น 2ชม แบตหมดครับ
มันเป็นแบบนี้มาตั้งแต่ยุคที่ARMแบบqual coreบุกตลาดแล้ว
GPU Note 4 มันไม่แรงครับ ขับจอ QHD ไม่ไหว
ก้มหน้าใช้ 3310 ต่อไป
สเปคเขาดีจริงเร็วจริง Exynos ผมนี่รีบจัด S6eged plus สีทองจอโค้งร้องว้าวแรกพบมาครอง ใช้ๆไปบร๊ะเจ้ารอมแสดงอาการกากมากเรื่อยๆบางจังหวะนี่เหมือน อนิเมชั่นกระตุก อืดปิดเปิดเครื่องใหม่ แรงแบบนี้จะไม่ทนนะครับท่าน ซื้ออีกค่ายมาสเปครองพอสมควรลื่นตลอดเวลา บ่นจนคุ้มเงินเกือบสามหมื่น 5555+
ซื้อมารุ่นนี้เหมือนสุ่มของเลยทั้ง CPU และเซนเซอร์อยากได้ snap ก็ต้องไปหาที่อื่นสินะ
อวสานครับ exynos เลยครับ เล่นเกมตุกดีจริง snap 801 เกมภาพสวยแถมลื่นสุดๆ
เดี๋ยวมีดราม่าเกิด….แบบว่ามันทำใจไม่ได้
นั่นแล.. ถึงบอกรอให้มันนิ่งๆ ก่อนค่อยซื้อดีกว่า ดูข่าวมันแปลกๆ เยอะไปหมด – –
ถ้ามันดีกว่า เทพกว่าจิง ทำไมไม่กล้า ทำแต่ Exynos มาขาย หรือ ติดปัญหาทางกฎหมาย บางประเทศ อยากรู้แค่นี้
ปัญหาเรื่อง network ทั้งนั้น ทำได้มันทำไปแล้วครับ ทำเองผลิตเองถูกกว่าไรกว่า
————————–
mem controller ดีกว่าอ่ะสิ ถึงไวกว่า แต่เทสแบบนี้นี่ผมว่าไม่ค่อยมีประโยชน์
เปิดแอพเร็วกว่าวิสองวิไม่ได้ต่างมากทางการรับรู้ของมนุษย์ ดูคะแนน GPU ดิต่างกันฟ้าเหว
คะแนน cpu เยอะกว่า แต่ 3D นี่น้อยกว่าพอสมควรเลยนะ
แรงกว่า (ไม่เท่าไหร่) ไม่แคร์หรอกครับ ห่วงเรื่องบริโภคพแบตต่างกันเยอะมั้ย…
เห็นด้วย อยากรู้เรื่องความร้อนกับกินแบต แรงมันเหลือเฟืออยู่แล้ว
รอได้ของละจะมาบอกว่าเป็นยังไง
ชนชั้นสอง รอมโมก็น้อย พอเจอแพก็ทำไรลำบากเลยทีนี้
แรงกว่าแล้วไง ถ้าความนิยมมันไม่ได้มากกว่า
ทำไมต้องรอมโม? อันนี้ Note 4 นะ
รอมโม TW ก็มี Sixperience, River Rave, Dr.Ketan, SimpleROM/SweetRom โมข้ามแน่อยู่แล้ว ดูอย่าง Note 4 เป็นต้น ที่มีปัญหาคนละ CPU กัน
รอม AOSP/CM จริงอยู่ที่น้อยกว่า แต่สุดท้ายก็มี BlissROM, ResurrectionRemix มาอยู่ดี ถึงจะช้าก็เถอะ แต่ก็มาตอนที่ 6.0 ยังไม่มา และ Based TW อยู่ 5.1.1
แต่ถ้าจะเล่นสไตล์ AOSP/CM ทำไมไม่ไป Nexus ล่ะ?
อันนี้คำถาม ถามเพราะอยากรู้เฉยๆ ไม่ได้มาขัดอะไรหรอก
ตอนใช้ Note 4 ผมก็ไม่ได้ใช้รอมโมนะ เพราะมันก็ดีอยู่แล้ว แต่อยากให้มองในมุมที่ SS ไม่ซัพพอต ซอฟแวร์แล้วครับ ถ้ามีรอมโมให้เล่นเยอะ ย่อมไปได้ไกลกว่าอยู่แล้ว
ส่วนไปใช้ Nexus ผมว่า อะไรหลายๆอย่างมันสู้ Note4 ที่คุณยกตัวอย่างมาไม่ได้นะ กล้อง จอ อาจไปถึงรูปร่างด้วย
อะไหล่ถ้าเกิดเสียงขึ้นมาก็หายากอีก แถมแพงด้วย
ผมว่าพวก รอมโมอะไรเนี่ย ss คงไม่ใสใจหรอก เพราะหากเทียบ % คงมีไม่เกิน 1% ของลูกค้าทั้งหมดที่จะอัพรอมเล่นเอง
มีดราม่าเยอะเลยนะครับ SS
เอาเป็นว่าลองมาดูคู่แข่งตลอดกาล
Apple
CPU-Chipgate จากการใช้งานจริงทำงานใกล้เคียงกันมาก
อีกทั้งใน CPU A series รุ่นเก่าๆก็ยังรองรับกราฟิคหนักๆได้อยู่
กล้อง-ไม่ค่อยมีดราม่าปนกันเท่าไหร่ และอยู่ที่แสง+มุม
คนถ่ายด้วยเพื่อนสาวผมหลายคนยังใช้ i4-i5 เซลฟี่+App.นี่กริ๊บชนิดจำตัวจริงแทบไม่ได้55
แบตเตอรี่-จากการทดสอบในเรือธงล่าสุด ก็ระบุว่า Apple จัดการพลังงานได้ดีกว่า
อาจจะเป็นที่ระบบหรืออะไรก็แล้วแต่
ปล.ผู้ใช้ส่วนมากก็ยังไม่ค่อยมีคนรู้สเปกหรือข้อแตกต่าง
เหมือนอย่างเราๆคุยกันนี่หรอกครับ..จริงๆ
+999 คงมีไม่เกิน 1% ของลูกค้าทั้งหมดที่เป็น Geek
ตอนมาแรกๆสนใจมาก S7 แต่ตอนนนี้ ใช้ Nexus6P เครื่องเดิมดีล่ะ ลื่นๆ
เห็นว่า Exynos เสถียรกว่า ความแรง cpu พอกัน
แต่ Gpu นี่ 820 นำไปเกือบเท่าตัว แถมอีกอย่างคือ
820 มี Quick Charge 3.0 แต่ Exynos มีแค่ 2.0
2.0 นี่ชาร์ตไว แต่เครื่องร้อน และแบตจะเสื่อมเร็ว
ส่วน 3.0 ไม่ร้อนแล้ว อายุแบตใช้ได้นานขึ้น
ปล.ที่ขายในบ้านเราในsetting มีให้ปิด QC 2.0 ได้ด้วย สงสัย
ทำมาให้คนที่อยากจะให้แบตมีอายุการใช้งานนานๆ
เห็นว่า S7 จะไม่ใส่ QC 3.0 มานะครับ ปกติซัมซุงก็ใช้เทคโนโลยี QC ของตัวเองอยู่แล้วด้วย
Xperia X ก็มีข่าวว่าไม่ใส่เหมือนกัน
แปลกๆตั้งแต่ เรื่องเลนส์กับ sonyมารอบนึงละ รอบนี้cpu ยังเร็วกว่า snap ??????? ค่ายนี้คราวก่อนนู้นก็โกงคะแนนมาทีนึงละ
ช่างมันใช้ IPhone 5S ต่อไป !!!!!!!!!
แรงไม่กลัว ขอไม่แฮงค์ และใช้ลื่นๆ ดีกว่าครับ
ชอบจริงๆ เลยรีวิวของเวียดนาม เคยดูรีวิวมาหลายตัวละ พลาดอะไรเขาก็ไม่ตัด ใส่มาเต็มๆ เห็นหมด รีวิวแบบเห็นไส้เห็นพุงทุกเม็ดทุกหน่วย สุดยอดอะ เคยดูรีวิวม๊อบถูพื้น รีวิวตั้งแต่แกะกล่อง โป้งเป้งก๋องแก๋งก็ใส่มาให้ดูหมด
#สายรอมโม
ต้อง Snapdragon
จะซีเรียสอะไรกันเยอะเยาะครับ เห็นบ่นกันจังเรื่อง Exynos
ใช้มาก็ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไรอย่างที่พูดๆกันเลย
– เล่นเกมส์ก็เร็วปรกติ
– ชาร์จแบตก็ปรกติ ไม่ได้ร้อนอะไรผิดปรกติ
– Rom โมก็เห็นเพียบ เพียงพอต่อความต้องการของคนปรกติทั่วไป
ต้องเข้าใจหัวอกของ Geek ครับ 555
ผมก็ geek ในระดับหนึ่งนะ ยอมโดนนับ knox เพื่อใช้ custom rom ต้องบอกว่าใน xda มีไม่เยอะแต่คุณภาพทั้งนั้นลองหลายตัวชอบทุกตัวเลย
ปล. ใช้ note 5