มากันแบบเงียบๆกับ Galaxy Win ที่วางขายก่อนหน้า Galaxy Note 3 จะเปิดตัวที่งาน IFA ทำให้แทบไม่มีสื่ออะไรออกมาบอกกล่าวถึงการมาของมือถือรุ่นนี้เลย คนที่สนใจอยู่ก็หาข้อมูลกันลำบาก วันนี้เลยไปยืมเครื่องมาจับๆและบอกกล่าวให้ฟังถึงสเปคต่างๆของเจ้ามือถือ Quad-core ราคาต่ำกว่าหมื่นบาทจาก Samsung ตัวนี้ให้ได้อ่านกันครับ
รีวิวเต็มๆของ Galaxy Win ออกแล้วนะครับ ไปลองอ่านกันดูได้
สเปค Galaxy Win แบบคร่าวๆ (เต็มๆดูตอนท้ายนะ)
- Android 4.1.2
- หน้าจอ 4.7” ความละเอียด 480×800 (WVGA) ~199ppi
- CPU Qualcomm MSM8625Q Quad-core 1.2GHz Cortex-A5
- GPU Adreno 203
- RAM 1GB, หน่วยความจำ 8GB + microSD สูงสุด 64GB
- รองรับ 3G 900/2100MHz (2ซิม สลับซิม data ด้วยการตั้งค่าได้)
- กล้องหลัง 5 ล้านพิกเซล กล้องหน้า VGA
- แบตเตอรี่ 2000 mAh
- ราคา 8,900 บาท ปัจจุบัน 7,900 บาท
ความรู้สึกแรกที่ได้จับ
นี่เราหยิบมาผิดเครื่องรึเปล่า นึกว่า Galaxy Core 😛
จริงๆต้องบอกว่า Samsung เค้าก็มีการวางปุ่มต่างๆที่เป็นเอกลักษณ์ของเค้าดีนะ คือ ปุ่ม Power อยู่ขวา Volumn อยู่ซ้าย Home ต้องมีตรงกลาง เมนูซ้าย back ขวา เสียบหูฟังด้านบน เสียบชาร์จด้านล่าง…เหมือนกันทุกตัว เข้าใจว่าเพื่อความง่ายต่อผู้ใช้ในการเรียนรู้หรือเปลี่ยนย้ายเครื่องจะได้ไม่มึน แต่น่าจะขัดใจอีกหลายๆคนที่มันจะเหมือนกันไปไหน!!
เปรียบเทียบ Galaxy Win vs Galaxy Core
หน้าตาของเจ้า Galaxy Win นี่ก็แทบจะเหมือน Galaxy Core อย่างกับแกะ วางคู่กันนี่แทบไม่รู้เลยว่าใครเป็น มีโลโก้ Duos โชว์หรามุมบนขวาเหมือนกัน มีที่พอจะดูรู้คือเซนเซอร์ด้านหน้า และลำโพงกับแฟลชด้านหลังจะสลับข้างซ้ายขวากันเนี่ยแหละ ทั้งสองตัวนี้จริงๆวางขายที่ต่างประเทศมาได้สักพักใหญ่ๆแล้ว ทำให้ OS ยังใช้เป็น Android 4.1.2 ตัวเก่าอยู่เลย UI หลายๆอย่างก็ยังไม่ได้อัพเกรดขึ้นมาเหมือนกับ Galaxy Ace 3 ที่วางขายช้ากว่า ส่วนราคาของสองตัวนี้ก็ต่างกันแค่พันเดียว ขอสรุปความแตกต่างของ Galaxy Win และ Core ให้ตามตารางด้านล่างนี้ครับ
Galaxy Win | Galaxy Core | |
หน้าจอ | 4.7” WVGA | 4.3” WVGA |
CPU | Quad-core 1.2GHz | Dual-core 1.2GHz |
แบตเตอรี่ | 2,000mAh | 1,800mAh |
ขนาดและน้ำหนัก | 133.3 x 70.7 x 9.7 mm 143.9 g | 129.3 x 67.6 x 9 mm 124 g |
ส่วนที่เหลือนอกจากนี้ก็เหมือนกันหมดเลยครับ ก็ลองไปพิจารณาดูเอานะครับว่าจะยอมจ่ายเพิ่ม 1 พันบาทเพื่อสเปคเหล่านี้รึเปล่า ซึ่งถ้าส่วนตัวแล้วคงต้องดูที่ขนาดหน้าจอ และซีพียูเป็นหลัก ที่”เชื่อว่า” Win น่าจะทำได้ดีกว่า Core พอสมควร ต้องขอลองทดสอบดู แล้วจะเอามาเขียนให้อ่านอีกทีนะครับ
ถ้ากำลังหาอยู่ว่าแล้ว Galaxy Core แตกต่างกับ Galaxy Ace 3 ยังไงก็เข้าไปอ่านต่อกันได้
จะซื้อตัวไหนดี? Galaxy Win จะโอเครึเปล่า?
Galaxy Win เท่าที่จับดูเบื้องต้น งานประกอบ ประสิทธิภาพการใช้งาน ก็อยู่ในระดับ Samsung ทั่วไปแหละ ซึ่งก็มีความน่าเชื่อถือในระดับนึง คงต้องลองทดสอบหนักๆให้อีกที แต่จุดที่น่าพิจารณาใน 3 รุ่นนี้ (Galaxy Ace 3, Galaxy Core, Galaxy Win) ก็คือเรื่องของขนาดหน้าจอ ซิม เครือข่ายโทรศัพท์ที่รองรับ และเงินในกระเป๋ามากกว่า ว่าตัวไหนตอบโจทย์มากที่สุด แต่ส่วนตัวคิดว่าเหมือน Ace 3 จะคุ้มสุด
ถ้าเทียบกับแบรนด์อื่นๆแล้ว Samsung จะไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดในด้านสเปค เพราะมักจะให้มาน้อยกว่าชาวบ้านเค้าเสมอ ทั้ง CPU/หน้าจอ/OS แต่เรื่องการซัพพอร์ทจาก”คนรอบข้าง” น่าจะสบายหน่อย เพราะมีเพื่อนร่วมใช้ ร่วมด่าเยอะหน่อย(ในกรณีที่มีปัญหา :P)
สเปคแบบละเอียดของ Galaxy Win
Samsung Galaxy Win (GT-I8552) | |
ราคา | 8,900 ปัจจุบัน 7,900 บาท |
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
3G | HSDPA 900 / 2100 |
4G | ไม่รองรับ |
SIM | Micro-SIM |
Dual | yes, switchable by software |
OS | Android 4.1.2 |
Chipset | Qualcomm MSM8625Q Snapdragon 200 |
CPU | Quad-core 1.2 GHz Cortex-A5 |
GPU | Adreno 203 |
RAM | 1GB |
Internal Memory | 8GB |
External Memory | microSD up to 64GB |
ขนาดและน้ำหนัก | 133.3 x 70.7 x 9.65 มม., 143.9 กรัม |
หน้าจอ | TFT LCD 4.7” 480×800 (WVGA) ~199ppi |
กล้องหลัง | 5MP โฟกัสได้ มีแฟลช บันทึกวิดีโอได้สูงสุด 480p@30fps |
front | VGA |
GPRS | yes |
EDGE | yes |
3G Speed | HSPA 7.2/5.76 Mbps |
WiFi | Wi-Fi 802.11 /b/g/n, WiFi Direct, DLNA, Hotspot |
Bluetooth | v3.0 |
USB | microUSB v2.0 |
IR LED | no |
TV-Out | no |
accelerometer | yes |
Gyrometer | no |
Proximity | yes |
Light | no |
compass | yes |
A-GPS | yes |
GLONASS | no |
noise cancellation | no |
FM Receiver | yes |
capacity | Li-ion 2000 mAh |
removable | yes |
stand-by | 210 Hrs |
talk time | 11 Hrs |
Multimedia play | 8 Hrs |
music play | 26 Hrs |
ออกมาได้ถี่มากๆ *0*
มันก็ดี ที่ผู้ใช่มีทางเลือก
แต่หลังจากนั้น ตัวไหนขายไม่ดีก็แถมแพ
พอรุ่นเยอะ developer ก็ดูแลไม่ทั่วถึง
ดีกันคนละแง่
ไอ้แง่ที่ว่า Developer ดูแลไม่ไหว คือเรื่องที่ผมซีเรียสพอตัวนะ สำหรับเครื่องที่สเปคไม่ค่อยสูงนัก
ถ้าสเปคสูงกว่าในราคาเท่ากันก็ว่าไปอย่าง
Cortex-A5 เองเหรอ
ตัดนั้นนิด เพิ่มนี้หน่อย ก็ได้รุ่นใหม่ล่ะ เหอะๆๆๆ
เอ๋ ในตาราง Spec. ด้านล่างบอกว่าใส่ Micro SD ได้ 64 GB, ข้างบนบอก 32 GB???
เดี๋ยวแก้ให้นะ เช็คในเว็บซัมซุงแล้วมันบอก 64GB
กัดฟันกรี๊ด เลือด เพิ่มเงินอีก 3000 ไปเอา Xperia SP ดีกว่า
ต้องบอก ดีกว่าเยอะ =_=
จะหล่อกว่านี้ถ้าเป็นแบรนด์อื่นใช่ไหมครับ ท่านๆ
มันเป็นตัวเลือกสำหรับตลาด 2 ซิมครับ อย่าคิดกันมาก แต่ออกมาแบบนี้ก็เริ่มวิน(เวียนหัว)
น่าเสียดายที่ได้แค่
CPU Qualcomm MSM8625Q Quad-core 1.2GHz Cortex-A5
GPU Adreno 203
โดยเฉพาะ cortex a5 เนี่ย a7 ยังดีกว่าเลย
แต่ ace3 cortex a9 นะ
เต็มตลาดแล้วซัมซุง
Snapdragon 200
Antutu 11000
http://www.youtube.com/watch?v=o7oy6gsPqDY
ผมมึนไปหมดแล้ว ราคาแถวๆนี้ของ SS เนี่ย Ace, Win, Core -_-
ออกเยอะไปมั้ย ซอยๆๆ แล้วก็ราคาตก ขนาด SIII ยังล่วงไป 8พันกว่าบาท
เลือกไม่ถูก
แนะนำ sony xperia L ครับราคา7990 ลองไปถือดูแล้วคุณจะชอบ ราคา ดีไซด์ วัสดุ งานประกอบ เทียบกับซัมซุงระดับนี้แล้วกินขาด
galaxy นี่เยอะจริงๆ สเปกแรงแต่วัสดุยังห่วยเหมือนเดิมทุกรุ่น
เมื่อวานผ่านบูทมือถือที่บิ๊กซีแจ้งฯ มีคนรอคิวซื้อเครื่องรุ่นนี้สองถึงสามคิวเลยทีเดียว หรือจะเป็นรุ่นขายดีอีกรุ่น
ราคาสเปคนี้ผมเอา a706 ดีกว่าจอเล็กกว่าแต่งานประกอบดีกว่าเยอะสเปคไม่หนีกัน หรือไม่ก็ไป s920 ดีกว่าได้ a7 ไม่รู้จะซอยอะไรนักหนาคนซื้อเลือกไม่ถูก แต่หลอกขายคนได้ดี
กะว่าจะไปถอย อีกไม่นานเดี๋ยวเจอกัน
ลุ้นทุกวัน ว่าวันนี้จะมี Galaxy อะไรออกมาอีก..55
ราคานี้เพิ่มอีกพันเดียวซื้อ nexus 4 เครื่องนอกดีกว่า
ขาย Samsung galaxy win 2 ซิม 8000 บาท
ตัวเครื่องสีดำ Titan Gray สภาพใหม่แกะกล่องยังไม่ใช้งานเปลี่ยนใจจะไปเล่น note 3
สเปคเครือง
รองรับ 3G 850/2100 MHz
EDGE/GPRS Quad-band (850/900/1800/1900MHz)
จอ 4.7" กล้อง 5MP
CPU Quad Core 1.2 GHz
Dual Sim
2000mAh Battery
โทร 0840089980