ปกติแล้วมือถือจาก Samsung ก็จะใช้หน้าจอที่ผลิตโดยบริษัทในเครืออย่าง Samsung Display แต่ล่าสุดกลับมีรายงานจากบริษัทวิจัยการตลาด DSCC ว่า Samsung อาจจะหันไปขอใช้บริการหน้าจอ OLED จาก BOE ซึ่งเป็นบริษัทคู่แข่ง เพื่อที่จะเอามาใช้งานกับมือถือเรือธงปีในปีหน้าอย่าง Galaxy S21 บางรุ่น และ Galaxy A91 อีกด้วย
แม้ว่าทั้ง 2 บริษัทอย่าง Samsung และ BOE จะเป็นคู่แข่งกันโดยตรงในเรื่องของการผลิตหน้าจอบนสมาร์ทโฟนและแทบเล็ต แต่ข้อมูลจากแหล่งข่าวที่ได้ กลับรายงานว่า ตอนนี้ทั้งคู่กำลังอยู่ในช่วงการเจรจาต่อรองธุรกิจต่างๆ โดยมือถือซีรีส์ Galaxy S21 บางรุ่น ที่มีคิวเปิดตัวในช่วงต้นปีหน้า อาจมาพร้อมกับหน้าจอ OLED แบบยืดหยุ่นได้ ขนาด 6.67 นิ้ว ที่ผลิตโดย BOE จากเดิมหน้าจอของ Galaxy S รุ่นก่อนๆ (รวมไปถึงซีรีส์อื่นของบริษัท) มักจะใช้หน้าจอของ Samsung Display ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของพวกเขาเอง
แถมยังมีรายงานเพิ่มเติมอีกว่า นอกจาก Galaxy S21 แล้ว Samsung ยังอาจจะใช้บริการหน้าจอ OLED จาก BOE สำหรับใช้งานใน Galaxy A91 รุ่นท็อปสุดของซีรีส์ Galaxy A อีกด้วย โดย Galaxy A91 จากข่าวหลุดล่าสุดนั้น คาดว่าจะมาพร้อมกับหน้าจอขนาด 6.67 นิ้ว ความละเอียด Full HD+
BOE ถือเป็นหนึ่งในผู้ผลิตจอ LCD ที่ใหญ่ที่สุดในโลกรายหนึ่ง ทว่าในด้านของตลาดหน้าจอ OLED บนสมาร์ทโฟน พวกเขายังถือว่าตามหลัง Samsung Display อยู่ค่อนข้างมาก และหากพิจารณาจากตัวเลขส่วนแบ่งการตลาดจอ OLED ในไตรมาสแรกของปี 2020 ที่ผ่านมาก็พบว่า BOE คว้าส่วนแบ่งไปเพียงแค่ 0.1% เท่านั้น
ก่อนหน้านี้ก็มีข่าวออกมาว่า Apple เตรียมหันไปพึ่งพาบริการหน้าจอ OLED ของ BOE แทนใน iPhone 12 Series ที่กำลังจะเปิดตัวในอีกไม่นาน อย่างไรก็ดี การเบนเข็มของ Samsung ในครั้งนี้ ไม่ได้แปลว่าพวกเขาจะล้มเลิกการผลิตจอ OLED แต่อย่างใดนะ เพราะล่าสุด ก็มีรายงานว่าพวกเขาทุ่มเงินไปมหาศาลกับการพัฒนาจอ OLED แบบยืดหยุ่นได้ รวมไปถึงจอ Ultra Thin Glass ที่พับงอได้แบบใน Galaxy Z Flip อีกต่างหาก (Xiaomi ก็เพิ่งสั่งซื้อไปใช้กับมือถือพับได้ของตัวเองเหมือนกัน)
ที่มา: sammobile
ถ้าเรือธงไปใช้จอ OLED จาก BOE จริงๆ เม่งเลิกคบอ่ะ
Boost ธุรกิจเขา ลดต้นทุนตัวเองและลดภาพลักษณ์ธุรกิจตัวเองด้วย เป็นแนวคิดที่ดีจริงๆ
จอมือถือ OLED (Amoled)ในเครือตัวเองขึ้นชื่อสุดๆ แต่ดันจะไปใช้จอ OLED กากๆ จากคู่แข่งเนี่ยนะ
บางทีสำนักวิจัยเม่งก็เกินไป – -*
หรือเม่งถ้าจริงก็คงถึงจุดตกต่ำของแผนกมือถือแล้วล่ะ แล้วก็มองถึงผู้บริหารคนใหม่เม่งเลอะเทอะเกิน
Samsung คงยังแก้ปัญหาหน้าจอ OLED ของตัวเองไม่ได้สิ แม้แต่รุ่นเรือธงก็ยังมีปัญหา เลยต้องซื้อของ BOE มาใช้แทน ไม่งั้นเสียชื่อ เสียหน้าแย่ ว่าแม้แต่เรือธงราคาแพงๆจอก็ยังมีปัญหา
แก้ปัญหาอะไร????????????
รุ่นเรือธงมีปัญหาอะไร? จอเขียวหรอ มันเพิ่งมาบัคเป็นตอนแพทซ์เดือนเมษา ตอนออกมาใหม่ๆก็ไม่เป็น แถมตอนนี้เค้าออกแพซ์มาแก้กลับมาปกติแล้ว
BOE จอคุณภาพโคตรกาก ถ้ามันดีจริงๆ ป่านนี้มือถือยี่ห้ออื่นๆ คงแห่ไปซื้อมาใช้แล้ว
วางวัดกันชัดๆ ยกตัวอย่างของ P40 Pro เนี่ย วางคู่ S20 คุณภาพคนละชั้นเลย
ไม่ใช้ ฟังเขามา แล้วมั่วพูด
ใจเย็นๆ อ่านข่าวใหม่ ช้าๆ ตั้งแต่ต้น
เห็นในความพยายามผลักดัน Exynos ด้วยแล้ว ไม่รู้ว่าเค้าคิดถึงอนาคตใคร คนซื้อหรือตัวเอง
รุ่นหน้าคอมโบ้ exynos+จอ BOE เจ๊ดแมร่
FordRaptor : ถ้าจอของ BOE ไม่มีอะไรดีจริง ทำไม Samsung ซึ่งผลิตจอได้เป็นอันดับ 1 ของโลกถึงต้องไปซื้อมาใช้ล่ะ ใช้ของตัวเองไม่ดีกว่าเหรอ…คิดหน่อยๆ หัดสงสัยหน่อย
เทคโนโลยี่ของ BOE ยังไม่ถึงขั้นที่จะผลิตได้จำนวนมากๆต่างหาก เลยไม่ค่อยมีใครมาซื้อ ไม่งั้น Samsung มีหนาว
เรื่องจอเบิร์นหายหรือยังล่ะ Samsung
OLED มันเป็น organic มันมีโอกาสเกิด Image Retention และ Burn-in อยู่แล้ว ถ้าไม่เป็นเลยคิดว่าคงได้ของปลอมแล้วล่ะ(ถึงสมัยนี้โอกาสเกิดจะน้อยมากก็แล้วเถอะ)
เหตุผลง่ายมากครับ ลดต้นทุน ลองคิดๆหน่อยก็พอจะนึกออกแล้วแหละ ยิ่งถ้าบอกว่า panel มันไม่ดีเท่า คงไม่ตั้งราคาเท่าคู่แข่งหรอก