ปกติแล้วมือถือจาก Samsung ก็จะใช้หน้าจอที่ผลิตโดยบริษัทในเครืออย่าง Samsung Display แต่ล่าสุดกลับมีรายงานจากบริษัทวิจัยการตลาด DSCC ว่า Samsung อาจจะหันไปขอใช้บริการหน้าจอ OLED จาก BOE ซึ่งเป็นบริษัทคู่แข่ง เพื่อที่จะเอามาใช้งานกับมือถือเรือธงปีในปีหน้าอย่าง Galaxy S21 บางรุ่น และ Galaxy A91 อีกด้วย
แม้ว่าทั้ง 2 บริษัทอย่าง Samsung และ BOE จะเป็นคู่แข่งกันโดยตรงในเรื่องของการผลิตหน้าจอบนสมาร์ทโฟนและแทบเล็ต แต่ข้อมูลจากแหล่งข่าวที่ได้ กลับรายงานว่า ตอนนี้ทั้งคู่กำลังอยู่ในช่วงการเจรจาต่อรองธุรกิจต่างๆ โดยมือถือซีรีส์ Galaxy S21 บางรุ่น ที่มีคิวเปิดตัวในช่วงต้นปีหน้า อาจมาพร้อมกับหน้าจอ OLED แบบยืดหยุ่นได้ ขนาด 6.67 นิ้ว ที่ผลิตโดย BOE จากเดิมหน้าจอของ Galaxy S รุ่นก่อนๆ (รวมไปถึงซีรีส์อื่นของบริษัท) มักจะใช้หน้าจอของ Samsung Display ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของพวกเขาเอง
แถมยังมีรายงานเพิ่มเติมอีกว่า นอกจาก Galaxy S21 แล้ว Samsung ยังอาจจะใช้บริการหน้าจอ OLED จาก BOE สำหรับใช้งานใน Galaxy A91 รุ่นท็อปสุดของซีรีส์ Galaxy A อีกด้วย โดย Galaxy A91 จากข่าวหลุดล่าสุดนั้น คาดว่าจะมาพร้อมกับหน้าจอขนาด 6.67 นิ้ว ความละเอียด Full HD+
BOE ถือเป็นหนึ่งในผู้ผลิตจอ LCD ที่ใหญ่ที่สุดในโลกรายหนึ่ง ทว่าในด้านของตลาดหน้าจอ OLED บนสมาร์ทโฟน พวกเขายังถือว่าตามหลัง Samsung Display อยู่ค่อนข้างมาก และหากพิจารณาจากตัวเลขส่วนแบ่งการตลาดจอ OLED ในไตรมาสแรกของปี 2020 ที่ผ่านมาก็พบว่า BOE คว้าส่วนแบ่งไปเพียงแค่ 0.1% เท่านั้น
ก่อนหน้านี้ก็มีข่าวออกมาว่า Apple เตรียมหันไปพึ่งพาบริการหน้าจอ OLED ของ BOE แทนใน iPhone 12 Series ที่กำลังจะเปิดตัวในอีกไม่นาน อย่างไรก็ดี การเบนเข็มของ Samsung ในครั้งนี้ ไม่ได้แปลว่าพวกเขาจะล้มเลิกการผลิตจอ OLED แต่อย่างใดนะ เพราะล่าสุด ก็มีรายงานว่าพวกเขาทุ่มเงินไปมหาศาลกับการพัฒนาจอ OLED แบบยืดหยุ่นได้ รวมไปถึงจอ Ultra Thin Glass ที่พับงอได้แบบใน Galaxy Z Flip อีกต่างหาก (Xiaomi ก็เพิ่งสั่งซื้อไปใช้กับมือถือพับได้ของตัวเองเหมือนกัน)
ที่มา: sammobile

8 Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
FordRaptor Post on April 30, 2020 at 11:12 am
#1019341
ถ้าเรือธงไปใช้จอ OLED จาก BOE จริงๆ เม่งเลิกคบอ่ะ
Boost ธุรกิจเขา ลดต้นทุนตัวเองและลดภาพลักษณ์ธุรกิจตัวเองด้วย เป็นแนวคิดที่ดีจริงๆ
จอมือถือ OLED (Amoled)ในเครือตัวเองขึ้นชื่อสุดๆ แต่ดันจะไปใช้จอ OLED กากๆ จากคู่แข่งเนี่ยนะ
บางทีสำนักวิจัยเม่งก็เกินไป – -*
หรือเม่งถ้าจริงก็คงถึงจุดตกต่ำของแผนกมือถือแล้วล่ะ แล้วก็มองถึงผู้บริหารคนใหม่เม่งเลอะเทอะเกิน
tkb_phymed Post on April 30, 2020 at 1:38 pm
#1019349
Samsung คงยังแก้ปัญหาหน้าจอ OLED ของตัวเองไม่ได้สิ แม้แต่รุ่นเรือธงก็ยังมีปัญหา เลยต้องซื้อของ BOE มาใช้แทน ไม่งั้นเสียชื่อ เสียหน้าแย่ ว่าแม้แต่เรือธงราคาแพงๆจอก็ยังมีปัญหา
FordRaptor Post on April 30, 2020 at 2:13 pm
#1019352
แก้ปัญหาอะไร????????????
รุ่นเรือธงมีปัญหาอะไร? จอเขียวหรอ มันเพิ่งมาบัคเป็นตอนแพทซ์เดือนเมษา ตอนออกมาใหม่ๆก็ไม่เป็น แถมตอนนี้เค้าออกแพซ์มาแก้กลับมาปกติแล้ว
BOE จอคุณภาพโคตรกาก ถ้ามันดีจริงๆ ป่านนี้มือถือยี่ห้ออื่นๆ คงแห่ไปซื้อมาใช้แล้ว
วางวัดกันชัดๆ ยกตัวอย่างของ P40 Pro เนี่ย วางคู่ S20 คุณภาพคนละชั้นเลย
ไม่ใช้ ฟังเขามา แล้วมั่วพูด
coolcool Post on April 30, 2020 at 3:44 pm
#1019354
ใจเย็นๆ อ่านข่าวใหม่ ช้าๆ ตั้งแต่ต้น
mynamekok Post on April 30, 2020 at 1:41 pm
#1019350
เห็นในความพยายามผลักดัน Exynos ด้วยแล้ว ไม่รู้ว่าเค้าคิดถึงอนาคตใคร คนซื้อหรือตัวเอง
Aek Adison Post on April 30, 2020 at 10:45 pm
#1019367
รุ่นหน้าคอมโบ้ exynos+จอ BOE เจ๊ดแมร่
tkb_phymed Post on May 1, 2020 at 1:57 pm
#1019379
FordRaptor : ถ้าจอของ BOE ไม่มีอะไรดีจริง ทำไม Samsung ซึ่งผลิตจอได้เป็นอันดับ 1 ของโลกถึงต้องไปซื้อมาใช้ล่ะ ใช้ของตัวเองไม่ดีกว่าเหรอ…คิดหน่อยๆ หัดสงสัยหน่อย
เทคโนโลยี่ของ BOE ยังไม่ถึงขั้นที่จะผลิตได้จำนวนมากๆต่างหาก เลยไม่ค่อยมีใครมาซื้อ ไม่งั้น Samsung มีหนาว
เรื่องจอเบิร์นหายหรือยังล่ะ Samsung
Sickness Post on May 3, 2020 at 4:01 pm
#1019449
OLED มันเป็น organic มันมีโอกาสเกิด Image Retention และ Burn-in อยู่แล้ว ถ้าไม่เป็นเลยคิดว่าคงได้ของปลอมแล้วล่ะ(ถึงสมัยนี้โอกาสเกิดจะน้อยมากก็แล้วเถอะ)
เหตุผลง่ายมากครับ ลดต้นทุน ลองคิดๆหน่อยก็พอจะนึกออกแล้วแหละ ยิ่งถ้าบอกว่า panel มันไม่ดีเท่า คงไม่ตั้งราคาเท่าคู่แข่งหรอก