ตอนนี้มีข้อมูลยืนยันจาก DDaily เว็บในประเทศเกาหลีแล้วแล้วว่าทาง Samsung ได้เริ่มเดินสายการผลิตหน้าจอความละเอียด 2K (2,560×1,440) แล้ว โดยเป็นจอ AMOLED ขนาด 5.25 นิ้ว
หน้าจอ AMOLED ความละเอียด 2K ที่ผลิตขึ้นมาใหม่นี้ จะใช้เทคโนโลยีการเรียงเม็ดพิกเซลแบบเดียวกับหน้าจอของ Galaxy S4 และ Galaxy Note 3 คือเป็นเรียงตัวแบบเพชร ซึ่งคาดว่าจะนำมาใช้กับ Samsung Galaxy S5 ที่มีกำหนดจะเปิดตัวในงาน CES ต้นปี 2014
สำหรับสเปคของ Samsung Galaxy S5 นั้นตอนนี้เริ่มมีการยืนยันกันแล้วว่าน่าจะใช้ CPU ของทั้ง 2 ค่ายเช่นเดิมคือมีทั้ง Exynos และ Snapdragon แต่รุ่นของ CPU นั้นยังไม่มีการระบุเจาะจงลงไป มาพร้อม RAM 3 GB กล้องอาจจะมีความละเอียดสูงถึง 16 MP และใช้หน้าจอ 5.25 นิ้วที่กำลังเริ่มผลิตตามข่าว
แล้ว note 4 จะจอเท่าไหร่ฟะ
คงมโหฬาร
คงจะได้ซัก 6.1" ล่ะมั้ง
แต่ส่วนตัว ผมไม่อยากให้ตระกูล Galaxy S จอใหญ่กว่า 5" เพราะไม่งั้น S กับ Note ก็ไม่ต่างกันมากถ้าไม่คิดเรื่องปากกา
คือแบบ… เกรงใจคนอยากได้จอเล็กบ้างเถอะ
เปลี่ยนลุคบ้างก็ดีนะ เดิมๆ แอบน่าเบื่ออยู่
อยากให้ใช้IPSมากกว่านะสำหรับมือถือ
OLEDเป็นเทคโนโลยีใหม่ ที่เหมือนจะดูดีแต่ใช้งานจริงห่วยแตกที่สุด
เพราะความใหม่เกินไป ทุกตำแหน่งสามารถเปล่งแสงได้ด้วยตนเอง
พอใช้TVอาจจะดี แต่กะมือถือมันจะเกิดอาการ จอเสื่อมสภาพไม่เท่ากัน โดยเฉพาะตรงแถบstatus barเนี่ยเห็นแน่ๆ
ก็จริงที่romซัมซุงตอนนี้ใช้ statusbarใส แต่ตอนเข้าแอฟมันไม่ใส มันจะเป็นสีออกเทาๆไปทางดำ ถ้าเป็นสีดำแบบpuregoogleมันจะเห็นผลการเสื่อมสภาพไวมากเพราะจุดเป็นสีดำก็เสมือนตำแหน่งนั้นจอไม่ได้ทำงานเลย
แต่พอทำเป็นสีเทามันจะเสื่อมช้าลงกว่าสีดำ แต่ก็ยังเสื่อมอยู่ดี เพราะจุดที่เป็นสีเทามืดๆมีการเปล่งแสงอยู่บ้าง
แต่ไม่เท่าตำแหน่งอื่นในหน้าจอที่ส่วนใหญ่แสดงภาพไปในทางสว่างกว่า
ท่านที่ใช้appบ่อยๆและไม่ค่อยหมุนจอจะมีโอกาสเป็นมากกว่าพอสมควร
จริงๆOLEDถ้าใช้statusbarแบบ iOS7จะไม่มีปัญหาเลย
ซัมซุงไม่เท่าไหร่เพราะromมันทำมาทนอมจุดๆนี้ แต่พวกmotoหรือgalaxy nexusเนี่ยfailเห็นๆ เป็นทั้งแถบบน แถบล่าง
เห็นด้วยครับ
Galaxy Nexus นี่ fail สุดๆ ใช้จอ AMOLED แค่ไม่ถึงปีก็เห็นอาการแล้ว
แถมเรียงพิกเซลแบบ pentile อีก ไม่เนียนเลย
ผมใช้ note2 มาปีนึงไม่เห็นเป็นนะครับ
ผมใช้ note2 มาปีนึงไม่เห็นเป็นนะครับ
2K ที่ว่าแทบไม่ต่างไรกับ Full HD Resolution เพิ่มมาจิ๋วเดียว จริงๆน่าจะยัด 4K ไปเลย
ผมกะไม่แน่ใจนะครับ แต่ถ้าจะให้คิดถึงหลักความเป็นไปได้ น่าจะตามนี้นะ.
6 High-Definition
6.1 nHD (640×360)
6.2 qHD (960×540) << 1K
6.3 HD (1280×720)
6.4 FHD (1920×1080) << 2K
6.5 QHD (2560×1440)
6.6 WQXGA+ (3200×1800)
6.7 UHD (4K) (3840×2160) << 4K
6.8 UHD (8K) (7680×4320) << 8K
นี่แค่จอ 16 ต่อ 9 นะ แล้ว จะ 16:10 4:3 อีก 555 อย่าไปสนใจมันเลย 555
เกิน 300ppi ตาคนก็แยกจุดไม่ออกแล้ว
สตีฟจ็อบบอกมา พัฒนาเรื่องแบต หรือ ฟีเจอร์อื่นๆดีกว่ามั้ย ?
300 กับ 400 ผมแยกออกนะ อย่าไปเชื่อการตลาดของตาจ๊อบส์มาก
ผมว่าอย่างน้อยเขาคงพัฒนาให้ได้ระดับปริ้นเตอร์นั่นแหละ (เครืองปริ้นเตอร์ถูกๆ ก็ราวๆ 600dpi)
เอาจริงๆผมว่าผมแยกออกนะระหว่างความคมของจอกับเครื่องพิมพ์อะ
แต่สุดท้าย อย่าลืมว่ามันคือ มือถือ จะเกินความจำเป็นไปรึเปล่า ก็อีกเรื่อง
เราก็แยกออกเหมือนกันว่าอันใหนเนียนกว่า ระหว่าง300กับสูงกว่า300
เห็นภาพ Family Tree ในอนาคตเลยครับ บอกตงง
แบบว่าจะมีลูกมีเมียมีหลานกี่คนดีล่ะแก??
บางทีเขาอาจจะทำละเอียดเพื่อ capture เว็บไซต์ได้รายละเอียดเยอะๆแล้วซูมอ่านภายหลังได้สะดวกก็ได้นะ..
จากบทความของ LG G3 ที่มีคนชี้แจงเรื่อง ขนาดหน้าจอ ตัวนี้ก็เช่นกันนะครับ เป็น QHD ไม่ใช่ 2K
6 High-Definition
6.1 nHD (640×360)
6.2 qHD (960×540)
6.3 HD (1280×720)
6.4 FHD (1920×1080)
6.5 QHD (2560×1440)
6.6 WQXGA+ (3200×1800)
6.7 UHD (4K) (3840×2160)
6.8 UHD (8K) (7680×4320)
Cr. http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution
ไม่ใช่ทีวี 50 นิ้วสักหน่อย จะเอา สองเค สี่เค ทำไมเยอะแยะ มองไปก็ไม่เห็นความแตกต่าง
แต่อย่างว่า พอต้นทุนเท่าๆกัน ก็ต้องเอาหรูๆมาข่มไว้ก่อนสินะ