News

Samsung เผย Super Amoled รุ่นสำหรับ Tablet ยังไม่พร้อมในปีนี้

หลายคนคงเคยสงสัย ทำไม Tablet ของ Samsung ที่ออกมาทำไมไม่มีหน้าจอ Super Amoled หรือว่าทำไมมือถือของ Samsung เพิ่มขนาดหน้าจอจาก 4 นิ้วเป็น 4.3 นิ้ว หรือแม้กระทั่ง 4.5 นิ้วแต่ Resolution ก็ยังคงเดิม WVGA (800×480) ไม่เหมือนคู่แข่งอย่าง Motorola Atrix หรือ HTC Sensation ที่ Resolution ไปถึงถึงระกับ qHD (960×540) แล้ว

หลายคนคงเคยสงสัย ทำไม Tablet ของ Samsung ที่ออกมาทำไมไม่มีหน้าจอ Super Amoled หรือว่าทำไมมือถือของ Samsung เพิ่มขนาดหน้าจอจาก 4 นิ้วเป็น 4.3 นิ้ว หรือแม้กระทั่ง 4.5 นิ้วแต่ Resolution ก็ยังคงเดิม WVGA (800×480) ไม่เหมือนคู่แข่งอย่าง Motorola Atrix หรือ HTC Sensation ที่ Resolution ไปถึงถึงระกับ qHD (960×540) แล้ว

ที่เป็นเช่นนี้เพราะ Technology ของ Super Amoled นั้นมีข้อจำกัดไม่สามารถรองรับ Resolution ที่มากกว่า WVGA ได้ ทำให้ Super Amoled ไม่สามารถนำไปใช้ใน Tablet ได้

แต่ตอนนี้ทาง Samsung ได้คิดค้นและพัฒนาจนทำให้ Super Amoled มี resolution ของหน้าจอเป็น WXVGA (1200×600) ซึ่งใกล้เคียงกับ Motorola Xoom (1280×800) โดย Super Amoled ตัวนี้ อาจจะได้ไปโผล่บน Tablet ขนาด 7 นิ้วในปีหน้า ตามข่าวลือที่ออกมา

Phandroid

19 Comments

  1. intergen

    intergen Post on May 17, 2011 at 2:38 am

    #154331

    แล้วได้ข่าวว่า apple จะเอาไปใช้ด้วย ทั้งๆที่ยังเคลียร์กันไม่จบ 55

    • Alucard

      Alucard Post on May 17, 2011 at 3:56 pm

      #154626

      ที่ว่าAppleไม่ใช้จอตระกูลAmoled เพราะไม่สามาราถผลิตได้Resolution ที่960×640นี่แหละผมว่า

  2. Braun.sugar

    Braun.sugar Post on May 17, 2011 at 3:25 am

    #154346

    Samsung กับ Apple นี่การเมืองจริงๆ

    • warisgod2008

      warisgod2008 Post on May 17, 2011 at 3:47 am

      #154354

      แรงงงงง

    • maxaey

      maxaey Post on May 17, 2011 at 9:26 pm

      #154783

      การเมือง + ดราม่า = กำไรรรรรรร 😛

    • tanit9999

      tanit9999 Post on May 18, 2011 at 6:23 am

      #155121

      แต่ของบ้านเรา
      การเมือง+ดราม่า=บรรลัย

  3. tallgeese

    tallgeese Post on May 17, 2011 at 3:48 am

    #154355

    อย่างนี้นี่ เอง ไอ่เราก็งง ตั้งนานว่าทำไม Resolution ของ SSGSII มันไม่ขยับ ที่แท้ก็แบบนี้

    • Blltz Post on May 17, 2011 at 6:07 am

      #154443

      SuperAMOLED plus มีการเพิ่ม sub-pixel น่ะครับ ทำให้ความหนาแน่นของพิกเซลต่อขนาดหน้าจอเพิ่มขึ้น ผลเลยทำให้หน้าจอต้องขยายในความละเอียดเท่าเดิมครับ

      ส่วนที่ในข่าวระบุว่า SuperAMOLED ไม่ซัพพอร์ตความละเอียดเกิน WVGA นี่ไม่มีในต้นข่าวนะครับ ผมลองดูย้อนไปเห็นว่าโชว์หน้าจอ SuperAMOLED 7" ความละเอียด 1024×600 นี่ก็เกิน WVGA แล้วนะ

      Edit : ผมอ่านผิดนี่ฟ่า …

  4. octopatr

    octopatr Post on May 17, 2011 at 5:51 am

    #154430

    เรื่องราคาด้วยครับ ต้นทุนจะกระฉูด

  5. IJI

    IJI Post on May 17, 2011 at 6:57 am

    #154481

    น่ารัก >3<

  6. palmpspp

    palmpspp Post on May 17, 2011 at 7:39 am

    #154519

    ต้นทุนคงจะสู้มากเกินละครับผมว่า

  7. natdanbu

    natdanbu Post on May 17, 2011 at 7:56 am

    #154524

    คหสต.
    เราไม่ค่อยชอบ จอSuper Amoled
    เพราะ
    1.แสบตามากมาย โดยเฉพาะในที่มืดๆ
    2.พอไปดูอื่นรู้สึกว่าจออื่นมันซีด อารมณ์ประมาณ ดู Blu-ray แล้วไปดู dvd
    3.เห็นที่ไหนหลงใหลในความสวย ความสด ของมันทุกที่ไป

    55555

    • sakchai99

      sakchai99 Post on May 17, 2011 at 12:42 pm

      #154580

      ไม่ชอบเหมือนกันครับ เเสบตาเกิ๊นนนน

    • tanit9999

      tanit9999 Post on May 17, 2011 at 7:36 pm

      #154736

      ก็ลดแสงสิครับ – – !!

  8. RebelX

    RebelX Post on May 17, 2011 at 2:15 pm

    #154595

    ถ้าไม่นับเรื่อง สู้แดด ผมก็ชอบ Super LCD มากกว่า มันเป็นธรรมชาติกว่า ^^

  9. oakkyza

    oakkyza Post on May 17, 2011 at 3:43 pm

    #154616

    ต้นทุนสูงกว่า S-LCD มากโข

  10. ijun Post on May 17, 2011 at 5:32 pm

    #154682

    กระจ่างเลยก็งงตั้งนานว่าทุกค่ายไป qHD แล้วทำไม SS ยังไม่ไป

    • Alucard

      Alucard Post on May 17, 2011 at 7:04 pm

      #154722

      LGก็ยังไม่ไปqHDเลย

  11. tanit9999

    tanit9999 Post on May 17, 2011 at 7:37 pm

    #154737

    ปัญหาคงเป็นเรื่องดั้มราคามาให้ขายไม่ได้เพราะต้นทุนยังสูงมั้ง

Leave a Reply

To Top