News

Huawei ยอมรับแบบแมนๆ ว่าบิดเบือนผล Benchmark ของมือถือหลายๆ รุ่น ให้มีคะแนนสูงกว่าปกติ

ในยุคที่มือถือหลายๆ แบรนด์แข่งกันเร็วแข่งกันแรงแบบนี้ แน่นอนว่าถ้ามือถือรุ่นไหนได้ผลทดสอบประสิทธิภาพ Benchmark สูง ก็จะได้รับความสนใจจากเหล่าลูกค้าที่ต้องการมือถือแรงๆ มากเป็นพิเศษ ทำให้ที่ผ่านๆ มา มีข่าวว่าแบรนด์มือถือบางแบรนด์โกงผล Benchmark ให้ดูแรงกว่าคู่แข่งอยู่เรื่อยๆ และล่าสุดก็ถึงคราวของ Huawei บ้างแล้ว

ข้อมูลคราวนี้ถูกเปิดเผยออกมาโดย ด็อกเตอร์ Wang Chenglu ประธานฝ่ายพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Huawei เองระหว่างการสัมภาษณ์โดย Anandtech ในช่วงงาน IFA 2018 ที่ผ่านมา โดย Huawei ยอมรับว่าได้ใช้ซอฟท์แวร์ Benchmark Detection ช่วยในการทดสอบประสิทธิภาพ เพื่อให้ผลคะแนนออกมาดีที่สุด เพราะอยากจะเอาชนะคู่แข่งนั่นเอง

โดยคำอธิบายของทาง Huawei ที่ยังใช้ระบบเร่งประสิทธิภาพเมื่อมีการเปิดแอป Benchmark คือ แบรนด์อื่นๆ เค้าก็ทำแบบนี้เพื่อให้ได้คะแนนประสิทธิภาพสูงๆ เหมือนกันนั่นแหละ แต่เรา (Huawei) กล้าจะออกมายอมรับในเรื่องนี้

ซึ่งข่าวการโกงผลทดสอบนั้น เราเคยได้ยินมานาน และหลายค่ายก็เคยทำมาก่อน อย่าง Samsung ก็เคยโกงผล Benchmark ในรุ่น Galaxy S4 จนออกมายอมรับและบอกจะไม่ทำอีก หรือจะเป็น OnePlus, Meizu ที่โดนเว็บ XDA และ Geekbench ช่วยกันเปิดโปงว่าโกงผล Benchmark และเมื่อเร็วๆ นี้ก็พึ่งจะมีข่าวว่ามือถือระดับกลางอย่าง OPPO F7 ก็ขอโกงคะแนน Benchmark บน Antutu กับเค้าด้วย ส่วนเรือธงอย่าง Xiaomi Mi 8 อันนี้ยังไม่รู้ว่าทำยังไงถึงได้คะแนนจาก AnTuTu ออกมาถึง 301,472 เพราะนอกจากคะแนนที่ Xiaomi เอามาโชว์แล้ว ปรากฎว่าของจริงที่วางจำหน่าย ยังไม่มีใครเคยวัดผลออกมาได้ขนาดนั้นเลยซักคน

ก็ไม่รู้ว่าในการเปิดตัวมือถือเรือธงรุ่นใหม่ Huawei Mate 20 ในวันที่ 16 ตุลาคมนี้ ทาง Huawei ยังจะเอาผล Benchmark ของชิป Kirin 980 รุ่นล่าสุด มาโชว์อีกรึเปล่า เพราะลองได้รู้ข้อมูลแบบนี้แล้วก็ดูเหมือนว่าต่อไปนี้เราจะตัดสินความแรงมือถือจากผลทดสอบ Benchmark อย่างเดียวไม่ได้แล้วจริงๆ

 

ที่มา : GSMarena

27 Comments

  1. e20rsn Post on September 6, 2018 at 2:50 pm

    #997838

    แต่มันก็ไม่ใช่ทุกสิ่ง

  2. coolcool Post on September 6, 2018 at 2:56 pm

    #997839

    ขนาดโกงแล้ว

    ก็ยังน้อยกว่าค่ายอื่นอยู่ดี

  3. softmachine

    softmachine Post on September 6, 2018 at 3:18 pm

    #997840

    เดี๋ยวนี่ยังมีคนดูคะแนน benchmark อยู่อีกเหรอครับ

  4. gondolaz

    gondolaz Post on September 6, 2018 at 3:47 pm

    #997841

    ก็ไม่ได้ดูผลจากเจ้าของค่ายอย่างเดียวนี่นา ดูจากที่คนอื่นรีวิวด้วยนี่

  5. exodus32 Post on September 6, 2018 at 3:52 pm

    #997842

    ไปส่องที่ anandtech มา พี่เพิ่มเพดานอุณภูมิcpuเวลาเบนช์มาร์คร้อนเท่าไรไม่สน จบเบนช์มาร์คเครื่องอืดไปอีกพักใหญ่ ส่วนgpu turbo กับเกมทาง anandtech ยกตัวอย่าง pubg ก็บอกว่าไม่สามารถเปรียบเทียบกับ snap ได้ในเรื่องความื่นไหล เพราะคุณภาพภาพในเกมส์ต่างกันมากเกินไป…แต่ก็ตามเคย คนบ่นไม่ซื้อ คนซื้อไม่บ่น ขอเอามาพูดก่อนเพราะเด๋วจะโดนแซะแบบเดิมๆ

    ที่มา – Anandtech

    • iristoh

      iristoh Post on September 7, 2018 at 1:01 am

      #997867

      5555

    • summerslam

      summerslam Post on September 7, 2018 at 8:10 pm

      #997900

      GPU Turbo นี่ผมก็อ่าน ภาพต่างมากเพราะลด AF หรือ Shaper
      ที่เป็นจุดอ่อน/ปัญหาของ Mali ซะงั้น
      เทคนิคแบบนี้ถ้าเจ้าอื่นที่ใช้ Mali จะทำก็ทำได้เลยนะ 555

  6. Pitt Phunsanit Post on September 6, 2018 at 5:05 pm

    #997845

    หลอกกันเข้าไป หลอกกันกี่คนไม่รู้ แต่คุณหลอกผม

  7. Masterkai Tagamine Post on September 6, 2018 at 5:42 pm

    #997846

    เวลาที่ผมจะซื้อโทรศัพท์มาใช้สักเครื่อง อย่งแรกที่ผมมองคือ สเปกเครื่อง ข้อมูลฮาร์ดแวร์ภายใน แล้วก็ราคาความเหมาะสม แล้วก็ตลาดที่หาชื้อได้ง่าย ส่วนไอ้เรื่องผลคะแนนทดสอบ ไม่เคยได้ใส่ใจเลย แม้จะมีคะแนนมากหรือน้อย มันก็แค่ตัวเลขที่ใช้โปรแกรมจำลองขึ้นมา มันจะเอามาวัดกับการใช้งานจริงไม่ได้หรอก

    • mekpro Post on September 6, 2018 at 11:40 pm

      #997862

      เพราะคิดแบบนี้ก็เลยตกเป็นเหยื่อการตลาดนี่แหละครับ

    • Repmuj Post on September 7, 2018 at 9:05 am

      #997873

      แต่คะแนน ที่บอกมาก็เป็นการตลาดแบบนึง สำหรับคนกลุ่มนึงเหมือนกันนะครับ

    • daisuki Post on September 7, 2018 at 8:37 pm

      #997901

      คะแนนมันก็เป็นตัวชี้วัดอย่างนึงเหมือนกันครับ
      ตัวไหนคะแนนเยอะก็คือทำงานได้ไวกว่า
      ถ้ามีสองรุ่นสเปคใกล้เคียงกัน คะแนนก็ใช้เป็นจุดตัดสินใจได้เหมือนกัน
      ตามหัวข้อที่ว่าโกงอาจจะพูดเกินไป เพราะคะแนนที่ได้มันคือความสามารถของ cpu จริง 
      ซึ่งอาจจะเร่งโอเวอร์คล็อคหรืออะไรก็แล้วแต่ ซึ่งผมไม่ได้มองว่ามันโกงตรงและผิดตรงไหน

  8. ExLove Post on September 6, 2018 at 5:52 pm

    #997847

    ไม่พูดเยอะ เดี๋ยวคนมาแซะว่าเป็นติ่งอีก

    • coolcool Post on September 6, 2018 at 11:50 pm

      #997863

      ลองกลั้นใจตำหนิ เวลาหัวเว่ยทำไม่ดีบ้างสิครับ ภาพลักษณ์อาจจะดูดีขึ้น

  9. boatheng Post on September 6, 2018 at 8:04 pm

    #997851

    คราวก่อน FBI จับได้ว่าแอบส่งข้อมูลกลับจีน
    ดันออกมารับตรงๆว่าใช่ แล้วก็บอกว่าอะไรที่มันผ่านไปแล้ว
    ให้มันผ่านไป เดินหน้าต่อดีกว่า
    ลูกผู้ชายตัวจริง

  10. Hoo Post on September 6, 2018 at 10:07 pm

    #997859

    คนอื่นเลว เราเลยทำเลวบ้างก็ได้ ไม่ผิด
    … เหรอ??

  11. red hat Post on September 7, 2018 at 7:13 am

    #997870

    มีค่ายไหนไม่โกง antutu บ้างเนี่ยเป็นกันทุกค่ายจริงๆ

    • Thotsaporn Buadok Post on September 8, 2018 at 8:34 pm

      #997936

      ค่ายที่เพียวแอนดรอย ไง nokia moto mia2

  12. guyokung

    guyokung Post on September 7, 2018 at 10:09 am

    #997875

    เขาโกง แต่ก็ไม่จำเป็นต้องทำอย่างเขา
    อ้อลืมไป….ค่ายไหน ที่ให้คนซื้อไปวัดดวงเอาเองว่าจะได้หน่วยความจำรุ่นไหน แล้วบอกประสิทธิภาพไม่ต่าง

  13. Toven Oven Post on September 7, 2018 at 3:58 pm

    #997890

    เดียวนะ หัวข่าวบอกโกง แต่ในบทความไม่เห็นเจ้าตัวพูกว่าโกงเลย โกงก็คือเทสได้ค่านึงแต่เอาค่าอื่นมาโชว์ไม่ใช่หรอ benchmark ก็เหมือนแข่งวิ่ง100เมตรโอลิมปิคนั่นแหละ ทุกค่ายก็เร่งชิบตัวเองให้รันเร็วที่สุด ถ้าพวกเวปรีวิวมือถือเก่งๆเค้าก็จะโพสคะแนนbenchmarkที่รันรอบแรกกับรอบที่สิบครับ เคยเห็นกราฟแล้วมีที่รอบสิบเร็วเท่ารอบแรกแค่แบรนด์เดียวเอง

    • coolcool Post on September 8, 2018 at 6:16 pm

      #997932

      คนอื่นบนตาราง เค้าไม่ได้เร่งเฉพาะกิจตอนเทสbenchmar ครับ พอมาเทียบ กันบนตาราง เลยกลายเป็นโกงครับ มันเหมือนคุณกินยาโดป นั่นล่ะครับ โอเค คุณวิ่งด้วยสองขาตัวเองจริงๆ แต่มันใช้เทคนิคไงครับ

      ปล ไม่ต้องเสียเวลาชักแม่น้ำหรอกครับ ทาง3DMark เค้าตัดสินแล้วว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่บริสุทธิ์
      ตัดชื่ออกจากลิสต์ไปหมดแล้ว

    • Imperio

      Imperio Post on September 9, 2018 at 12:01 am

      #997938

      อธิบายได้เห็นภาพเลย วิ่งด้วยสองขาของตัวเองจริง แต่กินยาโดป ก็จริงนะ เรียกว่าโกงถูกแล้ว เพราะเวลาใช้งานปกติทั่วไปจริงๆ ก็ไม่สามารถทำได้ขนาดนั้น มันอาจจะไม่แย่ในด้านการใช้งานนะ แต่มันแย่ตรงที่เสียความรู้สึกว่าคุณหลอกผู้บริโภค

    • enxros Post on September 18, 2018 at 5:05 pm

      #998500

      ค่ายอื่นไม่ทำ แต่ค่ายตัวเองทำเรียกไม่ขี้โกง ค่ายอื่นเทสด้วยความเร็วปกติ แต่นี้เทสด้วยความเร็วสูง คงอารมณ์เดียวกับ oneplus ที่เขียนโค๊ตให้เมื่อเจอทดสอบ benchmark จะเร่งความเร็ว cpu

  14. lomdf

    lomdf Post on September 8, 2018 at 2:52 pm

    #997926

    ใช้ honor play ก็ ok นะเป็นที่หน้าพอใจ 
    ส่วน โกงก็อย่าง ment บนว่า ผมไม่คิดว่าโกงนะ
    เหมือนตอน ใช้ com เล่น game ตัวจัดการ ด้าน cpu gpu มันก็ทำให้เครื่อง ออกมา performance ดี fps สูงเล่นได้ลื่นๆ ตามความสามารถ cpu gpu

    • coolcool Post on September 8, 2018 at 6:20 pm

      #997933

      ทาง3DMark เค้าตัดสินแล้วว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่บริสุทธิ์ ผิดกฏเขา

      ตัดชื่ออกจากลิสต์ไปหมดแล้ว

      ปล มันเร่ง แค่เฉพาะตอนเจอแอ็ปเทสbenchmark ครับ
      ในสภาวะทั่วไป เช่นการเล่นเกม มันเร่งให้ตลอดไม่ไหวครับ 
      แบตวูบ เครื่องร้อน สปีดตก มันสปินเร่งสุดได้แค่ช่วงสั้นๆครับ

  15. mitoona

    mitoona Post on September 8, 2018 at 4:26 pm

    #997928

    เรื่องคะแนนแบบนี้ผมว่า งั้นๆไม่เห็นเป็นไร การปรับแต่งให้เครื่องทำงานในขีดสุด เพื่อให้แสดงผลการทำงานเต็มที่  ก็ไม่เห็นแปลกอะไร ยังไงเครื่องมันก็ยังเป็นเครื่องรุ่นนั้นที่ทำงานในตัวมันเอง 

     …………… แต่ที่แน่ๆคือเรื่องเอารูปจากกล้องของแหล่งกำเนิดภาพอื่น มาบอกอวดอ้างว่าเป็นรูปของมือถือตัวเองที่ถ่ายเองและเกืดขึ้นภายใต้การทำงานของมือถือเอง (ไม่ว่ายี่ห้อไหน) เพื่อหลอกลวงให้เข้าใจผิดว่ากล้องมือถือรุ่นนั้นให้ภาพที่สวยงาม        อันนี่เรียกโกงแน่นอนและ ยังน่าสมเพชในความทรงจำไปอีกนานเท่านาน

  16. iammote Post on September 9, 2018 at 9:57 am

    #997945

    ตั้งแต่ยัดใส้ครั้งก่อนก็แล้วนะ  ดูไม่สำนึกอะไรเลย  ปล่อยคนแบบนี้เป็นผู้บริหารได้ไง

Leave a Reply

To Top