บทความที่เกี่ยวข้อง
-
จับแฮคเกอร์ 9 ราย เชื่อเกี่ยวโยงกับการโจมตีเวบหน่วยงานราชการ พบหลักฐานคอมพ์, CD, ปืน เจอ 4 ข้อหาหนัก
เช้าวันนี้มีแถลงข่าวการจับกุมแฮกเกอร์ต้องสงสัยจำนวน 9 ราย ที่อาจจะเกี่ยวข้องกับการโจมตีเวบไซต์ของรัฐบาล โดยพบหลักฐานเป็น อาวุธปืน, เครื่องกระสุน, กัญชาอัดแท่ง 3 แท่ง และอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ CD ฮาร์ดดิส จำนวนมาก โดย พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ได้ทำการสืบสวนด้วยตนเอง เตรียมเอาผิดทุกคนที่เกี่ยวข้อง
-
โพสต์ แชร์ “ข่มขู่-เลียนแบบ” กราดยิงโคราช ผิด พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ โทษสูงสุด จำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท
ไม่มีใครขำหรือสนุกด้วยกับเหตุการณ์กราดยิงที่เกิดขึ้นที่ห้าง Terminal 21 ที่เมืองโคราชเมื่อวันที่ 8 ก.พ. 2020 ที่ผ่านมา ซึ่งถือเป็นโศกนาฏกรรมที่เลวร้ายที่สุดครั้งหนึ่งของประวัติศาสตร์ไทย หลังจากเกิดเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นก็ได้มีคนทำพฤติกรรมโพสต์ “ข่มขู่-เลียนแบบ” เหตุกราดยิงบน Facebook ออกมากัน ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลอะไรก็ตามถูกจับแน่ฐานความผิด พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ ซึ่งมือโพสต์ที่ชัยภูมิก็ถูกจับเรียบร้อยแล้ว
-
หรือ Single Gateway ย้อนกลับมาใหม่? แฝงตัวเองอยู่ใน พ.ร.บ. คอมฯ ที่กำลังจะพิจารณาในวันที่ 16 ธันวาคมนี้
หลังจากกระแสของ Single Gateway เงียบลงไป เพาะโดนกระแสคัดค้านจากชาวเน็ตและทำให้ต้องมีการพิจารณาบางประเด็นที่ดูคลุมเครือเกินไป (อ่านรายละเอียดเรื่อง Single Gateway) แต่ล่าดูเหมือนว่า พ.ร.บ. คอมฯ ใหม่ ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ และกำลังจะทำการพิจารณาวาระที่ 2 และ 3 นั้นมีหลายมาตราที่ส่อถึงการกระทำแบบเดียวกับระบบ Single Gateway โดยสามารถอ่านข้อมูลที่เข้ารหัส SSL ได้, มีสิทธิ์เด็ดขาดในการสั่งลบและบล็อคข้อมูลโดยไม่ต้องรอคำสั่งสาร ทำให้ตอนนี้เกิดแคมเปญ change.org ล่ารายชื่อคัดค้าน single gateway โดยเครือข่ายพลเมืองเน็ต ให้ไปร่วมลงชื่อคัดค้านกันแล้ว
-
กลุ่มแฮคเกอร์ Anonymous โชว์เจาะข้อมูลหน่วยข่าวกรองไทยได้แล้ว แบบนี้ข้อมูลของเราภายใต้ พ.ร.บ. คอมฯ ใหม่จะรอดหรือ?
เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม ที่ผ่านมาได้มีการลงมติเพื่อจะนำ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ตัวใหม่มาใช้งาน ซึ่งผลการโหวตเสียงก็นับเป็นเอกฉันท์กันเลยก็ว่าได้ เพราะในสภาไม่มีการคัดค้านเลย ล่าสุดกลุ่ม hackers นามว่า Anounymous เป็นกลุ่ม White Hat Hackers (Grey หรือ White ใครรู้บอกหน่อยแต่เขาบอกเขาเป็น White นะ) ออกมาเผยข้อมูลที่สามารถเจาะระบบ หรือ hack จากหน่วยงานของรัฐบาลไทยได้แล้ว และได้เปิดเผยบางส่วนออกมาทางทวิตเตอร์ แล้วแบบนี้ข้อมูลของเราทั้งหมดที่ถูกบันทึกไว้โดย พ.ร.บ. คอมฯ ใหม่จะมีชะตาเป็นอย่างไร..
การล่ารายชื่อใน change.org นั้นไม่สามารถยับยั้งให้มีการตรวจสอบ พ.ร.บ. คอมฯ ได้ เพราะถึงแม้จะได้มาถึง 3 แสนรายชื่อ แต่ก็ไม่มีทีท่าว่าจะพิจารณามาตราบางข้อที่มีการร้องเรียนให้ทบทวนได้ และ พ.ร.บ. คอมฯ ก็ได้ผ่านการลงคะแนนเสียงผ่านไปแล้วเป็นที่เรียบร้อย แต่เรื่องนี้ยังไม่จบ เพราะยังเหลือ พ.ร.บ.ว่าด้วยการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ ที่จะนำมาใช้คู่กัน และมีความน่ากลัวไม่ยิ่งหย่อนไปกว่า พ.ร.บ. คอมฯ ที่เพิ่งผ่านพ้นไป
โดยหลักการและเหตุผลหลักของร่างฉบับนี้ นั้นมีไว้ “เพื่อให้ประเทศไทยสามารถปกป้อง ป้องกัน หรือรับมือกับสถานการณ์ภัยคุกคามทางไซเบอร์ ที่ส่งผลกระทบหรืออาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการให้บริการหรือการประยุกต์ใช้เครือข่ายคอมพิวเตอร์ อินเทอร์เน็ต โครงข่ายโทรคมนาคม หรือการให้บริการโดยปกติของดาวเทียม ซึ่งกระทบต่อความมั่นคงของชาติในมิติต่างๆ อันครอบคลุมถึงความมั่นคงทางการทหาร ความสงบเรียบร้อยในประเทศ และความมั่นคงทางเศรษฐกิจ”
โดยจะมีการจัดตั้ง คณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ หรือ กปช. (มาตรา 6) โดยจะมีรัฐมนตรีและปลัดจากกระทรวงต่างๆ ผู้บังคับการกองปราบปราม และผู้ทรงคุณวุฒิอีก 7 ท่าน ซึ่งนอกจาก กปช. แล้วยังจัดตั้ง “สำนักงานคณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ” เป็นหน่วยงานของรัฐ ที่ไม่เป็นส่วนราชการและรัฐวิสาหกิจ
อำนาจของ กปช. นั้นสามารถสั่งการได้ทั้งหน่วยงานภาครัฐ และภาคเอกชน โดยสามารถสั่งการให้ป้องกัน แก้ปัญหา หรือบรรเทาผลกระทบที่เกิดจากภัยคุกคามทางไซเบอร์ได้ และหากหน่วยงานภาครัฐใดไม่ทำตามก็ถือว่ามีความผิดตามมาตรา 31-33 และถ้าภัยคุกคามไซเบอร์นั้นเกี่ยวข้องกับการเงิน ก็สามารถสั่งหน่วยงานเอกชนได้ ตามมาตรา 34
กปช. ยังสามารถเข้าถึงข้อมูลการติดต่อสื่อสารได้ทันที โดยไม่ต้องขอหมายศาล ในมาตรา 35 นั้นมีการระบุอำนาจในการเข้าถึงข้อมูลการติดต่อสื่อสารต่างๆ ได้ทันที
มาตรา 35 วรรค 3 ระบุว่า กปช. สามารถเข้าถึงข้อมูลการติดต่อสื่อสารทั้งไปรษณีย์ โทรเลข โทรศัพท์ โทรสาร คอมพิวเตอร์ เครื่องมือ หรืออุปกรณ์ในการสื่อสารสื่ออิเล็กทรอนิกส์หรือสื่อทางเทคโนโลยีสารสนเทศใด เพื่อประโยชน์ในการปฏิบัติการเพื่อรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ โดยไม่มีการระบุเงื่อนไขในรายละเอียด เพียงแต่ทิ้งเอาไว้ว่าให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่คณะรัฐมนตรีกำหนด
โดยผลจากการนำเสนอร่างนี้เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายนที่ผ่านมานั้น คณะกรรมาธิการ สปท. เห็นว่าร่างนี้มีเนื้อหาเป็น “เชิงรับ” น่าจะมีการเพิ่มมาตรการ “เชิงรุก” เพื่อตอบโต้การโจมตีจากต่างประเทศ
แน่นอนว่าในร่าง พ.ร.บ ไซเบอร์ฉบับนี้ จุดที่น่าสนใจและเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือมาตรา 35 วรรค 3 ที่คณะกรรมาธิการเสนอในการประชุมว่าควรมีการถ่วงดุลโดยให้เจ้าหน้าที่ยื่นคำร้องต่อศาลก่อน แต่ก็มียกเว้นกรณีเร่งด่วนเอาไว้ว่าสามารถดำเนินการก่อนค่อยขอหมายศาลก็ได้ (หือ?)
ทุกท่านสามารถอ่านความเห็นจากการคณะกรรมาธิการได้จาก ระเบียบวาระการประชุมสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ ครั้งที่ ๖๐/๒๕๕๙ วันจันทร์ที่ ๒๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๙
และใครที่สนใจสามารถเข้าไปโหลดอ่านร่างฉบับเต็มได้ที่ ร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์
source : thainetizen via blognone
บทความที่เกี่ยวข้อง
-
จับแฮคเกอร์ 9 ราย เชื่อเกี่ยวโยงกับการโจมตีเวบหน่วยงานราชการ พบหลักฐานคอมพ์, CD, ปืน เจอ 4 ข้อหาหนัก
เช้าวันนี้มีแถลงข่าวการจับกุมแฮกเกอร์ต้องสงสัยจำนวน 9 ราย ที่อาจจะเกี่ยวข้องกับการโจมตีเวบไซต์ของรัฐบาล โดยพบหลักฐานเป็น อาวุธปืน, เครื่องกระสุน, กัญชาอัดแท่ง 3 แท่ง และอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ CD ฮาร์ดดิส จำนวนมาก โดย พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ได้ทำการสืบสวนด้วยตนเอง เตรียมเอาผิดทุกคนที่เกี่ยวข้อง
-
โพสต์ แชร์ “ข่มขู่-เลียนแบบ” กราดยิงโคราช ผิด พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ โทษสูงสุด จำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท
ไม่มีใครขำหรือสนุกด้วยกับเหตุการณ์กราดยิงที่เกิดขึ้นที่ห้าง Terminal 21 ที่เมืองโคราชเมื่อวันที่ 8 ก.พ. 2020 ที่ผ่านมา ซึ่งถือเป็นโศกนาฏกรรมที่เลวร้ายที่สุดครั้งหนึ่งของประวัติศาสตร์ไทย หลังจากเกิดเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นก็ได้มีคนทำพฤติกรรมโพสต์ “ข่มขู่-เลียนแบบ” เหตุกราดยิงบน Facebook ออกมากัน ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลอะไรก็ตามถูกจับแน่ฐานความผิด พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ ซึ่งมือโพสต์ที่ชัยภูมิก็ถูกจับเรียบร้อยแล้ว
-
หรือ Single Gateway ย้อนกลับมาใหม่? แฝงตัวเองอยู่ใน พ.ร.บ. คอมฯ ที่กำลังจะพิจารณาในวันที่ 16 ธันวาคมนี้
หลังจากกระแสของ Single Gateway เงียบลงไป เพาะโดนกระแสคัดค้านจากชาวเน็ตและทำให้ต้องมีการพิจารณาบางประเด็นที่ดูคลุมเครือเกินไป (อ่านรายละเอียดเรื่อง Single Gateway) แต่ล่าดูเหมือนว่า พ.ร.บ. คอมฯ ใหม่ ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ และกำลังจะทำการพิจารณาวาระที่ 2 และ 3 นั้นมีหลายมาตราที่ส่อถึงการกระทำแบบเดียวกับระบบ Single Gateway โดยสามารถอ่านข้อมูลที่เข้ารหัส SSL ได้, มีสิทธิ์เด็ดขาดในการสั่งลบและบล็อคข้อมูลโดยไม่ต้องรอคำสั่งสาร ทำให้ตอนนี้เกิดแคมเปญ change.org ล่ารายชื่อคัดค้าน single gateway โดยเครือข่ายพลเมืองเน็ต ให้ไปร่วมลงชื่อคัดค้านกันแล้ว
-
กลุ่มแฮคเกอร์ Anonymous โชว์เจาะข้อมูลหน่วยข่าวกรองไทยได้แล้ว แบบนี้ข้อมูลของเราภายใต้ พ.ร.บ. คอมฯ ใหม่จะรอดหรือ?
เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม ที่ผ่านมาได้มีการลงมติเพื่อจะนำ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ตัวใหม่มาใช้งาน ซึ่งผลการโหวตเสียงก็นับเป็นเอกฉันท์กันเลยก็ว่าได้ เพราะในสภาไม่มีการคัดค้านเลย ล่าสุดกลุ่ม hackers นามว่า Anounymous เป็นกลุ่ม White Hat Hackers (Grey หรือ White ใครรู้บอกหน่อยแต่เขาบอกเขาเป็น White นะ) ออกมาเผยข้อมูลที่สามารถเจาะระบบ หรือ hack จากหน่วยงานของรัฐบาลไทยได้แล้ว และได้เปิดเผยบางส่วนออกมาทางทวิตเตอร์ แล้วแบบนี้ข้อมูลของเราทั้งหมดที่ถูกบันทึกไว้โดย พ.ร.บ. คอมฯ ใหม่จะมีชะตาเป็นอย่างไร..
28 Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
bankkanb Post on December 19, 2016 at 4:14 pm
#969017
เอาแล้วไง ………. บอกลาความเป็นส่วนตัวได้เลย
ytti10 Post on December 19, 2016 at 6:18 pm
#969022
นึกถึงเกาหลีเหนือขึ้นมาทันที…..
ต่อไปจะได้กราบท่านผู้นำรึเปล่านี้
ไปล่ะซะแว๊ป………..
Undenied Post on December 19, 2016 at 7:41 pm
#969026
Droidsans จะเอาดีทางนี้แล้วหรือครับ
ananboyy Post on December 19, 2016 at 8:39 pm
#969031
ทางไหนหรอครับ
ข่าวก็ไม่ได้เสียหายอะไรนี่ครับ ความจริงล้วนๆ
chai2005 Post on December 19, 2016 at 8:51 pm
#969033
ถ้าไม่ได้เป็นผู้กระทำความผิดคงไม่มีใครอยากจะดักฟังโทรศัพท์ของท่านหรอกครับ
jeedz_droid Post on December 19, 2016 at 9:31 pm
#969037
จั่วหัวแบบสรุปเสร็จสรรพเลย
สงสัยมีปม
nokhook Post on December 19, 2016 at 9:52 pm
#969038
ไว้อาลัยให้เสรีภาพ ข้อมูลข่าวสาร คนไทย สัก 1 นาที
nookzswift Post on December 19, 2016 at 10:23 pm
#969039
มันไม่ได้เกี่ยวกับว่าทำผิดหรือไม่ทำผิดหรอกครับ มันอยู่ที่สิทธิเสรีภาพล้วนๆ มีประเทศไหนเค้าทำกันนอกจากเกาหลีเหนือ ?
MartinCKW Post on December 19, 2016 at 10:37 pm
#969041
ก็คงคล้ายๆกับมีคนเอากล้องวงจรปิดมาตั้งเอาไว้ในห้องนอน ห้องนั่งเล่น ห้องน้ำของท่าน ซึ่งก็แน่นอนว่าคนที่มอนิเตอร์กล้องวงจรปิดอยู่ก็คงไม่ได้ดูกล้องวงจรปิดอยู่ตลอดเวลาหรอก~
แต่อย่างว่าแหละครับ ไม่ได้ทำอะไรผิดจะกลัวไปทำไม~
ananboyy Post on December 19, 2016 at 11:37 pm
#969042
งั้นผมขอรหัสเฟส นะครับ (รัฐบาลไม่ขอนะครับ เขาเอาไปใช้ได้เลย)
ananboyy Post on December 19, 2016 at 11:39 pm
#969043
ชอบให้คนมาติดตามพฤติกรรมในชีวิตประจำวันหรอครับ
ananboyy Post on December 19, 2016 at 11:40 pm
#969044
ชอบให้คนมาติดตามพฤติกรรมในชีวิตประจำวันหรอครับ
ananboyy Post on December 19, 2016 at 11:42 pm
#969045
รัฐบาลนี้ สามารถทำให้ผมเห็นอสมการในชีวิตจริง 167>300,000
อิอิ
neng15 Post on December 19, 2016 at 11:46 pm
#969049
บางเม้นก็ตลกดีนะ เสรีภาพส่วนตัวของเราเองจะมีคนมาละเมิดแอบดักฟังได้โดยไม่ต้องขอศาล กลับบอกว่าไม่ได้ทำผิดคงไม่มีใครมาแอบฟัง เสรีภาพความเป็นส่วนตัวของเรายังไม่อยากรักษากันเลยรึ
ps000000 Post on December 19, 2016 at 11:46 pm
#969050
เอายังงั้นเลย
theproject Post on December 20, 2016 at 12:05 am
#969056
เห้อออๆๆๆๆ ถอนใจยาว เขาทำเพื่อประชาชนหรือใครกันแน่
Lexins Post on December 20, 2016 at 12:22 am
#969057
ลบ
WhiteCat Post on December 20, 2016 at 12:23 am
#969059
มาตรา 17 ข้อ 1 ดูมันกว้างมาก ๆๆๆๆๆ "ความมั่นคงปลอดภัย"
"ถ้ามีคนมา follow IG เยอะ ๆ" รู้สึกไม่มั่นคงปลอดภัย ในชีวิตและทรัพย์สิน จะของส่องดูข้อมูลทุคคนที่กดติดตามได้ไหม ?
มาตรา 35 ให้เยอะไปปะ
การเข้าถึงข้อมูลการติตต่อสื่อสาร ควรจะมีการควบคุมหน่อย
ให้อนุญาตเป็นเรื่อง ๆ ไป
มาตรา ๒๐ ….
dampreecha Post on December 20, 2016 at 2:04 am
#969062
อย่างนี้นักลงทุนก็สนุกซิครับ ยัดใต้โต๊ะหน่อย หรือให้พวกพ้อง ช่วยดูข้อมูลบริษัทคู่แข่ง
หรือพรรคการเมืองฝ่ายตรงข้าม
แล้วกำจัดให้สิ้นซาก
ยิ่งการจะฆ่าใครสักคน แค่ดักฟัง ว่าจะไปไหนที่ไหน เมื่อไหร่ ออย่างไร ไปนั่งจิบน้ำชา กาแฟรอเลย
เก็บงานสบายๆ
ใครมีข้อมูลมากกว่าคือผู้ชนะ
dr.mai Post on December 20, 2016 at 2:16 am
#969063
คือส่วนใหญ่คนที่เห็นด้วยกับรัฐบาล จะอยู่ในฝั่งที่เห็นด้วยกับการยึดอำนาจ แล้วคิดว่า รัฐบาลจะใช้เครื่องมือพวกนี้กับอีกฝ่าย เท่านั้น เลยไม่รู้สึกถึงอันตราย เพราะไม่คิดว่าจะมีอันตรายกับตัวเองน่ะครับ
popbkk Post on December 20, 2016 at 3:53 am
#969067
เขานิยาม "ความปลอดภัยมั่งคงไซเบอร์" ยังไงครับ ใช่แบบที่กำลังโจมตีเวป แฮกข้อมูลอะไรแบบนั้นหรือเปล่า ก่อนจะเถียงกัน อยากทราบขอบเขต
INNOV Post on December 20, 2016 at 4:42 am
#969071
โดนครับ เห็นด้วยทุกประการ
คือมันเป็นเรื่องของสิทธิส่วนบุคคล
แต่คนบางกลุ่มดันเอาแนวคิดประเภท
"ไม่ได้ทำผิดจะกลัวอะไร" มาสนับสนุน
ช๊อคไปเลย
zkeeper43 Post on December 20, 2016 at 4:58 am
#969072
คำว่า Human Rights ยังคงห่างไกลสำหรับคนไทยจริง ๆ …
iristoh Post on December 20, 2016 at 6:53 am
#969073
ไม่เห็นด้วยกับ single gate way = แม้วจ้างมาโพสท์
koob Post on December 20, 2016 at 4:06 pm
#969081
เคยเห็นอาการชักดิ้นชักงอไหมครับ
Masamu Post on December 20, 2016 at 4:30 pm
#969083
ขอบเขตกว้างดังมหาสมุทร ไม่มีสิ่งใดจำกัดความหมาย ประมาณค่า
กุมอำนาจเบ็จเสร็จในหน่วยงานเดียว ขาดการถ่วงดุลอำนาจ
ดูถูกสติปัญญา ประชาชนผู้มีสิทธิ์มีเสียง ละเมิด เสรีภาพ
ถ้าอ่านแล้วไม่เข้าใจ จะยกตัวอย่างง่ายๆเช่น ข้อหาจราจรบทหนึ่งที่ใช้หากินมาเป็น10ๆปี
คือ ดัดแปลงสภาพรถ ขนาดมีกรมขนส่งกำหนดมาให้ มันยังทำไม่ไม่ชี้ีรู้เลย ใช้หากินได้ตลอด
ananboyy Post on December 20, 2016 at 4:56 pm
#969084
+10
thara Post on December 21, 2016 at 4:06 pm
#969177
อะไรก็ได้ที่คิดขึ้นมาได้ตอนนั้น หมั่นไส้ใครก็ล้วงลูกได้ตามใจนึก นั่งดูบอลออนไลน์ที่บ้าน ตำรวจอาจมาลากคอละเมิดลิขสิทธิ์ได้ดิ้อๆ ตีความได้ตลอด