fbpx
News

Qualcomm เปิดสงคราม ปล่อยคลิปเย้ย “แม้แต่ Processor สามปีที่แล้วของเราก็ยังดีกว่าของ Intel”

จริงอยู่ที่ Intel ครองตลาดคอมพิวเตอร์อยู่ แต่ถ้ามองไปที่ตลาดโทรศัพท์มือถือ นาทีนี้ต้องยอมรับว่า ARM ครองโลกไปเรียบร้อยแล้ว และในบรรดาผู้พัฒนาชิป ARM ก็เหมือนว่า Qualcomm จะเป็นเจ้าตลาดเนื้อหอมสุดในนาทีนี้ รองลงมาก็คือ Tegra 3 (ที่ Market Share ยังห่างไกลจาก Qualcomm เยอะ) และที่กำลังพยายามสู้สุดใจเพื่อให้ผู้ผลิตมือถือเลือกตัวเองเอาไปผลิตคือ Intel ที่เข็นเอา Processor นาม MedField ออกมาพยายามชิงตลาด Process แต่ก็เรียกได้ว่าหลุดกรอบไปเลยเพราะมันมาด้วยสถาปัตยกรรมอีกแบบหนึ่งนามว่า x86 แต่ดูจากผล Benchmark ที่เคยออกมาก็บอกได้ว่าไม่ขี้เหร่ ออกไปทางสวยๆเลยด้วยซ้ำไป

และเหมือนว่าจะท่าไม่ดี ทาง Quallcomm เลยออกคลิปสั้นๆมาขัดขา Intel ทันที โดยทำออกมาเป็นวีดีโอที่เซ็นเซอร์ยี่ห้อของมือถือและ Processor ไว้ แต่ดูจากหน้าตาแล้วชัดเจนว่ามันคือ Xperia Arc (SnapDragon) และ Orange San Diego (Intel MedField) เนื้อหาเป็นการจิ้มไปตรงจุดแบบแรงๆเลยว่า “แม้แต่ Processor รุ่นเก่าของเรา ยังประสิทธิภาพดีกว่าของอีกค่ายนึงเลย!” พร้อมทิ้งท้ายอย่างเจ็บแสบว่า “บาง Processor ตามหลังเราอยู่ถึง 3 ปี”

จุดอ่อนหลักๆของ MedField ที่ถูก Qualcomm ยกออกมาคือ

1) การที่มีหลายต่อหลายแอพฯรวมถึงเกมไม่สนับสนุนมือถือที่ใช้ MedField เนื่องจากแอพพลิเคชั่นจำพวกเกม จำเป็นต้องลงไปถึงระดับ Native ซึ่งต้องเขียนด้วยภาษาซี และคอมไพล์เพื่อให้ใช้กับสถาปัตยกรรมนั้นๆ ซึ่งตลอด 4 ปีที่ผ่านมา แอนดรอยด์ใช้ ARM ล้วนๆ ทุกคนเลยคอมไพล์มาเป็น ARM เท่านั้น ส่งผลคือเกมเหล่านี้จะไปรันบนสถาปัตยกรรม x86 ไม่ได้นั่นเอง แต่สำหรับแอพฯอื่นๆที่ไม่ได้ลงถึง Native ก็จะยังสามารถใช้งานได้อยู่

2) Performance ที่ไม่สู้ดีนัก จากวีดีโอด้านบนเห็นว่า Xperia Arc อายุเกือบ 3 ปี มีประสิทธิภาพการทำงานของ Browser ดีกว่า Orange San Diego ที่เพิ่งวางตลาดเสียอีก ทั้งนี้เพราะ Android ถูกพัฒนาบน ARM มาโดยตลอด โค้ดต่างๆจึงยังไม่ถูก Optimize เพื่อ x86 ส่งผลให้มันยังอืดอยู่อย่างที่เห็น

อย่างไรก็ตามก็ต้องบอกว่าให้โอกาส Intel เขาหน่อย เพราะหากจำได้ ในช่วงแรกๆแอนดรอยด์ก็สุดจะกากบน ARM แต่พอเวลาผ่านไป ก็มีการ Optimize จนลื่นปรื้ดอย่างทุกวันนี้ ส่วนของ x86 คงต้องใช้เวลาอีกสักแป๊บ

สำหรับมือถือที่ใช้ Intel MedField ก็เริ่มมีออกมาเรื่อยๆไม่หยุดหย่อน อย่างตัวที่จะวางขายแบบทั่วโลกตัวแรกๆก็คือ Motorola RAZR I ที่เพิ่งเปิดตัวไปวันก่อนนั่นเอง

ก็ดีแล้ว เห็นการแข่งขันของซอฟต์แวร์มาเยอะแล้ว ขอซื้อป็อปคอร์นนั่งดูการแข่งขันด้านฮาร์ดแวร์บ้างเนอะๆ ^_^

Source: TalkAndroid

22 Comments

  1. Nuttie

    Nuttie Post on September 22, 2012 at 6:33 am

    #552597

    เรื่องบราวเซอร์ ซ้ายเป็น ics บราวเซอร์ลื่นอยู่แล้วอะครับ ขวาเป็น gb กระตุกเป็นธรรมดา 555

    แต่ตอน arc เป็น gb ก็ไม่ได้กระตุกเท่านั้นนะเออ

  2. Avatar

    handsome-man Post on September 22, 2012 at 6:38 am

    #552599

    ต่อให้ quad core s4 quad core 100 เครื่อง ก็สู้ i7 3960x เครื่องเดียวไม่ได้ อิอิ ผมมั่วครับ

  3. GyMfukU

    GyMfukU Post on September 22, 2012 at 6:39 am

    #552600

    รอดูรีวิวx86เรื่องการใช้พลังงานอยู่ ประสิทธิภาพต่อวัตต์ด้วย

  4. garntz

    garntz Post on September 22, 2012 at 6:46 am

    #552604

    ต่อไปก็ซื้อฮาร์ดแวร์มือถือมันมาประกอบเองเหมือนPC ไปเลย ฮ่าๆ

  5. Avatar

    l981982 Post on September 22, 2012 at 6:48 am

    #552607

    นายแน่มาก
    ไม่เคยเห็นใครกล้าท้าชน Intel ของ Robert Noyce ที่ได้ชื่อว่า "the Mayor of Silicon Valley" มานานมากแล้ว

  6. Avatar

    l981982 Post on September 22, 2012 at 6:53 am

    #552608

    Intel จัด Intel Xeon Processor X7560 มาลงมือถือเลย
    จัดให้เต็ม

    • Avatar

      mookiee.mm Post on September 22, 2012 at 6:58 pm

      #552860

      Xeon มัน server ครับ – -* ลงมือถือ 2 วิแบตหมด…

    • Avatar

      l981982 Post on September 22, 2012 at 7:07 pm

      #552866

      เหอๆ กลัว บูทยังไม่เสร็จแบตก็หมด
      ต่อสายชาร์ต ก็ไฟไม่พอ 5555

      เผื่อ IBM จะเอา IBM Power 7 มาลงแข่งกับ Xeon บ้าง

  7. lkarit

    lkarit Post on September 22, 2012 at 6:55 am

    #552610

    ผมว่าพักหลังๆ ผู้ผลิตหน่วยประมวลผลเริ่มเข้ามาใส่ใจเรื่อง Ecosystem กันเยอะขึ้น ดีออกครับ ^^

    มังกรผงาด Snapdragon S4 มีดีที่เป็น Dual-core แต่การประมวลผลทัดเทียมกับ Quad-core มากๆ แถมกินไฟน้อยกว่า ประหยัดแบตกว่า ไม่ทำเครื่องร้อนด้วย

    ส่วน Tegra 3 ดีตรงที่เป็นสถาปัตยกรรม 4+1 ถ้าไม่ได้ใช้งานหนักๆ จะรันที่ Core เดียวตลอด ทำให้ระยะการใช้งานได้ยาวนานขึ้น สแตนบายได้นาน (เท่าที่ลองดูใน Nexus 7 ชาร์จแบตไว้เต็มตอนค่ำ เปิดเครื่องสแตนบายไว้ ตื่นมาแบตแทบไม่ลดเลย)

    แหม่.. เอาน่า ไหนๆ Intel เค้าก็เพิ่งจะโดดเข้ามาในวงการนี้เอง แข่งกันเยอะๆ ครับ ยิ่งแข่งขันกันมาก ผู้บริโภคยิ่งได้ประโยชน์ ^^

  8. proramin

    proramin Post on September 22, 2012 at 8:36 am

    #552654

    สนับสนุนครับ สู้ๆเพื่อผู้บริโภค อย่างเราๆ

  9. garntz

    garntz Post on September 22, 2012 at 8:56 am

    #552664

    "อย่ามายั่ว ไอ้น้อง เดี๋ยวพี่เอาจริงขึ้นมาจากหนาว" Intel ฝากมาบอก

  10. Avatar

    justinyoung Post on September 22, 2012 at 10:44 am

    #552678

    ทำไปเพื่อไร Qualcom
    1เราหมั่นใส้
    2 intel จะฮึดเป็นร้อยเท่า ทีนี้ใครลำยาก55

  11. superager

    superager Post on September 22, 2012 at 11:20 am

    #552682

    ถ้ายังใช้คอร์อะตอม ยังไงก็ไม่น่าจะแรงครับ พื้นฐานมันมาจากPentium4ที่ไม่แรงเท่าไร 2ghzแต่ความแรงยังสู้Armที่1ghzคอร์เดียวไม่ได้เลย

  12. Avatar

    lnw00445 Post on September 22, 2012 at 2:47 pm

    #552721

    ถ้า intel กับ oppo ช่วยกัน คงมี Core i7 ลงมาบนโทรศัพท์ก็ได้ 55+

  13. Avatar

    ultragolf Post on September 22, 2012 at 2:56 pm

    #552725

    ถ้า android มัน fully optimize กะ x86 ได้
    ผมรอ AMD เลย ตัว กราฟฟิคในตัว CPU เค้าเจ๋งกว่าเยอะ
    แถมอาจเจอ cpu 6 คอร์เพลินแน่

  14. Avatar

    tanapak1 Post on September 22, 2012 at 3:58 pm

    #552745

    เรื่อง GPS; Xperia ทั้งหลาย มี GLONASS นี่ —

    Intel ต้อง Handle Resolution ที่สูงกว่า แต่ก็ได้คล็อกสปีดที่สูงกว่าเข้ามาทดแทน ตรงนี้ไม่ว่าอะไร

    แล้วก็ความต่างระหว่าง GB-ICS ด้วย ถ้าเทสบน GB เหมือนกัน ก็คงสรุปได้ว่า.. —

    ให้ Intel เขาพัฒนาการทำ CPU บน Mobile Devices ก่อนจะดีกว่า

    เพราะ RAZR i ที่พึ่งเปิดตัว ที่บอกว่ากล้องรัวมากๆ คะแนน Quadrant ก็ออกมาสู้ใครได้อยู่นะ

    ประเด็นที่ควรดูคือ มันคือ Single-core ที่ยังพอสูสีกับ Dual-core, Quad-core ในตลาดได้

    ถ้ามันไม่ดีจริงๆคงไม่ปล่อยลงตลาดมาแน่ๆ

    รอดูกันต่อไป

  15. gabriel_one

    gabriel_one Post on September 22, 2012 at 4:25 pm

    #552763

    อย่างนี้…ต้องบอกว่า โปรดติดตามตอนต่อไป…..555

  16. Avatar

    themeee Post on September 22, 2012 at 11:42 pm

    #552988

    x86 ผมว่าต้องรอดู 22 nm อ่าครับน่าจะสู้กับ arm 32 – 28 nm ได้

  17. Avatar

    CODIVINE Post on September 23, 2012 at 12:28 am

    #553018

    Orange San Diego มันถึงไม่เข้าไทยไง

  18. frankind

    frankind Post on September 23, 2012 at 4:14 am

    #553180

    หัวเราะทีหลังดังกว่า

  19. itachi

    itachi Post on September 24, 2012 at 6:04 am

    #554010

    Intel ระดับ Core i7 ความเร็ว 1.6GHz และ 1.73GHz นั้นกินไฟมากถึง 35 วัตต์เมื่อทำงานถึงระดับพีค ยังอยู่ที่45 nm ถ้าคิดว่าลงแล้วเอาชนะ ผมว่าชนะครับ แต่ถ้ากลับมาคิดแล้ว ใครจะโง่ให้แบตมันหมดเมื่อตอนใช้งานจริงๆ เอาชนะมันก็แค่ความคิดเด็กๆที่อยากเอาชนะ ส่วนสำคัญคือการใช้งาน เร็ว แรง ไม่ร้อน และ ประหยัดไฟ ซึ่งทาง Qualcomm เขาปรับปรุงหลายต่อหลายครั้งกว่าจะออก ถ้าไม่ชัวเขาก็จะประกาศว่าเลื่อนการออกและแก้ไขCpu ตอนนี้ต้องบอกได้เต็มปากว่า Qualcomm เขาแรงที่สุดในตอนนี้เลย อนาคตผมว่าก็ต้องมีCpu อื่นชนะได้อยู่ดีเพราะมันคือการแข่งขันกัน ปีหน้า AMD ลงตลาด arm แน่นอนครับ

  20. theproject

    theproject Post on January 2, 2017 at 8:07 am

    #969943

    ณ.ปัจจุบัน intel ยอมยกธงขาวแล้ว 55

Leave a Reply

To Top