fbpx
News

Samsung จดสิทธิบัตรสแกนลายนิ้วมือใต้หน้าจอแล้ว แต่อาจจะมาไม่ทัน Galaxy S9

การมาของ Face ID ที่ Apple พัฒนามาใช้งานบน iPhone X นั้นถือว่าสั่นสะเทือนวงการเทคโนโลยีได้ระดับนึงจนมีข่าวว่าหลายๆ ค่ายมือถือเริ่มสนใจจะพัฒนาเอาระบบปลดล็อคด้วยใบหน้าที่คล้ายๆ กันออกมาใช้งาน เรียกว่าแทบลืมเรื่องการสแกนลายนิ้วมือใต้หน้าจอที่พัฒนากันมานานหลายปีไปซะเฉยๆระบบสแกนลายนิ้วมือใต้หน้าจอจะมาหรือไม่ จะเกิดหรือเปล่า ตอนนี้ยังไม่รู้ แต่ทาง Samsung เองก็ยังเลือกที่จะพัฒนาระบบนี้ต่อและล่าสุดก็ได้จดสิทธิบัตรเซนเซอร์สแกนลายนิ้วมือใต้หน้าจอออกมาเป็นที่เรียบร้อย

จากในสิทธิบัตรล่าสุดที่จดที่เกาหลีใต้ฉบับนี้จะเห็นว่าเซนเซอร์นั้นจะถูกฝังเอาไว้หลังกระจกหน้าจอพร้อมกับแผงควบคุมการทำงาน

ซึ่งสอดคล้องกับสิทธิบัตรใบก่อนหน้าที่มีภาพการเว้นพื้นที่บนหน้าจอเพื่อใส่สแกนลายนิ้วมือเข้าไป ซึ่งหลายคนกลัวว่า Samsung อาจจะเจาะช่องแทรกไปบนหน้าจอเหมือน Apple ที่แทรกแผง Face ID ไว้ที่ด้านบนของ iPhone X

เทคโนโลยีการสแกนนิ้วใต้หน้าจอตอนนี้ถือว่าประสบความสำเร็จมาแล้วครึ่งทางก็ว่าได้ เพราะสามารถใช้งานได้จริงและมีตัวต้นแบบออกมาแล้ว แต่ปัญหาที่หลายๆ ค่ายรวมถึง Samsung และ Apple เองยังติดอยู่คือเรื่องของความแม่นยำและความเร็วในการสแกน ซึ่งถ้าหากเร็วได้ไม่เท่าของเดิมที่ใช้กันอยู่ คงไม่มีค่ายไหนเสี่ยงทำออกมาแน่นอน โดยผู้บริหารของ Samsung เองยังยอมรับว่าน่าจะยังไม่ได้เห็นในเร็วๆ นี้

 

source : phonearena

4 Comments

  1. darkfaty

    darkfaty Post on October 29, 2017 at 2:26 pm

    #983063

    Face scan มันก็แค่กิมมิกออกมารอสแกนนิ้วใต้จอมากกว่าครับ อย่าง Iris scan ใน Note 8 ก็ใช้อินฟาเรดยิงเหมือนกันก็มีปัญหาเวลาแดดจ้าสแกนไม่ได้ ก็ต้องปลดล็อกด้วยนิ้วแทน แต่ iPx ไม่มีตัวเลือกอื่นก็ต้องใช้ PIN หรือ Password ปลดล็อกแทน ยังไงผมก็เชื่อว่าสแกนนิ้วสะดวกสุดครับ

    • Wattania Int

      Wattania Int Post on October 30, 2017 at 7:43 pm

      #983100

      เมื่อก่อนก็เชื่อว่า ยังไงโทรศัพท์ก็ต้องมีปุ่มกด

  2. ps000000

    ps000000 Post on October 29, 2017 at 3:15 pm

    #983066

    สงสัย Note 9 ครึ่งหลังปีหน้า

  3. Avatar

    boatheng Post on October 29, 2017 at 9:31 pm

    #983078

    ดีครับ ซื้อ S8+ มา ขอใช้ชิวๆซัก 2 ปี อย่าพึ่งมีอะไรว้าวใน S9 เลย

Leave a Reply

To Top