News

คู่ใหม่…Samsung ฟ้อง Nvidia ข้อหาปลอมผล benchmark ของ Tegra K1 เพื่อเทียบกับ Exynos 5433

เราเคยได้เห็นข่าว ผล benchmark ของชิปประมวลผล Exynos 5433 ที่ใช้ใน Galaxy Note 4 ไปตั้งแต่เดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ซึ่งผลที่ได้ก็ถือว่าแรงกว่าชิปประมวลผลระดับ Top ของเจ้าอื่นเกือบทุกเจ้า ยกเว้น Tegra K1 ของ Nvidia ผู้ผลิตการ์ดจอชื่อดังของเครื่องคอมพิวเตอร์ โดยทาง Nvidia อ้างว่า Tegra K1 นั้นมีประสิทธิภาพในระดับเดียวกับชิปประมวผลกราฟฟิกบนเครื่องคอมพิวเตอร์เลยทีเดียว ดังนั้นจึงเน้นทำตลาดกับอุปกรณ์แท็บเล็ตเป็นหลัก (แต่ก็มีผู้ผลิตบางรายเอาไปใช้กับโทรศัพท์มือถือด้วย) อย่างไรก็ตาม Samsung พบว่าจากการทดสอบประสิทธิภาพของ Tegra K1 นั้นไม่ได้แรงอย่างที่คุยไว้ และได้ทำการฟ้องร้อง Nvidia ข้อหาชักนำผู้บริโภคให้เข้าใจผิดด้วยการทำภาพเปรียบเทียบว่า แท็บเล็ต SHIELD นั้นแรงกว่า Galaxy Note 4(Click เพื่อดูรูปเต็ม)

เราเคยได้เห็นข่าว ผล benchmark ของชิปประมวลผล Exynos 5433 ที่ใช้ใน Galaxy Note 4 ไปตั้งแต่เดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ซึ่งผลที่ได้ก็ถือว่าแรงกว่าชิปประมวลผลระดับ Top ของเจ้าอื่นเกือบทุกเจ้า ยกเว้น Tegra K1 ของ Nvidia ผู้ผลิตการ์ดจอชื่อดังของเครื่องคอมพิวเตอร์ โดยทาง Nvidia อ้างว่า Tegra K1 นั้นมีประสิทธิภาพในระดับเดียวกับชิปประมวผลกราฟฟิกบนเครื่องคอมพิวเตอร์เลยทีเดียว ดังนั้นจึงเน้นทำตลาดกับอุปกรณ์แท็บเล็ตเป็นหลัก (แต่ก็มีผู้ผลิตบางรายเอาไปใช้กับโทรศัพท์มือถือด้วย) อย่างไรก็ตาม Samsung พบว่าจากการทดสอบประสิทธิภาพของ Tegra K1 นั้นไม่ได้แรงอย่างที่คุยไว้ และได้ทำการฟ้องร้อง Nvidia ข้อหาชักนำผู้บริโภคให้เข้าใจผิดด้วยการทำภาพเปรียบเทียบว่า แท็บเล็ต SHIELD นั้นแรงกว่า Galaxy Note 4

(Click เพื่อดูรูปเต็ม)

การฟ้องร้องของ Samsung ในครั้งนี้จริงๆแล้วเป็นการฟ้องกลับ Nvidia ที่ฟ้อง Samsung ว่าละเมิดสิทธิบัตรเกียวกับการประมวลผลกราฟฟิกบนอุปกรณ์มือถือของ Nvidia เมื่อต้นปีที่ผ่านมา โดยนอกจาก Samsung จะฟ้องร้องเรื่องการปลอมผล benchmark แล้วยังฟ้อง Nvidia เพิ่มเติมว่าละเมิดสิทธิบัตร 6 รายการของ Samsung อีกด้วย ยิ่งไปกว่านั้น Samsung ยังตามไปฟ้องร้องบริษัทผลิตคอมพิวเตอร์ Velocity Micro ที่ใช้การ์ดจอจาก Nvidia ว่าละเมิดสิทธิบัตร 2 รายการของ Samsung อีกเช่นกัน

ทางด้าน Nividia เองแน่นอนว่า ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเป็นที่เรียบร้อย และให้เหตุผลเบื้องต้นว่า ผลการทดสอบ benchmark ของ SHIELD และ Galaxy Note 4 ที่เห็นนั้นมาจากการแกะกล่อง เปิดเครื่องแล้วทดสอบเลย ไม่ได้มีการปลอมแปลงใดๆทั้งสิ้น สุดท้ายแล้วจะเป็นอย่างไรต้องรอดูบทสรุปของเรื่องนี้อีกทีครับ

 

ที่มา: SamMobile

43 Comments

  1. kernelbase Post on November 13, 2014 at 3:45 am

    #877812

    มันจะไปแรงเท่า shield ได้ไง ในเมื่อใช้cpuห่วยๆมารันกับรอมกากๆ
    กำไรดิ่งเหว ตกขนาดนี่ ยังไม่รู้สึกตัวอีก?

    • warmup Post on November 13, 2014 at 4:52 am

      #877825

      แสดงว่ายังไม่เคยใช้ note4..

    • kernelbase Post on November 13, 2014 at 2:38 pm

      #877882

      แสดงว่ายังไม่เคยใช้ shield tablet

    • warmup Post on November 13, 2014 at 4:06 pm

      #877891

      โอเคครับ ตอบแบบนี้ ผมเข้าใจละ

      “CPU ห่วย Rom กาก“

      ด่าแค่เอามันส์นี่เอง

      อัดอั้นตันใจอะไร เต็มที่เลยนะครับ ผมเข้าใจแล้ว

    • kernelbase Post on November 13, 2014 at 6:02 pm

      #877927

      ไม่ได้เอามันส์ ผมจับมาแล้วทั้งสองเครื่อง อ้างอิงจาก
      https://www.youtube.com/watch?v=gTuY2nYj5Gs
      ก็ยังได้ มันลื่นพอๆกับ nexus9 ด้วยซ้ำ
      แต่อย่างว่า สาวกยี่ห้อนี้ไม่เคยยอมรับความจริง ยอดถึงทรุด

    • tellkorn

      tellkorn Post on November 14, 2014 at 12:20 am

      #877991

      ขึ้นชื่อว่าสาวก ทำใจเถอะครับ

    • zenfone Post on November 14, 2014 at 12:33 am

      #877994

      ปล่อยให้พวกคติมันจมอยู่กับอดีตและคำพูดคนเถอะ ญาติผมขายทั้ง Shield ทั้งมือถือรุ่นอื่นมีให้ใช้ให้ลองเกือบทุกรุ่น บอกว่า Shield ไม่ได้เทพอย่างที่บอกบางเกมยังกระตุก และ Snap 805 ก็สู้ Exynos 5433 ไม่ได้ทั้งเรื่องภาพกราฟฟิกและความแรง แต่ Snap 810 ไม่รู้

    • tanapongs Post on November 14, 2014 at 4:14 am

      #878024

      benchmark เกี่ยวกับรอมด้วยเหรอ?

    • ice14777

      ice14777 Post on November 16, 2014 at 7:55 am

      #878344

      อืมมมมมม… นั่นสินะ!
      เจอ "รอมห่วยๆ" เข้าไป ผมนี่สะอึกเลย 555555

  2. sudoku144

    sudoku144 Post on November 13, 2014 at 4:05 am

    #877814

    มันแปลกๆตรง Samsung ฟ้องคนอื่นข้อหาปลอมแปลงผล Benchmark นี่แหละ

  3. yimnote

    yimnote Post on November 13, 2014 at 4:35 am

    #877819

    แล้วที่โกงครั้งก่อน หล่ะ -.-'????

  4. warmup Post on November 13, 2014 at 4:51 am

    #877824

    เรื่องนี้น่าติดตามเป็นอย่างยิ่ง..

    ลองถ้าซัมซุงกล้าฟ้องในเรื่องที่พิสูจน์กันได้ไม่ยากแบบนี้ แสดงว่าซัมซุงต้องมั่นใจมากๆแน่ๆ ผมว่าไม่นานก็รู้เรื่องล่ะ

    ** ใครมี Nvidia Sheild ในมือ ช่วยเทสให้ด้วย จักเป็นพระคุณมากๆ เพราะกำลังจะสั่งซื้ออยู่เหมือนกัน

  5. Trk- Post on November 13, 2014 at 4:57 am

    #877827

    มันกล้าฟ้อง หลักฐานที่พิสูจได้ขนาดนี้ แสดงว่า nvidiaอาจมั่วจิง

  6. disboon

    disboon Post on November 13, 2014 at 5:22 am

    #877831

    555 อยากจะบอกว่าลองดูผล benchmark ของ Antutu ที่รวบรวมสถิติที่คนเทสดูจะเห็นว่า Meizu MX4 คะแนน 5 หมื่นขึ้นเยอะมากครับ นั่นแสดงให้เห็นว่า มันอยู่ที่ Software ด้วยนะครับ ใช่ว่าที่ Hardware อย่างเดียว และก็เห็น Note 4 ประปราย ที่สำคัญคือ Mi-PAD คะแนนสูงกว่า Note 4 จริงครับ แต่ผลคะแนนวัดอะไรมากไม่ได้ ขึ้นอยู่กับการใช้งานเป็นสำคัญครับ แต่ผมว่าที่แน่ๆ รอมของ Samsung ทำได้ไม่ดีเท่าเจ้าอื่นเท่าไร ยิ่งรอมไทยนี่สุดๆ เอารอมนอกมาอัพยังดีกว่าเลยครับ

    • ice14777

      ice14777 Post on November 16, 2014 at 7:58 am

      #878346

      ต้องดูด้วยครับว่า Antutu ตัวไหน ถ้าแบบที่เราโหลดกันมาเทส ตัวรอมมีผลจริงครับ เพราะรอม0 รอมโม คะแนนต่างนะคร้าบบบ อิอิ

  7. By_myself Post on November 13, 2014 at 7:00 am

    #877847

    Nvidia มันโกงตัวพ่อมาตั้งแต่การ์ดจอคอมแล้ว พวก 3dmark หรือ เกมคอมหลายๆเกมส์ ไม่ขึ้นตรามันก็ อืดลง optimal code driver มาเพื่อการนี้เลย
    โกงในคอมมาตั้งนานแล้ว ไม่แปลกมันจะโกงในมือถืออีก :-/

    • hisawahiroki

      hisawahiroki Post on November 13, 2014 at 7:56 am

      #877858

      งั้น AMD ก็ต้องโกงด้วยรึเปล่าครับ

    • Trk- Post on November 13, 2014 at 8:30 am

      #877863

      ปัญญาอ่อนละบ้านใช้กาดจอถูกรึป่าว

      มันโกงในคอมจิงทำไใประสิทภาพมันยังชนะ amd ได้บางตังแถมกล้าตั้งราคาแพง โกงจิง ประสิทภาพผ่านก่จบ ถ้ามันห่วยคงไม่มีคนซื้อมาเฃ่นกันหรอก ไร้สาระ

    • indyend

      indyend Post on November 13, 2014 at 5:19 pm

      #877916

      "โกงจิง ประสิทภาพผ่านก่จบ" ตื๊ดดดดด ผิดครับ คุณไม่ได้ไปต่อ หะหะหะ

    • itoey Post on November 14, 2014 at 3:27 pm

      #878088

      "มันโกงในคอมจิงทำไมใประสิทภาพมันยังชนะ"
      มีประเด็นคำถาม
      1.ถ้าประสิทธิภาพมันชนะ จะโกงคะแนนทำไมครับ

      ความเห็นส่วนตัว
      ประสิทธิภาพดี ไม่ใช่ตัวตัดสินว่าจะโกงได้นะครับ อย่าเอาทฤษฎีการเมืองมาใช้ครับ
      "โกงแล้วชาติเจริญ ก็โกงไปเถอะ" มันไม่ใช่ครับ การโกงไม่ใช่เรื่องดี

    • ice14777

      ice14777 Post on November 16, 2014 at 8:08 am

      #878349

      555555 ก็จริงนะ เห็นด้วยทุกประการคร้าบบ

  8. iristoh

    iristoh Post on November 13, 2014 at 7:32 am

    #877854

    ผมไม่ค่อยมั่น ว่าผลการทดสอบนี้มีมาตรฐานการวัดยังงัย

    แต่ผมรู้ว่า K1 ที่เคยเดโมโชว์ความแรงมหาเทพให้ดูนั้นแรงสุดๆได้ต่อเมื่อติดฮีทซิงค์ติดพัดลม และต่อไฟเลี้ยงจาก PSU ส่วนเจ้า Shield Portable นั้นลื่นปรื๊ดๆเพราะมีจอแค่ 720p และใช้ไฟจากแบตไซส์ยักษ์(18650)สองก้อนพร้อมฮีทซิงค์ติดพัดลม แต่การรันในพื้นที่โหดๆแบบในมือถือปิดมิดไร้ฮีทซิงค์ ใช้ไฟจากแบตก้อนแบนๆบางๆจะเป็นอย่างไรผมก็ยังสงสัยอยู่

    ผมเชื่อว่า geek เว็บนี้หลายคนคงต้องเคยผ่าน PC การ์ดจอ NVidia มาก่อนและรู้ซึ่งถึงความแรงขั้นเทพที่แลกมาด้วยการซดไฟและความร้อนของมันมาเป็นอย่างดี

    ผมคิดว่าวัวสันหลังหวะแบบซัมซุงนั้นจะฟ้องใคร คงต้องโคตรมั่นฝุดๆแล้วเท่านั้นถึงจะกล้าฟ้อง
    ยังงัยก็รอดูกันต่อไป ไม่รีบสรุปครับ

    • Sickness

      Sickness Post on November 13, 2014 at 5:00 pm

      #877910

      สมัย Fermi อ่ะซดไฟจริง
      ตั้งแต่ Kepler มาก็ไม่ใช่ละครับ
      ล่าสุด Maxwell นี่แล้วใหญ่ ซดไฟกระจิ๊ดนึง

  9. champll Post on November 13, 2014 at 9:19 am

    #877868

    รอชมน่ะ ฟ้องเขานึกถึงตอนตัวเองโกงผลทดสอบเลยน่ะ อายตัวเองก่อนฟ้องเขาป่าน๊าา อ่าๆๆ อ่านเขาฟ้องอยู่แล้ว เหมือนหาประเด็นฟ้องกลับแต่เหตุผลไม่ค่อยขึ้นดูตลกๆ รอฟังผลน่ะ

  10. Skull

    santiphap01 Post on November 13, 2014 at 12:15 pm

    #877872

    เท่าที่ผมคิด ดูจากกราฟของ antutu ตอนที่หลุดคะแนน exynos ตัวนนี้ คะแนนต่ำกว่า k1 พันกว่าๆ แต่กราฟข้างบนนี้มันห่างเว่อมั้ง แซมเลยคิดว่าไม่ใช่และ!! ฟ้องแม้งเลย เหยดแหม่

  11. lastone Post on November 13, 2014 at 2:50 pm

    #877883

    nvidia เองก็ประวัติไม่ดี

    Riva TNT2 (ดักแก่)

    • warmup Post on November 13, 2014 at 4:13 pm

      #877893

      มันอัลไลอ่ะครับ ไม่รู้จัก อุ๊บ!!

    • gelgoog Post on November 13, 2014 at 4:38 pm

      #877903

      จำได้ว่าตอนนั้นไม่ชอบ nvidia เอามากๆ ต้อง voodoo เท่านั้น

      3dfx v miss u

  12. sasuke808

    sasuke808 Post on November 13, 2014 at 4:33 pm

    #877901

    สรุปคือโกงพอๆกัน ไก่เห็นตีนงู งูเห็นนมไก่ ตีกันเอง

    รู้ทั้งรู้ว่าคะแนนพวกนี้เชื่อได้มากน้อยแค่ไหน ก็ยังมานั่งทะเลาะกัน

  13. ytti10

    ytti10 Post on November 13, 2014 at 5:18 pm

    #877915

    ผมละไม่เข้าใจจริง ๆ จะไปอะไรกันนักหนากะอิแค่ตัวเลขผลทดสอบ เฮ้อ……

    • pspmobile Post on November 13, 2014 at 6:49 pm

      #877939

      ใชๆ ไม่เห็นต้องเดือดร้องเลย

  14. indyend

    indyend Post on November 13, 2014 at 5:33 pm

    #877921

    ผิดก็ว่าไปตามผิด ดูแค่ผลกระทบที่เกิดจากการกระทำก็พอจะรู้แล้ว
    1. โกงแล้วมีคนเดือดร้อนถือว่าผิด(ไม่มีผลกระทบในทางร้ายต่ออะไรเลยถือว่าไม่โกง)
    2. สังคมปั่นป่วน(ดูแค่ที่กระหน่ำกันด้านบนก็พออนุมานได้)
    3. ผู้ใช้จำนวนมากเข้าใจผิด
    4. มันไม่ได้เกี่ยวกับการโกงของแซม(แยกกันนิดนึง อย่าเอาเรื่องโกงของแซมมาเปรียบเทียบ เพราะมันคนละเรื่องกัน ต้องไปว่ากันอีกที)
    5. ตัวเลขผลทดสอบก็เป็นอะไรง่ายๆที่เราจะทำได้ทันที ถึงจะเชื่อไม่ได้ทั้งหมด แต่ก็มีค่าพอจะทำรึเปล่า? (คือเราน่าจะต้องหามาตรฐานให้กับมัน)

    ปล. น่าจะประมาณนี่น้าาา

  15. leosungz Post on November 13, 2014 at 6:18 pm

    #877932

    คนที่เถึยงกันนี้มีส่วนได้ส่วนเสียกับ บ.เค้าหรือครับ เห็นเถียงกันจังเอาเป็นเอาตายกันจัง

    ผมไม่แคร์หรอกนะกับไอ้ผลการทดสอบ ถ้ามันทำออกมาแล้วต่ำแต่ผมใช้แล้วลื่นถูกใจผมก็ใช้แค่นั้น จะไปอะไรกันนักหนากับตัวเลข

    • tellkorn

      tellkorn Post on November 14, 2014 at 12:24 am

      #877992

      ก็คนงบน้อย เขาซื่อบ่อย เปลี่ยนบ่อย ไม่ได้เหมือนคุณนี่ครับ เลยต้องหาข้อมูลก่อนซื้อ ซึ่งผลคะแนนก็ถือเป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลครับ
      ถ้ามีคนมาโกงคะแนนให้เราดู เราก็ได้ข้อมูลที่ไม่เป็นจริงไปประกอบในการตัดสินใจเลือกซื้อด้วย ไงล่ะครับ

    • leosungz Post on November 14, 2014 at 7:43 pm

      #878153

      ผมก็ไม่ได้งบเยอะหาข้อมูลก่อนแต่ขอโทษนะครับ antutu ไม่ได้อยู่ในข่ายการตัดสินใจในการจะซื้อมือถือ อีกอย่างคนที่มีความคิดคงไม่ต้องมานั่งทะเลากันโดยที่ไม่มีประโยชน์แบบนี้หรอกนะครับ แล้วก็ไม่มาแขวะคนอื่นแบบนี้โดยไม่รู้ตื้นลึกหนาบ้างด้วยนะครับ

      ยกตัวอย่างง่ายๆเลย memo pad 8 581cl antutu ได้ 38 ในมือผมแต่ ui ยังลื้นสู้ m7 ที่ได้แค่ 28 หรือ nexus 7 ที่ได้แค่ 23 ยังไม่ได้เลย คิดนะครับคิดขอร้องให้คิดก่อนนะ ว่าส่วนสำคัญในการซื้อมือถือมันควรเป็นอะไร

  16. pspmobile Post on November 13, 2014 at 6:50 pm

    #877940

    ทะเลาะกันอยู่ได้เฮอน่าเบือชะมัด

  17. GyMfukU

    GyMfukU Post on November 13, 2014 at 9:11 pm

    #877959

    พวกโปรแกรมbenchmark ผมไม่เคยสนใจเลย เอามารันAppจริงแล้วดูเฟรมเรทดีกว่า

    ส่วนคอมเมนต์คุยกันดีๆหน่อย ไม่เห็นต้องไปหยาบคายใส่คนที่เขาคิดไม่เหมือนตัวเองเลย

  18. silverodds

    silverodds Post on November 14, 2014 at 12:12 am

    #877990

    ผมเดินผ่านมา แล้วก็หมอบจากไป… แบบหัวหด

    เพราะใช้แต่ mi3w และ oneplus one เท่านั้นเองครับ…….

  19. Direct Post on November 14, 2014 at 1:11 am

    #877997

    ไล่ดูข่าวซัมซุง มีขี้โกงเยอะนะ เรื่องโดนฟ้องแล้วฟ้องกลับ ทั้งแอปเปิ้ล ไม่โครซอฟ นี่เอนวิเดียอีก
    สงสัยจะขาลงอย่างรุนแรงวะละมั้งเจ้านี้ โน๊ตสี่ไม่เข้าเป้าด้วย เลยอาละวาด

  20. themeenoi

    themeenoi Post on November 14, 2014 at 3:50 am

    #878020

    เท่าที่รู้คนเดี่ยวที่เอาชนะ Terga K1 64 bit ได้ก็มีแค่ Apple A8X ไม่ใช่หรอครับ

    • doradora Post on November 14, 2014 at 8:44 am

      #878060

      ใช่ครับ 2 core ทั้งคู่ ลอง k1 64 bit 4coreปะทะ A8Xดูน่าจะนำในโหมดมัลบติคอร์

  21. teteyoung

    teteyoung Post on November 14, 2014 at 5:38 am

    #878039

    เหอะๆ…ทะเลาะกันอีกละ

  22. itoey Post on November 14, 2014 at 3:30 pm

    #878089

    ไม่เข้าใจเอาตรรกะอะไรมากล่าวกัน
    Samsung เคยโกงจริง แต่เมื่อเคยโกงแล้วไม่มีสิทธิ์ที่จะฟ้องคนที่โกงเหมือนตัวเองอย่างนั้นหรือ?

Leave a Reply

To Top