Vic Gundotra อดีตรองประธานอาวุโส (SVP) ของ Google ผู้เคยกุมบังเหียนของ Google+ และส่วนงานมือถือของบริษัทถึง 8 ปีก่อนจะลาออกไปเมื่อปี 2014 ล่าสุดได้โพสต์รูปภาพพร้อมข้อความบน Facebook ส่วนตัว สรรเสริญถึงความดีงามของ Portrait mode และกล้องของ iPhone 7 Plus พร้อมเน้นย้ำว่า การถ่ายภาพบนมือถือ Android นั้นยังห่างชั้นกับ iPhone อยู่หลายปีเลยทีเดียว
ข้อความที่ Vic โพสต์มีใจความดังนี้
“ยุคของ DSLR สำหรับคนส่วนใหญ่ได้มาสู่จุดจบแล้ว ผมทิ้งกล้องโปรของตัวเองไว้ที่บ้าน และถ่ายรูปนี้ตอนอาหารเย็นด้วยเครื่อง iPhone 7 ของผมเอง ซึ่งใช้การประมวลผลด้วยซอฟต์แวร์ (Apple เรียกว่า Portrait mode) มันเป็นการยากที่จะไม่บอกว่า มันสุดยอดจริงๆ (ถ่ายในร้านอาหาร ด้วยมือถือโดยไม่ใช้แฟลช) เยี่ยมมาก Apple”
หลังจากนั้นก็มีคนมา comment บอกว่า กล้องของ Galaxy S8 ทำได้ดีกว่า iPhone 7 อีกนะ ทาง Vic ก็ได้ร่ายยาวเป็นคำตอบว่า
“ปัญหามันอยู่ที่เพราะมันเป็น Android ระบบปฏิบัติการแบบเปิดที่จำเป็นต้องทำตัวเป็นกลางสำหรับทุกคน มันก็ฟังดูดีนะจนกระทั่งคุณได้ลงใปดูแบบละเอียด เคยสงสัยมั้ยว่าทำไมมือถือ Samsung ถึงมีตัวเลือกหลายอย่างสำหรับเรื่องรูปถ่ายที่สับสนงงงวย? จะใช้กล้อง Samsung ดีมั้ย? หรือใช้กล้อง Android ดี? แอป Gallery หรือ Google Photos ดีกว่ากัน?
นั่นเพราะว่า เมื่อ Samsung คิดอะไรใหม่ๆที่จะมาใช้กับ hardware ตัวเองได้ (เช่น กล้องที่ดีกว่า) พวกเขาต้องไปตะล่อม Google ให้อนุญาตให้ใส่นวัตกรรมลงไปใน Android เพื่อให้แอปอื่นๆสามารถเอาไปใช้ได้ผ่านทาง API มาตรฐาน ซึ่งมันต้องใช้เวลา หลายปี!
ยิ่งไปกว่านั้น บางครั้งนวัตกรรมที่เจ๋งที่สุดไม่ได้เกิดที่ระดับ hardware แต่มันเกิดที่ระดับซอฟต์แวร์ในการประมวลผลภาพถ่ายเลย (Google บดขยี้มันทิ้งไปเมื่อ 5 ปีก่อน พวกเขาเคยมีสิ่งที่เรียกว่า auto awesome ซึ่งใช้เทคนิค AI ในการลบรอยเหี่ยวย่นบนใบหน้า, ทำฟันขาว, ใส่ vignett, และอื่นๆ แต่ตอนนี้ Google ล้าหลังไปซะแล้ว)
Apple ไม่มีข้อจำกัดทั้งหมดที่กล่าวมา พวกเขาคิดนวัตกรรมใหม่ๆทางด้าน hardware และส่วน software ก็ส่งให้ผู้ใช้ผ่านการอัพเดทง่ายๆ (เช่น portrait mode) แค่นั้น
สรุป: ถ้าคุณเป็นคนที่เน้นการถ่ายรูปแบบจริงจัง ซื้อ iPhone ซะ แต่ถ้าคุณไม่แคร์ที่จะล้าหลังสัก 2-3 ปี ก็ซื้อ Android ก็ได้“
ดูเหมือนว่า Vic ยังไม่เคยได้ลองมือถือ Android รุ่นใหม่ๆอย่าง Google Pixel หรือเปล่า? ถ้าว่ากันที่เรื่องซอฟต์แวร์ประมวลผลภาพ เช่น HDR+ นี่ก็ตัวทำให้คนแตกตื่นเลยนะ นี่ยังไม่นับ Dual Pixel ของ Samsung, กล้อง Leica ของ Huawei และกล้องอันดับหนึ่งล่าสุดอย่าง HTC U11 รวมไปถึงผลการรีวิวกล้องมือถือจากหลายๆสื่อก็ออกมาว่ากล้องของ Android รุ่นใหม่ๆนั้นไม่แพ้หรือชนะ iPhone ไปเลยก็มีถมไป หนำซ้ำ Blind test ออกมาคนก็ชอบรูปภาพของมือถือ Android มากกว่า iPhone ซะอีก ชักสงสัยซะแล้วว่าอีตา Vic Gundotra เนี่ยมีอคติอะไรกับบริษัทเก่าหรือเปล่า แถมพอมีคนแย้งเยอะๆก็ยังมาย้ำอีกรอบว่า
“ผมเนี่ยบริหารงานมือถือของ Google มาตั้งแต่ปี 2007-2011 เลยนะ และผมเป็น SVP ของฝ่ายวิศวกรรมด้วย ดังนั้นผมเข้าใจเรื่องที่ผมพูดเป็นอย่างดี ผมจะไม่มีทางซื้อมือถือ Android อีกแล้วถ้าผมแคร์เรื่องการถ่ายรูป”
เพื่อนสมาชิกเห็นว่าอย่างไรกันบ้างกับความคิดนี้ ร่วมแชร์ความเห็นกันได้
ที่มา: Android Central
ผมเนี่ยบริหารงานมือถือของ Google มาตั้งแต่ปี 2007-2011 เลยนะ
นี่มันปี 2017 แล้วนะ ลุง
รับตังค์มาเท่าไหร่วะ
Loser
คิดว่านี่คือการแก้แค้นแบบโง่ๆ
ในฐานะคนเล่นกล้อง
เฮียเปิดมาบรรทัดแรกก็หลงทางแล้ว ที่บอกว่ามือถือจะชนะ DSLR
คือถ้าบอกว่า มือถือมาตีกินกล้องคอมแพคนั้นใช่ แต่ยังห่างชั้น DSLR
(ที่ยุคเดียวกัน)มากเกินกว่าจะเทียบได้
ผมไม่ปฏิเสธว่ามือถือไอโฟน เป็นมือถือที่ถ่ายรูปได้ดีพอใช้สำหรับงานแคชชวล
จุดเด่นคือความสะดวก เป็นของที่พกติดตัวหยิบง่ายใกล้มือ ไม่ต้องคิดเยอะ
แต่งานที่ต้องการไฟล์ดิบคุณภาพสูงรายละเอียดมากๆยังห่างไกลเหลือเกิน
ส่วนไอ้ภาพที่เฮียแชร์มาอย่างมั่นนี่ เรียกว่าดีแล้วเหรอ ไฟล์ภาพอย่างหลอก
เว็บที่เชื่อถือได้อย่างมากไม่ว่าจะ DXOMark หรือ DPreview
หรือลูกตาของผมเองก็พิสูจน์มานานแล้วว่าเทียบกันยุคต่อยุค
เรือธงของทั้งสองค่ายทำภาพได้กินกันไม่ลง และหลายครั้งที่ฝั่งแอนดรอยด์ชนะ
เค้าไม่ได้บอกว่าภาพของมือถือชนะกล้องเลยครับ แต่เค้าบอกเล่นใช้กล้อง DSLR น้อยลง หลายคนพกแค่มือถือ
มือถือเดี๋ยวนี้ทำอะไรได้มากขึ้น จนไม่คุ้มจะหิ้วกล้องไปอีกตัว แต่งานเฉพาะๆ ยังไงก็คงต้องใช้กล้องแหละครับ
@Zatang เหมือนสำทับกลายๆมั้ย คือบอกว่า กล้องไอโฟนดีจนคนจะหันมาใช้ไอโฟนถ่ายรูปกันเยอะ จนหมดยุคของ DSLR ผมอ่านแล้วรู้สึกอย่างั้น
@droidnui สำหรับผมนะ ไม่อยากเรียกว่า iPhone แต่เรียกว่า smartphone ดีกว่า มันได้ความสะดวก และคุณภาพดีพอที่จะทำให้ไม่อยากพก DSLR สำหรับบางคน สุดท้ายไม่ว่าใครจะคิดอย่างไร ต้องดูที่ผล ว่ายอดคนซื้อหรือคนใช้ DSLR ปัจจุบันเป็นอย่างไร ถ้ายอดมันลดจริง จะบอกว่าหมดยุค DSLR ก็คงไม่ผิด
@Zatang แต่ลุงเขาก็บอกนิ "my iPhone 7"
…แต่น้องสองคนน่ารักนะ…ถ่ายด้วยกล้องไรก็น่ารักอยู่ดี…ผมมันตาธรรมาดาถือหลักการมากๆไปเถอะ ลุงvic … คนเชื่อว่าชอบไรก็ชอบแบบนั้น…พัฒนาไปเถอะล้วงหน้าไป 10 ปีเลย…มันเปลี่ยนความเชื่อคนไม่ได้หรอก…โหลดแอปมาแต่งอยู่ดี..ปราสาทแย้วว..เอามารวมกันหมดนะลุง…ทดสอบง่าย..ถ่ายหน้าสด portrait mode แล้วแท็กเพื่อนดูจิ..ไม่โดนด่า ก็โดนทีนเพื่อน ฮ่าๆๆ…
เห็นคนออก MRL กันเป็นว่าเล่น
สต ใช้ทั้งสอง ทั้ง Smartphone และ DSLR รวมถึงกล้องคอมแพค
เรื่องความสะดวก DSLR ได้เปรียบ แต่เรื่องความสวยงาม คมชัด ยังเทียบไม่ติด แม้กระทั้งกล้องคอมแพคก็ตาม โดยเฉพาะกลางคืน Smartphone แพ้ราบคาบ อีน้อยเพียบ
สต เลยนิยมถ่ายจากกล้อง แล้วส่ง WiFi แต่ถ้าด่วนมาก ก็ Smartphone
แต่ถ้าไปเที่ยว ก็ DSLR กับ Premium Compact ส่วนมือถือไว้โซเชียล ต่อเนต
ui กล้องของ iphone กากสำหรับมือเก่า เรียกว่ากากสลัดๆ แต่เทพสำหรับคนทั่วๆไปหรือมือใหม่เพราะแม่มไม่มีห่านอะไรเลย เรียกว่าหยิบออกมากดถ่ายโง่ๆได้แค่นั้น
อีกอย่างเฮียแม่มมึนอะไรป่าวฟร่ะคนใช้ ss จะไปใช้ app ของ google ถ่ายรูปทำแปะไรฟร่ะ กล้องแม่มมีตั้งกี่ยี่ห้อคนแม่มไม่เห็นมึนมือถือแม่มก็เหมือนๆกัน
สรุปให้ วันนั้นเฮียแม่มทะเลากับเมียหนีออกไปกินเหล้าข้างนอก พอเมาแล้วเลยเอารูปลูกมาโพสเสรือกจัวหัวไปตอนเมาแบบนั้นพอส่างเลยลงหลังเสือไม่ได้
เมื่อยังรักน้ำต้มผักก็ยังหวาน
นี้ละครับกบในกะลาตัวจริงเสียง นั้นมันปี 2007-2011 สมัยนี้เทคโนโลยีนี้มันพัฒนาเร็วมากเพราสินค้าเปลี่ยนรุ่นทุกปี สงสัยตั้งแต่ลาออกจาก google คงไม่ได้ติดตามข่าวสารอีกเลยผ่านไป 6 ปีแล้วนะครับท่าน
คงต้องแนะนำให้เฮียคนนี้ไปดูโพสต์ รวมภาพสวยจากกล้อง Android ผ่านแอป DroidShot บ้างล่ะมั้งคับ
"บริหารงานมือถือของ Google มาตั้งแต่ปี 2007-2011"
โอ้ย แอนดรอยด์กะลังจะตั้งไข่ สมาร์ทโฟนกล้องเทพสมัยนั้นต้องเป็น Nokia ยุค Symbian ครับทั่นน
วางถุงกาว ก่อนเฮียย แล้วไปเล่นตรงนู้นนน นะ
ยอมรับนะว่ากล้องไอโฟนดีกว่าในระดับหนึ่ง แต่คงไม่ก้าวหน้ากว่าขนาด3ปี อย่างที่ว่า
ต้องยอมรับว่า Iphone ทำภาพรวมได้ดีกว่าแอนดรอยแต่ไม่ชนะขาด
– การเล่นเกมส์ชนะแอนดรอย ไม่ขาดเท่าไหร่
– กล้องแอนดรอยก็เทพกว่า ชนะแต่ไม่ขาดเท่าไหร่
– ความเสถียร สูสีกัน
– การกินแบต ความอึดในการชาร์ต แพ้แอนดรอยขาดลอย
– นวัตกรรม แพ้แอนดรอยขาดลอย
– ราคาชนะแอนดรอยขาดลอย
– เคสเยอะกว่าของแอนดรอยขาดลอย
– ราคาขายต่อชนะแอนดรอยขาดลอย ในขณะที่แอนดรอยแพงแต่ราคาตกไว(ทำให้หลายๆคนมีสิทธิที่จะซือมาเล่นได้)
ตรงราคานี้หมายความว่ายังไงครับ คือ iphone ชนะตรงที่ราคาถูกกว่าเหรอครับ อันนี้ผมแย้งนะ
แพงกว่าสิแพงกว่าแบบขาดลอยเลยด้วย
อุตส่าห์พูดให้มันดูดีนะครัช แพงกว่าขาดลอยน่ะ 555+
ผมเห็นต่างเรื่องนวัตกรรมครับ ผมไม่แน่ใจว่านวัตกรรมที่พูดถึงเนี่ย หมายถึงอะไรอย่างแน่ชัดนะครับ แต่ส่วนตัวแล้วผมมองว่า ถ้าจะพูดเรื่องนวัตกรรม ควรจะต้องพูดเป็นแต่ละอย่างไปครับ ยกตัวอย่างเช่น ยี่ห้อไหนทำกล้องคู่เป็นเจ้าแรก ยี่ห้อไหนทำจอไร้ขอบเป็นเจ้าแรก ยี่ห้อไหนใส่ fast charge มาเป็นเจ้าแรก ยี่ห้อไหนทำสแกนนิ้วมือเป็นเจ้าแรก ยี่ห้อไหนสแกนม่านตาเป็นเจ้าแรก เป็นต้นครับ ผมว่าเราควรพูดกันเป็นแต่ละอย่างไป และควรให้เกียรติค่ายที่เขาทำหรือใส่ลงมาในมือถือเป็นเจ้าแรกครับ ไม่ใช่ไปเหมาว่าเป็น Android แบบนี้เท่ากับไม่ให้เกียรติค่ายที่เขาทำเป็นเจ้าแรกเลย เขาคิดค้นมา วิจัยมา คุณไม่ให้เครดิตเขา แต่ดันไปให้เครดิตเหมารวมเป็น Android ซะงั้น ผมว่ามันไม่ใช่นะ ส่วนเรื่องลูกเล่น ฟังก์ชั่นต่างๆที่มากับระบบ Android หลายๆอย่างมันก็ไม่ได้เกิดจาก Google ทั้งหมดนะ หลายอย่างมันมาจากค่ายมือถือแต่ละค่ายต่างหาก แต่ถ้าจะพูดถึงความสามารถ/ลูกเล่น/ฟังก์ชั่นที่มากับตัวระบบ Android vs iOS ผมว่ามันก็ไม่ได้หนีกันมาก แต่เป็นค่ายมือถือต่างหากล่ะครับ ที่เขาคิดค้นใส่นู่น เพิ่มนี่ ลงมาในมือถือของแบรนด์พวกเขาเพื่อสร้างจุดแข็งจุดขาย และด้วยความที่เป็นระบบ Android เลยถูกเหมาว่า Android มีนวัตกรรมเหนือ iPhone หรือ iOS ทั้งๆที่คุณควรจะให้เครดิตชื่อแบรนด์ที่เขาทำเป็นเจ้าแรก เป็นคนริเริ่ม เป็นคนนำอะไรใหม่ๆมาสู่สมาร์ทโฟนเป็นเจ้าแรกมากกว่า แต่ดันไปเหมาว่า Android ซะงั้น แล้วแบบนี้ HTC เอย Samsung เอย ที่นับว่าเป็นหนึ่งในค่ายที่มักจะมีอะไรใหม่ใส่มาอยู่ตลอด เขาไม่แย่หรอครับ ทั้งๆที่ทำเป็นเจ้าแรก คนกลับไม่จำ ไปจำเป็น Android ซะงั้น ผมมองว่าการเหมารวม Android ที่มีไม่รู้ตั้งกี่แบรนด์มัดรวมเข้าด้วยกัน แล้วแขวะ Apple ว่ากากเนี่ย มันตลกมากเลยครับ
อ่อออ 555555
musicbox ติ่งผลไม้ใจเย็นๆ พูดดูดีเหมือนเป็นกลาง แต่…ตรรกะเพื่อปกป้องผลไม้ชัดๆ พูดรวมๆเป็นแอนดรอยด์ก็ถูกแล้ว เพราะสมาร์ทโฟน vivo oppo hct lg ss sony huawei meizu xaiomie zenpnone ฯลฯ จะออกนวัตกรรมอะไรมาก่อนก็ตาม มันก็ระบบ OS แอนดรอยด์ จะให้เกียรติบ้าบออะไรละครับ ในเมื่อผลไม้มันมีเจ้าเดียวที่ใช้ iOS
ไม่อยากเชื่อ ว่านี่คือ คนที่มาจากบริษัทผู้นำด้าน นวัตกรรมไอที แห่งยุค! แต่แมร้ง แค่อ่านข่าวยังไม่ยอมอ่านเลย
ประสบการณ์ในการถ่ายภาพบนสมาร์ทโฟนของลุง vic ยังตามหลังผู้ใช้ที่ใจเปิดกว้างอยู่อีกหลายปี
กล้อง iPhone เคยดี แต่ตอนนี้ถ่ายในที่มืดแพ้ Android อย่าง SONY ไปแล้ว
s8 นี้เทพอยู่นะที่มืดไปกินเหล้ากับเพื่อนมันหยิบออกมาถ่ายแทบจะเหมือนกลางวันปกติ
เดี๋ยวนะ ถ่ายกลางคืนออกมาเหมือนกลางวัน ผมชักไม่แน่ใจว่านั่นดีแล้วจริงๆใช่มั้ย 555
leosungz อยากเห็นภาพที่ถ่ายตอนกลางคืน เหมือนถ่ายตอนกลางวันอะครับ
ถ้าจริงจะนับถือเลย แต่ถ้าไม่จริงก็โม้สุดขีดละครับ แบบไม่มีความความจริงเลย
ตอบลุงไปเลยคำเดียว
…
ครับ..
ถึงว่า ได้เป็นแค่อดีต …..
ผลทดสอบ มันก็เหนๆ กันอยู่ dxomark หรือที่อืนๆ กับ ลุงหลงยุค คงไม่ต้องพูดอะไรกันแล้ว
ไม่แปลกใจ ทำไมถึงเป็นได้แค่อดีต
เฮียก็สมัยก่อนน่ะใช่กล้องไอโฟนดี แต่เดี๋ยวนี้สองสามปีหลังนี่กล้องแอนดรอยด์นี่นำไปแบบเห็นได้ชัดเจน
จริงๆแล้ว >>>> รูปสวยไม่สวยไม่ได้อยู่แค่ใช้อะไรถ่ายเพียงอย่างเดียว แต่มันขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนถืออุปกรณ์ถ่ายด้วยต่างหาก
ผมจะเห็นด้วยมากกว่าถ้า Vic Gundotra จะบอกว่า ส่วนตัวของเค้าเองเข้ากันได้ดี และได้รูปที่ตัวเค้าพึงพอใจเมื่อใช้ ไอโฟนในโหมด Portrait mode …. น่าจะเป็นคำพูดที่ถูกต้องมากกว่า แต่จะบอกว่า กล้องไอโฟนดีกว่า กล้องแอนดรอย หรือดีกว่ากล้องอะไรก็ตาม …. อันนี้กบในกะลาคับ
“ยุคของ DSLR สำหรับคนส่วนใหญ่ได้มาสู่จุดจบแล้ว ผมทิ้งกล้องโปรของตัวเองไว้ที่บ้าน และถ่ายรูปนี้ตอนอาหารเย็นด้วยเครื่อง iPhone 7 ของผมเอง"
Vic Gundotra คือ ตาลุงแก่ๆที่ประทับใจกับ Depth of field หลอกๆ ขอบวัตถุไม่เนียน ปลายผมเละเบลอ (นี่นะจุดจบ???)
"ผมเนี่ยบริหารงานมือถือของ Google มาตั้งแต่ปี 2007-2011 เลยนะ"
55555 มิน่าตั้งแต่แกออกไป นวัตกรรม google ก็ก้าวกระโดดๆๆๆ
ดูในทีวีก็จะรู้ว่า ช่วงนี้เค้ากำลังโปรโมท Portrait Mode ของไอโฟน อยู่
ผมชอบเรื่องการประมวลผลภาพของ iphone นะครับ เรียกว่ามันสุดยอดมากๆ ตั้งแต่ 4s แล้ว ทั้งที่โมดูลกล้องเกียวกัน แต่โปรเวศภาพออกมาได้ดดีกว่ามือถือในยุคเดียวกันทุกด้าน ถึงตอนนี้มันก็ยังดีอยู่ แม้จะถุกแอนดรอยด์ตามมาติดๆ และแซงในบางอย่าง
แต่ผมไม่ชอบวิธีคิดด้านการถ่ายภาพของของ iphone ที่ทำให้คนไม่ต้องเรียนรู้อะไรเลยกับหลักการถ่ายภาพ แม้การปรับ iso wb shuterspeed อาจไม่จำเป็นสำหรับหลายๆ คน แต่ผมคิดว่ามีไว้มันก็ดีกว่า
ไม่มีอะไรมาก …ก็แค่รับเงินค่าโฆษณามาก็เท่านั้น…อดีตมันกินไม่ได้ 55
น่าจะจริงอย่างที่ลุงพูดในตอนที่ลุงเองบริหารงานมือถือให้กับ Google
แต่พอลุงออกไปมือถือ Android ก็ดีวันดีคืนจนจะทิ้ง Apple ไปอยู่แล้วครับ T_T
มือถือ มันสะดวก แต่ยังแทนกล้องไม่ได้ (มุมมองคนชอบถ่ายรูปและเล่นกล้องนะ)แต่สำหรับคนทั่วๆไปรอบๆตัวผม ก็ไม่ซื้อกล้องกันและ เห็นใช้มือถือถ่ายกันอย่างเดียว ผมก็รอวันที่มือถือมันจะสามารถทำได้เทียบเท่ากล้องติดเลนส์เทพๆอย่างพวก f1.2 หรือพวกเลนส์ซูม f2.8 พวกเลนส์ Tele อย่างพวก 600mm คุณภาพคมกริบยันขอบ resolution สูงๆ กด iso ไปสัก 6400 แล้ว noise เนียนๆ คุม f/shutter speed สะดวกๆ ถ้าทำได้ผมจะดีใจโคตรๆ เลิกแบกกล้อง เอาไปตัวเดียวจบ 55
เห็นพาดหัวแล้ว คิดว่าต้องเรียกแขกแน่นอน 5555
ลุงเค้าสบายใจแบบนั้นก็ปล่อยเค้าไปเถอะ ถ้าลุงแกเก่งจริงๆ คงไม่กลายเป็นอดีตรองประธานละมั้ง
วิศัยทัศน์ของพี่เขาดูล้าหลังไปนิดนึงนะ ลองเอา Blind test ของ Droidsans ไปให้พี่เขาจิ้มมั่งก็ได้
ดีแล้วละ ที่ออกจาก google กลับไปอยุ่ ถ้ำ เหมาะสุดละ
ลุงคงอยากเป็นรองประธาน apple มั่งมั้งครับ
เห็นคนออก MRL กันเป็นว่าเล่น
สต ใช้ทั้งสอง ทั้ง Smartphone และ DSLR รวมถึงกล้องคอมแพค
เรื่องความสะดวก DSLR ได้เปรียบ แต่เรื่องความสวยงาม คมชัด ยังเทียบไม่ติด แม้กระทั้งกล้องคอมแพคก็ตาม โดยเฉพาะกลางคืน Smartphone แพ้ราบคาบ อีน้อยเพียบ
สต เลยนิยมถ่ายจากกล้อง แล้วส่ง WiFi แต่ถ้าด่วนมาก ก็ Smartphone
แต่ถ้าไปเที่ยว ก็ DSLR กับ Premium Compact ส่วนมือถือไว้โซเชียล ต่อเนต