NanoReview.net เว็บไซต์เปรียบเทียบชิปเซตและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ได้ปล่อยผลทดสอบของ Kirin 9000s ชิป 7 นาโนเมตร รุ่นใหม่ออกมาแล้ว ปรากฏว่าประสิทธิภาพบางอย่างดีขึ้นกว่า Kirin 9000 ที่เป็นชิป 5 นาโนเมตร รุ่นเก่ากว่า ของปี 2020 เล็กน้อย แต่ยังด้อยกว่าในแง่ของประสิทธิภาพ GPU และอัตราการใช้พลังงาน

Kirin 9000s เป็นชิปที่ใช้ขับเคลื่อนสมาร์ทโฟนตระกูล Mate 60 series ที่เปิดตัวครั้งแรกช่วงปลายเดือนสิงหาคม ซึ่งจนนี้ยังถือเป็นชิปที่เต็มไปด้วยปริศนา โดยเฉพาะกับคำถามที่ว่า ‘หัวเว่ยผลิตมันได้อย่างไร’ ทั้งที่โดนคว่ำบาตรจากทางสหรัฐฯ อยู่ และถูกจำกัดการเข้าถึงเครื่อง EUV ที่เป็นเครื่องจักรผลิตชิปขั้นสูง อีกทั้งยังไม่สามารถสั่งซื้อชิปจากบริษัทต่างชาติที่เป็นพันธมิตรในเครือของสหรัฐฯ ได้ ส่วนทางหัวเว่ยเองก็หลีกเลี่ยงที่จะพูดถึงชิปรุ่นดังกล่าวแม้โดนไล่บี้จากสื่อ – จนนำไปสู่การคาดเดาต่าง ๆ มากมาย เช่น

  • เทคโนโลยีผลิตชิปของจีนก้าวหน้าจนสามารถใช้เครื่อง DUV ผลิตชิปขั้นสูงได้เองแล้ว
  • ใช้เครื่อง DUV ผลิตโดยแลกมากับอัตราการผลิตสำเร็จที่ต่ำมาก (ประมาณว่า เสียเงินไม่ว่า เสียหน้าไม่ได้)
  • หัวเว่ยแอบละเมิดมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ด้วยวิธีเล่นแร่แปรธาตุบางอย่าง

เปรียบเทียบประสิทธิภาพ Kirin 9000s และ Kirin 9000

การทดสอบด้วยเครื่องมือทดสอบต่าง ๆ ตามที่รายงานโดย NanoReview.net ให้ผลลัพธ์ ดังนี้

การเปรียบเทียบทั่วไป

Kirin 9000s

  • ซีพียู (ซิงเกิลคอร์) 57 แต้ม
  • จีพียู 52 แต้ม
  • แบตเตอรี่ 76 แต้ม
  • คะแนนโดยรวม 59 แต้ม

Kirin 9000

  • ซีพียู (ซิงเกิลคอร์) 56 แต้ม
  • จีพียู 73 แต้ม
  • แบตเตอรี่ 84 แต้ม
  • คะแนนโดยรวม 68 แต้ม

AnTuTu 10

Kirin 9000s

  • ซีพียู 279,677 แต้ม
  • จีพียู 200,982 แต้ม
  • หน่วยความจำ 225,491 แต้ม
  • ยูเอกซ์ 194,615 แต้ม
  • คะแนนโดยรวม 904,545 แต้ม

Kirin 9000

  • ซีพียู 242,171 แต้ม
  • จีพียู 315,801 แต้ม
  • หน่วยความจำ 155,271 แต้ม
  • ยูเอกซ์ 188,275 แต้ม
  • คะแนนโดยรวม 909,400 แต้ม

3DMark

Kirin 9000s

  • เฟรมเรต 30 เฟรมต่อวินาที
  • คะแนน 5,055 แต้ม

Kirin 9000

  • เฟรมเรต 36 เฟรมต่อวินาที
  • คะแนน 6,071 แต้ม

*ทดสอบโดย 3DMark Wild Life Performance

สำหรับ Kirin 9000s นั้น มาพร้อมจีพียู Maleoon-910 จำนวน 4 แกน ประสิทธิภาพใกล้เคียงกับจีพียู Adreno 660 ของ Snapdragon 888 ส่วน Kirin 9000 มากับจีพียู Mali-G78 แบบ 24 แกน ซึ่งจะเห็นได้ว่า ฝ่ายหลังทำได้ดีกว่าในแง่การประมวลผลกราฟิก อ้างอิงจากผลทดสอบข้างต้น

ทาง NanoReview.net ระบุในสรุปการเปรียบเทียบว่า ข้อแตกต่างสำคัญที่ Kirin 9000s เหนือกว่ามีเพียงข้อเดียวคือ ‘ใหม่กว่า’ ในขณะที่ Kirin 9000 มีขนาดทรานซิสเตอร์เล็กกว่า ความเร็วซีพียูสูงกว่า และสถาปัตยกรรมชุดคำสั่งเหนือกว่า

ที่มา : NanoReview.net